Programmation 2018-2022 et réforme de la justice — Texte n° 1503

Amendement N° CL392 (Rejeté)

(10 amendements identiques : CL219 CL78 CL251 CL421 CL133 CL148 CL430 CL35 CL212 CL285 )

Publié le 18 décembre 2018 par : M. Acquaviva, M. Clément, M. Molac.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 
Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Supprimer cet article.

Exposé sommaire :

Par cet article, le Gouvernement entend permettre aux directeurs des caisses d'allocations familiales (CAF) de modifier la contribution à l'entretien et à l'éducation des enfants, à la place du juge.

Les organismes de sécurité sociale ne disposent pas, à notre sens, d'un statut qui garantit leur indépendance et leur impartialité, ni même des compétences nécessaires dans ce domaine-là.

La fixation de la pension alimentaire doit être guidée par l'intérêt supérieur de l'enfant dont le seul juge peut être le garant.

De plus, il existe un risque d'automatisation des montants fixés en se référant aux barèmes qui sont par nature indicatifs. La fixation de la pension alimentaire est un exercice qui peut s'avérer complexe que seul le juge, gardien des libertés, est en mesure de fixer (notamment en présence de revenus complexes : dirigeants de sociétés, revenus du patrimoine... ou de situations disparates : crédits, loyers, mise à disposition gratuite du logement...).

Ce sont les raisons pour lesquelles les auteurs de l'amendement s'opposent à cette expérimentation.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.