Projet de loi de finances pour 2020 — Texte n° 2272

Amendement N° 1869A (Non soutenu)

(16 amendements identiques : 27A 38A 223A 662A 771A 908A 932A 934A 950A 1429A 1527A 1577A 1598A 1682A 1844A 2405A )

Publié le 17 octobre 2019 par : M. Viala, Mme Levy, M. Nury, M. Savignat, Mme Trastour-Isnart, M. Door.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 
Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

I. – L’article 976 du code général des impôts est ainsi modifié :

1° Après le mot : « condition », la fin du III est ainsi rédigée : « que la durée du bail soit au minimum de dix-huit ans. » ;

2° Après la première occurrence du mot : « réserve », la fin du IV est ainsi rédigée : « que les baux consentis par le groupement répondent aux conditions prévues au III. » ;

3° Le V est abrogé.

II. – Les pertes de recettes résultant du I sont compensées par la création d’une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

Exposé sommaire :

L’ISF a été transformé en impôt sur la fortune immobilière. Elle pénalise aujourd’hui les propriétaires de biens ruraux n’exploitant pas eux-mêmes. Ils bénéficient d’exonération partielle pour les biens immobiliers loués à long terme. Cependant, sur le patrimoine mobilier l’exonération est intégrale. L’exonération partielle sur les biens ruraux est insuffisante.

Cette imposition très lourde étouffe les propriétaires car elle s’ajoute à la taxe foncière, à l’impôt sur le revenu et aux prélèvements sociaux. Ainsi, elle empiète particulièrement la rentabilité et pousse les propriétaires à vendre.

Ces ventes de foncier exploité en location déstabilisent les exploitations familiales et l’achat par l’exploitant est difficile puisqu’il empiète grandement ses capacités financières. Lorsque ce dernier n’aura pas la force financière pour faire cet achat, ce sera donc d’autres opérateurs avec d’importantes capacités financières qui pourront faire l’acquisition du bien mettant ainsi les petites exploitations en péril.

Cet amendement vise donc à encourager le propriétaire foncier à conserver ses biens lorsqu’ils sont affectés à des exploitations agricoles et viticoles sur le long terme.

Le présent amendement propose donc l’exonération totale d’IFI pour les propriétaires qui affectent leurs terres à des exploitations pour un bail d’au moins 18 ans.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.