Publié le 29 mai 2018 par : Mme Pompili, Mme Abba, M. Ardouin, Mme Cazarian, M. Chalumeau, Mme Chapelier, M. Fugit, M. Gaillard, M. Gouttefarde, Mme Guerel, Mme Hammerer, M. Haury, Mme Josso, Mme Lardet, M. Maire, Mme Marsaud, M. Nadot, M. Orphelin, Mme Panonacle, Mme Rossi, M. Testé, Mme Tuffnell, M. Zulesi.
À la deuxième phrase de l'alinéa 2, substituer au mot :
« et »
le mot :
« ou ».
Dans cette nouvelle version du texte issu de la Commission des Affaires économiques, il faudrait que soit portée une « double atteinte » à l'environnement et aux paysages pour motiver le refus des constructions ou installations nécessaires aux activités agricoles et forestières. Dans le droit existant, l'atteinte à une seule de ces deux composantes suffit. Cet article assouplit donc sensiblement le régime actuel qui vise à protéger les espaces côtiers.
Cet amendement propose de rétablir la rédaction précédente du code de l'urbanisme, afin de protéger au mieux nos espaces naturels.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.