Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


30/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH340 au texte N° 2658 - Article 14 (Adopté)
M. Breton, Mme Corneloup, M. Ramadier, Mme Genevard

Supprimer la dernière phrase de l’alinéa 18. Exposé sommaire : La limite des 14 jours correspond à un évènement majeur du développement embryonnaire : la gastrulation. Cet événement aboutit à la mise en place des trois feuillets embryonnaires qui vont être à l’origine de l’ensemble des organes : l’ectoderme (à l’origine de la peau et du systè...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH64 au texte N° 2658 - Article 7 ter (Non soutenu)
Mme Lorho

Compléter l’alinéa 5 par les deux phrases suivantes : « Il est assorti par un engagement écrit, de la part dudit établissement, du respect de la dignité et de l’intégrité du corps du donneur. Toute contravention à cet engagement est puni au titre de l’article 225‑17 du code pénal. » Exposé sommaire : Récemment, le Centre de don du corps de l...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH444 au texte N° 2658 - Article 16 (Rejeté)
M. Breton, Mme Corneloup, M. Ramadier, Mme Genevard

Supprimer les alinéas 9 et 10. Exposé sommaire : La notion de déclaration anticipée des deux membres du couple en cas de décès ouvre la voie à la PMA post mortem. Une telle disposition doit être supprimée.

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH474 au texte N° 2658 - Article 1er (Rejeté)
M. Hetzel

Rédiger ainsi l’alinéa 17 : « Ne peuvent être conçus que le nombre limité d’embryons que l’équipe de procréation médicalement assistée et les candidats à la procréation médicalement assistée ont convenu d’implanter pour la tentative en cours. La conception d’embryons en surnombre et leur conservation est interdite, à moins que, à titre excepti...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH445 au texte N° 2658 - Article 16 (Rejeté)
M. Breton, Mme Corneloup, M. Ramadier, Mme Genevard

Compléter l’alinéa 16 par la phrase suivante : « Chaque année l’Agence de biomédecine rend publics les actions qu’elle a entreprises et les résultats qu’elle a obtenus pour limiter le nombre des embryons conservés. » Exposé sommaire : Le nombre d’embryons congelés ne cesse d’augmenter : +20% depuis 2011 pour une croissance du nombre d’enfant...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH175 au texte N° 2658 - Article 1er (Rejeté)
M. Bazin

Rédiger ainsi l’alinéa 12 : « L’âge limite de la femme pour bénéficier d’une assistance médicale à la procréation est fixé à quarante-trois ans. » Exposé sommaire : A partir de 38 ans, les taux de grossesse en assistance médicale à la procréation chutent : alors qu’ils sont supérieurs à 25 % avant 37 ans, ils passent à 12 % à 38 ans, puis 9 ...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH494 au texte N° 2658 - Article 3 (Rejeté)
M. Minot

Compléter l’alinéa 3 par la phrase suivante : « La conception par tiers donneur est mentionnée sur le dossier médical partagé mentionné à l’article L. 1111‑14 et est accompagnée d’une mention indiquant si l’intéressé est ou non informé de sa conception par tiers donneur, dans des conditions définies par décret. » Exposé sommaire : Cet amende...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH232 au texte N° 2658 - Article 15 (Rejeté)
M. Bazin

Compléter cet article par l’alinéa suivant : « V. – L’Agence de biomédecine remet un rapport annuel au Parlement sur l’avancée des travaux français sur les cellules souches pluripotentes induites en les comparant aux travaux menés au Japon, leader mondial. » Exposé sommaire : La France, en se concentrant sur la recherche sur l’embryon et les...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH214 au texte N° 2658 - Article 14 (Rejeté)
M. Bazin

À l’alinéa 11, substituer aux mots : « cette recherche ne peut être menée » les mots : « il est impossible de mener cette recherche ». Exposé sommaire : « Ne peut être mené » est trop imprécis. La notion d’impossibilité renvoie automatiquement aux recherches alternatives ce qui doit être l’esprit du texte...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH203 au texte N° 2658 - Article 14 (Rejeté)
M. Bazin

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article vise à distinguer les recherches sur les embryons humains et sur les cellules-souches embryonnaires. Ainsi, il prévoit de passer la recherche sur les cellules souches embryonnaires du régime d’autorisation encadrée à la simple déclaration à l’Agence de la biomédecine. Cela ne me semble pas...

30/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH48 au texte N° 2658 - Article 1er (Non soutenu)
Mme Ménard

Supprimer les alinéa 13 et 14. Exposé sommaire : Réalisé en juin 2019, un sondage révèle que 82 % des Français estiment que « le père et la mère ont des rôles différents et complémentaires pour l’éducation des enfants ». Une proportion similaire (83 %) se déclare favorable à ce que « les enfants nés par PMA aient le droit d’avoir un père et u...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH164 au texte N° 2658 - Avant l'article 1er A (Rejeté)
M. Bazin

A la fin de l’intitulé du titre Ier, supprimer les mots : « sans s’affranchir de nos principes éthiques ». Exposé sommaire : Cette modification du titre s’impose. En effet, il semble que les adaptations législatives prévues dans le Titre I s’affranchissent des principes éthiques au fondement de la bioéthique à la française. Ainsi les dispos...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH145 au texte N° 2658 - Article 3 (Rejeté)
Mme Ménard

A l’alinéa 68, supprimer les mots: « des embryons proposés à l’accueil et ». Exposé sommaire : En l’état actuel des choses l’alinéa 68 est ainsi rédigé : « À la veille de la date fixée par le décret prévu au C du présent VI, il est mis fin à la conservation des embryons proposés à l’accueil et des gamètes issus de dons réalisés avant le pre...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH304 au texte N° 2658 - Article 1er (Rejeté)
M. Breton, Mme Corneloup, M. Ramadier, Mme Genevard

Après l’alinéa 43, insérer l’alinéa suivant : «bbis) (nouveau) Un descriptif sommaire de la NaProTechnologie et de la FertilityCare, méthode alternative de restauration de la fertilité. » Exposé sommaire : Les techniques naturelles de procréation (NaProTechnologie) peuvent constituer une alternative à l’AMP pour les couples confrontés à un p...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH233 au texte N° 2658 - Article 16 (Rejeté)
M. Bazin

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L’article 16 a pour objet de mettre fin à la conservation des embryons humains qui ne font plus l’objet d’un projet parental et sont proposés par les couples concernés à la recherche, mais ne sont pas inclus dans un protocole de recherche après un délai de cinq ans de conservation. Si cet article met ...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH216 au texte N° 2658 - Article 14 (Rejeté)
M. Bazin

Après l’alinéa 12, insérer l’alinéa suivant : « Les recherches alternatives à celles sur l’embryon humain et conformes au respect de la dignité de l’être humain et à la protection de son intégrité physique doivent être choisies prioritairement. » Exposé sommaire : Il s’agit, avec cet amendement, de réintégrer dans le présent texte un élément...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH439 au texte N° 2658 - Article 19 (Non soutenu)
Mme Lorho

Supprimer les alinéas 13 et 14. Exposé sommaire : L’enfant à naître concerne ses deux parents biologiques. Il n’est pas du ressort du Conseil d’État de définir si ou comment l’autre membre du couple doit être informé. Il doit l’être.

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH398 au texte N° 2658 - Article 3 (Rejeté)
M. Hetzel

Après l’alinéa 20, insérer l’alinéa suivant : « Les informations recueillies ont pour unique vocation de renseigner l’enfant issu du don à sa majorité. » Exposé sommaire : Il est important d’apporter cette précision afin que ces données non identifiantes recueillies auprès du tiers donneur ne puissent pas être utilisées par l’équipe clinicob...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH471 au texte N° 2658 - Article 1er A (Tombe)
M. Breton, Mme Corneloup, M. Ramadier, Mme Genevard

À l’alinéa 2, substituer aux mots : « Nul n’a » les mots : « Il n’existe pas ». Exposé sommaire : La rédaction actuelle est ambiguë : « nul n’a de droit à l’enfant » laisse entendre que ce droit pourrait exister.

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH460 au texte N° 2658 - Article 16 (Rejeté)
M. Hetzel

Supprimer les alinéas 9 et 10. Exposé sommaire : La notion de déclaration anticipée des deux membres du couple en cas de décès ouvre la voie à la PMA post mortem. Une telle disposition doit être supprimée.