" Il me semble logique que le droit s'adapte à l'évolution technologique."
La loi de 1881 s'en prend à la diffusion, par quelque moyen que ce soit, donc les nouvelles évolutions technologiques sont déjà légalement comprises.
j'ai appris que dans les ESPE (école de formation des professeurs) la note éliminatoire pour obtenir le master 2 était sous le 10 en anglais et sous le 7 dans les autres matières, pourquoi ce barème qui discrimine l'usage du français par rapport à l'anglais dans le lieu où sont formés les futurs ...
Derniers commentaires sur Motion de renvoi en commission (proposition de loi organique)
Suite aux propos de Bruno Studer le 09/10/2018, Laïc1 a dit le 12/10/2018 :
Servilité maximum assurée, le chef sera content.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Bruno Studer le 09/10/2018, Laïc1 a dit le 12/10/2018 :
" Il me semble logique que le droit s'adapte à l'évolution technologique." La loi de 1881 s'en prend à la diffusion, par quelque moyen que ce soit, donc les nouvelles évolutions technologiques sont déjà légalement comprises.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Bruno Studer le 09/10/2018, Laïc1 a dit le 12/10/2018 :
Fausse nouvelle ou fausse information, c'est pareil, le pouvoir est pitoyable de chercher à jouer avec les mots pour faire passer ses lois absurdes.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Bruno Studer le 09/10/2018, Laïc1 a dit le 11/10/2018 :
j'ai appris que dans les ESPE (école de formation des professeurs) la note éliminatoire pour obtenir le master 2 était sous le 10 en anglais et sous le 7 dans les autres matières, pourquoi ce barème qui discrimine l'usage du français par rapport à l'anglais dans le lieu où sont formés les futurs ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Voir les 9 commentaires