Les interventions de Emmanuelle Ménard sur ce dossier

1057 amendements trouvés


29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH1167 au texte N° 2658 - Article 14 (Rejeté)
Mme Ménard

Substituer aux alinéas 22 à 29 l’alinéa suivant : « Art. L. 2151‑6. – Les protocoles de recherche conduits sur les cellules souches embryonnaires sont interdits. » Exposé sommaire : Les alinéas 22 à 29 organisent la recherche sur les cellules souches embryonnaires humaines (CSEh). Or, avec ce type de recherche, on manipule la plus jeune form...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH1401 au texte N° 2658 - Article 21 bis (Rejeté)
Mme Ménard

Supprimer l’alinéa 7. Exposé sommaire : Ces précisions sont inutiles car elles ne font qu’appliquer les principes généraux du droit de la santé : droit à l’information du patient (articles L1111-2 et suivants du CSP) et recherche du consentement du mineur (article L1111-4 al. 7). Du coup, ces précisions inutiles introduisent une ambiguïté su...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH1287 au texte N° 2658 - Article 32 (Rejeté)
Mme Ménard

Supprimer l’alinéa 1. Exposé sommaire : Pourquoi cette loi devrait-elle faire l’objet d’un nouvel examen par le Parlement dans un délai maximum de cinq ans ? Pourquoi cinq ans ? Si un nouvel examen doit avoir lieu autant que ce soit parce qu’il est nécessaire plutôt que de provoquer un examen qui n’a pas forcément besoin d’avoir lieu. Il en ...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH1199 au texte N° 2658 - Article 14 (Non soutenu)
Mme Ménard

Rédiger ainsi cet article : « Un moratoire d’une durée au moins égale à un an à compter de la promulgation de la présente loi est établi la recherche sur l’embryon humain et les cellules souches embryonnaires pour faire un état des lieux des avancées de cette recherche au regard des résultats espérés depuis l’interdiction de la recherche sur e...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH1146 au texte N° 2658 - Article 14 (Rejeté)
Mme Ménard

À la deuxième phrase de l’alinéa 18, substituer au mot : « quatorzième » le mot : « septième ». Exposé sommaire : Cet article autorise la manipulation sur l’embryon humain jusqu’au quatorzième jour après la fécondation contre sept jours à l’heure actuelle. L’allongement de la durée de culture des embryons in vitro est fondé sur la seule f...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH1142 au texte N° 2658 - Article 14 (Rejeté)
Mme Ménard

Après l’alinéa 17, insérer l’alinéa suivant : « Tout organisme suspectant un laboratoire de pratiquer des manipulations sur des embryons humains non autorisées par l’Agence de la biomédecine peut saisir cette agence afin qu’elle procède à une inspection. » Exposé sommaire : L’Agence de Biomédecine autorise et encadre la recherche sur l’embry...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH1265 au texte N° 2658 - Article 22 ter (Tombe)
Mme Ménard

À l’alinéa 2, supprimer les mots : « et gratuit ». Exposé sommaire : Le don de « cellules hématopoïétiques du sang de cordon et du sang placentaire ainsi que de cellules du cordon et du placenta », s’il peut ne plus être anonyme, doit en revanche rester un don gratuit. Il en va de la réalité même du don.

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH72 au texte N° 2658 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard

Rédiger ainsi l’alinéa 16 : « Lors d’une fécondationin vitro, ne peuvent être conçus que le nombre limité d’embryons que l’équipe de procréation médicalement assistée et les candidats à la procréation médicalement assistée ont convenu d’implanter pour la tentative en cours. La conception d’embryons en surnombre et leur conservation est interd...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH155 au texte N° 2658 - Article 5 A (Adopté)
Mme Ménard

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Vouloir ajouter à l’article L. 1231‑1 A du code de la santé publique que le don d’organe, de tissus ou de cellule pourrait ouvrir droit à une distinction honorifique est tout simplement déplacé. Le don quel qu’il soit est gratuit, désintéressé de toute récompense, y compris une marque de reconnaissance...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH82 au texte N° 2658 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard

Compléter l’alinéa 23 par les mots : « conçu avant l’entrée en vigueur de de la loi n° du relative à la bioéthique ». Exposé sommaire : Il s’agit d’un amendement de cohérence vis-à-vis des modifications apportées aux alinéas 16 et 17.

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH129 au texte N° 2658 - Article 3 (Non soutenu)
Mme Ménard

Supprimer les alinéas 2 à 4. Exposé sommaire : La notion d’« informations médicales non identifiantes » n’est pas assez précise. Il convient de revenir sur cette rédaction. Par ailleurs, cela porte atteinte au principe du respect du secret médical qui doit être limitée aux cas de nécessité thérapeutique.

28/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH1182 au texte N° 2658 - Article 14 (Irrecevable)
Mme Ménard

Cet amendement a été déclaré irrecevable après publication en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale Exposé sommaire : Amendement de repli. La création de gamètes artificiels, d’embryons artificiels doit être interdit en France. Si tel n’est pas le cas, il faut que ces recherches se fassent en toute transparence et...

28/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH1091 au texte N° 2658 - Article 14 (Irrecevable)
Mme Ménard

Cet amendement a été déclaré irrecevable après publication en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale Exposé sommaire : Les autorisations de recherche sur l’embryon délivrées par l’Agence de la Biomédecine sont publiées au journal officiel, garantissant une transparence sur les recherches opérées dans ce cadre. Puis...

28/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH152 au texte N° 2658 - Article 4 bis (Irrecevable)
Mme Ménard

Cet amendement a été déclaré irrecevable après publication en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale Exposé sommaire : Qu’elle soit rémunérée ou non la gestion pour autrui doit être interdite en France car elle vise à dissocier volontairement la conception d’un enfant de ses origines biologiques, à rompre plus encor...

28/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH153 au texte N° 2658 - Article 4 bis (Irrecevable)
Mme Ménard

Cet amendement a été déclaré irrecevable après publication en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale Exposé sommaire : Qu’elle soit rémunérée ou non, la gestion pour autrui doit être interdite en France car elle vise à dissocier volontairement la conception d’un enfant de ses origines biologiques, à rompre plus enco...

27/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH1274 au texte N° 2658 - Article 22 ter (Irrecevable)
Mme Ménard

Cet amendement a été déclaré irrecevable après diffusion en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale. Exposé sommaire : Le prélèvement de « cellules hématopoïétiques du sang de cordon et du sang placentaire ainsi que de cellules du cordon et du placenta », peut être prescrit dans le cadre de certaines pathologies. Par...

26/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH125 au texte N° 2658 - Article 1er (Irrecevable)
Mme Ménard

Cet amendement a été déclaré irrecevable après diffusion en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale. Exposé sommaire : Cet amendement vise à réintroduire la mise en place d’un plan d’action pour lutter contre l’infertilité, pour promouvoir la prévention et la formation des personnes à la compréhension de la fertilité...

25/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH1272 au texte N° 2658 - Article 21 bis (Irrecevable)
Mme Ménard

Cet amendement a été déclaré irrecevable après publication en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale Exposé sommaire :

25/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH1271 au texte N° 2658 - Article 21 bis (Irrecevable)
Mme Ménard

Cet amendement a été déclaré irrecevable après publication en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale Exposé sommaire :

25/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH518 au texte N° 2658 - Article 1er (Irrecevable)
Mme Ménard

Cet amendement a été déclaré irrecevable après publication en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale Exposé sommaire : La liberté de conscience, de valeur constitutionnelle (et, en conséquence, le respect de l’objection de conscience) s’impose au législateur dans les cas justifiés par les convictions les plus intime...