Les interventions de Marie-France Lorho sur ce dossier

136 amendements trouvés


23/09/2019 — Amendement N° 647 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
Mme Lorho, Mme Thill

Supprimer la première phrase de l’alinéa 10. Exposé sommaire : Cette mention, qui permet l’autoconservation des ovocytes pour une réalisation à son gré de la période idéale pour devenir parent, risque d’encourager la femme à différer sa grossesse au profit de sa carrière. Certaines multinationales ont déjà incité des femmes à congeler leurs o...

23/09/2019 — Amendement N° 106 au texte N° 2243 - Avant l'article 1er (Rejeté)
Mme Lorho, Mme Ménard

À l’intitulé du chapitre Ier, supprimer le mot : « éclairé ». Exposé sommaire : Le terme de choix éclairé est trompeur en ce qu’il induit que les choix proposés en matière de procréation par le présent chapitre Ier du projet de loi sont d’essence « éclairés » et ne peuvent pas faire l’objet de contestation. Ce faisant, il désavoue de fait to...

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1186 au texte N° 2187 - Article 2 (Non soutenu)
Mme Lorho

Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant : « Il est informé de la destination des gamètes qu’il a consenti à donner. » Exposé sommaire : En mai 2003, le rapport au ministre de la Santé, de la Famille et des Personnes Handicapées définissait ainsi la notion d’éthique : « L’éthique se comprend […] comme un questionnement sur le sens de l’app...

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1219 au texte N° 2187 - Article 20 (Non soutenu)
Mme Lorho

Supprimer l’alinéa 4. Exposé sommaire : En supprimant le délai de réflexion d’une semaine pour avorter, le Gouvernement banalise un geste qui n’a rien d’anodin. Dans le cas où une femme subit des pressions d’un tiers pour exécuter ce geste qu’elle ne souhaite pas opérer, le délai de réflexion peut lui permettre de se rétracter. Supprimer le d...

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1216 au texte N° 2187 - Article 19 (Non soutenu)
Mme Lorho

Après l’alinéa 10, insérer l’alinéa suivant : « Elle est en capacité de s’opposer à la réception de ces informations et des examens mentionnés au VI. » Exposé sommaire : Encourager la femme enceinte à procéder à une multiplicité d’examens relatifs au patrimoine génétique de son enfant à naître est culpabilisant et anxiogène. La femme enceint...

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1226 au texte N° 2187 - Article 29 (Non soutenu)
Mme Lorho

À l’alinéa 9, supprimer les mots : « philosophiques et ». Exposé sommaire : Il existe d’innombrables courants philosophiques autoproclamés. Quelles seront les modalités de choix entre ces différents courants ? Quelle est la définition adoptée pour la sélection de ces mouvances philosophiques ? Les institutions spirituelles présentes dans not...

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1218 au texte N° 2187 - Article 19 (Non soutenu)
Mme Lorho

Supprimer l’alinéa 17. Exposé sommaire : Le terme de « bonnes pratiques » est flou. Les recommandations de l’ABM et de l’ANSM ne doivent pas primer sur les convictions des parents de l’enfant à naître. Si les recommandations ou les bonnes pratiques de ces deux officines gouvernementales contreviennent aux décisions parentales, celles-ci ne do...

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1406 au texte N° 2187 - Article 32 (Non soutenu)
Mme Lorho

Supprimer l’alinéa 1. Exposé sommaire : Quand on édicte une loi, prévoir à l’avance de la modifier augure mal de la confiance que le législateur a en lui-même quant au bienfondé et à la pérennité de ses mesures. Dans un souci de lisibilité et d’accessibilité du droit, ce type de dispositif doit être banni des textes législatifs quels que soie...

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1180 au texte N° 2187 - Article 17 (Non soutenu)
Mme Lorho

Supprimer l’alinéa 2. Exposé sommaire : L’interdiction simple de la création d’embryons transgéniques ou chimériques telle qu’elle était établie jusqu’alors dans le Code de la santé publique avait le mérite de la clarté. Si l’interdiction d’adjonctions de cellules d’autres espèces sur une cellule souche embryonnaire humaine est évidemment de ...

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH2109 au texte N° 2187 - Article 16 (Non soutenu)
Mme Lorho

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les cellules souches pluripotentes induites sont obtenues à partir de la déprogrammation de cellules adultes. Elles ont le potentiel de pouvoir se multiplier à l’infini et de se différencier en type de cellules qui composent un organisme adulte. Parce qu’il ne s’agit pas d’une cellule en voie d’être me...

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1213 au texte N° 2187 - Après l'article 14 (Non soutenu)
Mme Lorho

L’article 53 de la loi n° 2016-41 du 26 janvier 2016 de modernisation de notre système de santé est abrogé. Exposé sommaire : Cet article, qui a créé un nouveau régime de recherche sur l’embryon - « recherches biomédicales menées dans le cadre d’une assistance médicale à la procréation » - a été adopté hors du champ d’application des lois de ...

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1215 au texte N° 2187 - Article 19 (Non soutenu)
Mme Lorho

À la première phrase de l’alinéa 8, substituer au mot : « ou » le mot : « et ». Exposé sommaire : Si un risque concernant la grossesse est avéré, la femme et l’autre membre du couple est orienté vers un centre de diagnostic prénatal. La mention « ou » indique que la volonté des personnes quant à cette orientation est facultative. Elles y s...

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1224 au texte N° 2187 - Article 21 (Non soutenu)
Mme Lorho

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article entend proposer des alternatives pour une personne mineure souhaitant recourir à un avortement pour des raisons médicales et qui ne voudrait pas en informer ses parents ou représentants légaux. Effectuer un avortement médical n’est pas anodin. La personne qui exerce un tel geste doit recour...

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1222 au texte N° 2187 - Article 21 (Non soutenu)
Mme Lorho

Supprimer l’alinéa 5. Exposé sommaire : Que la mineure enceinte se fasse accompagner par la personne majeure de son choix est dangereux. Dans le cas où elle subit l’influence d’une personne majeure trouvant davantage son intérêt dans cette IMG que la patiente, l’adulte pourrait faire procéder de force à cet avortement. Les parents ou représen...

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1220 au texte N° 2187 - Article 20 (Non soutenu)
Mme Lorho

I. – Supprimer l’alinéa 5. II. – En conséquence, à l’alinéa 6, substituer aux références : « aux I et II » la référence : « au I ». Exposé sommaire : La mention « Aucun critère relatif aux caractéristiques des embryons ou des fœtus, y compris leur sexe, ne peut être pris en compte pour l’interruption volontaire partielle d’une grossesse m...

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1181 au texte N° 2187 - Article 17 (Non soutenu)
Mme Lorho

Supprimer l’alinéa 4. Exposé sommaire : L’ajout du terme de « diagnostic » risque de d’étendre le champ de la recherche sur les cellules souches embryonnaires humaines, la pose d’un diagnostic (soit l’évaluation d’un état pathologique d’après ses symptômes) nécessitant une recherche approfondie par rapport à la prévention ou le traitement des...

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1188 au texte N° 2187 - Article 2 (Non soutenu)
Mme Lorho

Supprimer l’alinéa 14. Exposé sommaire : En premier lieu, le donneur avait consenti à conserver ses gamètes à son propre bénéfice. Son geste émanait donc d’une décision d’ordre personnel, n’affectant que sa propre filiation. Le don de gamètes n’est pas un acte anodin ; changer la destination initiale du don affecte les résultats dudit don, l’...