Les interventions de Philippe Gosselin sur ce dossier

263 amendements trouvés


24/07/2020 — Amendement N° 1816 au texte N° 3181 - Article 1er (Non soutenu)
M. Gosselin

I. – À la fin de la première phrase de l’alinéa 22, supprimer les mots : « , dans l’intention de réaliser ultérieurement leur projet parental ». II. – En conséquence, à la dernière phrase du même alinéa, supprimer les mots : « qui ne feraient plus l’objet d’un projet parental ou ». Exposé sommaire : En faisant prévaloir la seule volonté de...

24/07/2020 — Amendement N° 1815 au texte N° 3181 - Article 1er (Tombe)
M. Gosselin

Supprimer l’alinéa 21. Exposé sommaire : Cet alinéa permet le don dirigé à l’intérieur du couple, ce qui ne saurait être accepté, dans la mesure où cela vise à instaurer une technique qui, si elle est destinée à être utilisée à l’intérieur d’un couple de femmes, peut très bien servir de base légale à l’ouverture de la gestation pour autrui, e...

24/07/2020 — Amendement N° 1814 au texte N° 3181 - Article 1er (Tombe)
M. Gosselin

Rédiger ainsi l'alinéa 15 : « Dans le cas d’un couple de femmes, le don d’ovocytes de la compagne est interdit. » Exposé sommaire : L’article 16-8 du code civil dispose que le don des éléments du corps doit être anonyme : « Aucune information permettant d'identifier à la fois celui qui a fait don d'un élément ou d'un produit de son corps et ...

24/07/2020 — Amendement N° 1813 au texte N° 3181 - Article 1er (Non soutenu)
M. Gosselin

A la fin de l’alinéa 19, substituer aux mots : « que dans le cadre et selon les objectifs d’une assistance médicale à la procréation telle que définie à l’article L. 2141‑1 » les mots : « qu’avec les gamètes de l’un au moins des membres d’un couple et dans le cadre et selon les objectifs d’une assistance médicale à la procréation telle que d...

24/07/2020 — Amendement N° 1812 au texte N° 3181 - Article 1er (Non soutenu)
M. Gosselin

Supprimer les alinéas 16 à 60. Exposé sommaire : Cet amendement rétablit le droit en vigueur en matière d’assistance médicale à la procréation, en maintenant toutefois la précision votée en première lecture relative aux conditions d’âge, qui seront encadrées par une recommandation de bonnes pratiques fixée par arrêté du ministre en charge de ...

24/07/2020 — Amendement N° 1811 au texte N° 3181 - Article 1er (Non soutenu)
M. Gosselin

Supprimer les alinéas 16 et 17. Exposé sommaire : Ces deux alinéas visent à rompre en profondeur avec le droit jusqu’alors applicable à l’assistance médicale à la procréation, alors même que les législateurs successifs n’avaient jamais touché à l’équilibre général de la loi de bioéthique de 1994.

24/07/2020 — Amendement N° 1810 au texte N° 3181 - Article 1er (Tombe)
M. Gosselin

Rédiger ainsi l’alinéa 15 : « Par principe, et sans qu’aucune exception ne soit permise, et dans l’hypothèse d’un couple composé de deux femmes, le don dirigé d’ovocyte de la compagne à l’autre membre du couple est strictement interdit ». Exposé sommaire : Le don dirigé est strictement interdit, afin d’éviter la réalisation de gestations pou...

24/07/2020 — Amendement N° 1808 au texte N° 3181 - Article 1er (Non soutenu)
M. Gosselin

Après l’alinéa 9, insérer l’alinéa suivant : « 3°bisLa rupture d’un pacte civil de solidarité ; ». Exposé sommaire : Dans cet alinéa, la rupture de communauté de vie est visée comme faisant obstacle à l’insémination ou au transfert d’embryons. Le PACS entraînant une communauté de vie ( art. 515‑1 du code civil), il doit être mentionné dans ...

24/07/2020 — Amendement N° 1790 au texte N° 3181 - Article 1er (Non soutenu)
M. Gosselin

Rédiger ainsi l’alinéa 22 : « Ne peuvent être conçus que le nombre limité d’embryons que l’équipe de procréation médicalement assistée et les candidats à la procréation médicalement assistée sont convenus d’implanter pour la tentative en cours. La conception d’embryons en surnombre et leur conservation sont interdites, à moins que, ...

24/07/2020 — Amendement N° 1060 au texte N° 3181 - Article 4 (Rejeté)
M. Aubert, M. Bazin, M. Gosselin, Mme Valentin, M. Le Fur

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les dispositions contenues dans cet article proposent de renverser totalement la conception actuelle de la filiation et de créer un régime de filiation à deux vitesses. En effet, si cet article était adopté, nous serions confrontés à deux régimes de filiation : un régime reposant sur la vraisemblance b...

24/07/2020 — Amendement N° 1058 au texte N° 3181 - Avant l'article 1er A (Rejeté)
M. Aubert, M. Bazin, M. Cattin, M. Gosselin, Mme Corneloup, Mme Valérie Boyer, Mme Valentin, M. Le Fur

A l’intitulé du titre Ier, substituer aux mots : « sans s’affranchir de » les mots : « en abandonnant ». Exposé sommaire : Le titre premier de ce projet de loi est profondément incohérent et fidèle au « en même temps » macronien. En effet, alors que ce titre affirme « élargir l'accès aux technologies disponibles sans s'affranchir de nos...

23/07/2020 — Amendement N° 1852 au texte N° 3181 - Article 2 (Tombe)
M. Gosselin

Compléter l’alinéa 12 par les mots : « dans le seul cas où la femme sur laquelle le prélèvement est réalisé procède à l’implantation de l’embryon qui en résultera au maximum l’année de ses quarante ans. » Exposé sommaire : L’auto-conservation ovocytaire implique des risques importants d’échec de la grossesse. C’est la raison pour laquelle, p...

23/07/2020 — Amendement N° 1851 au texte N° 3181 - Article 2 (Non soutenu)
M. Gosselin

Compléter l’alinéa 9 par la phrase suivante : « L’équipe clinicobiologique pluridisciplinaire doit, en particulier, informer l’intéressé des taux de réussite d’une insémination artificielle et d’une fécondation in vitro et ce, en fonction de l’âge de la femme ainsi que des risques médicaux liés aux hyperstimulations ovariennes et aux grossesse...

23/07/2020 — Amendement N° 1850 au texte N° 3181 - Article 2 (Non soutenu)
M. Gosselin

Rédiger ainsi le début de l’alinéa 9 : «Art. 2141‑12.– I. – Lorsque des raisons médicales l’exigent, une personne...(le reste sans changement) ». Exposé sommaire : Le prélèvement et la conservation des gamètes doivent se faire uniquement lorsque des raisons médicales l’exigent.

23/07/2020 — Amendement N° 1849 au texte N° 3181 - Article 2 (Rejeté)
M. Gosselin

Compléter l'alinéa 2 par la phrase suivante : « Le donneur doit avoir procréé. » Exposé sommaire : Cette disposition a été enlevée lors de l’examen de la loi de bioéthique de 2011. Toutefois, supprimer l’exigence que les donneurs aient déjà procréé n’a rien d’anodin et donner ses ovocytes sans avoir procréé présente les inconvénients suivan...

23/07/2020 — Amendement N° 1847 au texte N° 3181 - Article 2 (Non soutenu)
M. Gosselin

À l’alinéa 4, substituer aux mots : « est recueilli par écrit et peut être révoqué » les mots : « et, si celui-ci fait partie d’un couple, celui de l’autre membre du couple sont recueillis par écrit et peuvent être révoqués ». Exposé sommaire : Le don de gamètes ayant un impact sur la vie du couple du donneur, il est essentiel que le conjo...

23/07/2020 — Amendement N° 1846 au texte N° 3181 - Article 2 (Non soutenu)
M. Gosselin

Supprimer l’alinéa 9 Exposé sommaire : Le but de cet alinéa 9 est de permettre à la femme qui auto conserve ses ovocytes de les donner. Compte tenu de la situation actuelle de pénurie d’ovocytes, la femme risque de subir des pressions de la part des couples en attente d’ovocytes. Le stock d’ovocyte auto conservé sera alors considéré comme un ...

23/07/2020 — Amendement N° 1844 au texte N° 3181 - Article 2 (Non soutenu)
M. Gosselin

Supprimer l’alinéa 12. Exposé sommaire : L’auto-conservation ovocytaire n’a d’autre destinée que réduire à la femme à sa carrière d’un côté et à une fonction de mère de l’autre, tout en faisant de la maternité un poids dont il convient de dissiper les conséquences. Cette conception ne saurait être acceptable.

23/07/2020 — Amendement N° 1843 au texte N° 3181 - Article 2 (Non soutenu)
M. Gosselin

Compléter l'alinéa 14 par la phrase suivante : « Cette conservation doit rester dans un établissement situé en France. » Exposé sommaire : Cette précision vise à éviter tout abus.

23/07/2020 — Amendement N° 1842 au texte N° 3181 - Article 2 (Rejeté)
M. Gosselin

A l’alinéa 18, après le mot : « recherche », insérer les mots : « à finalité thérapeutique ». Exposé sommaire : Il convient de préciser que toutes ces dispositions sont prises avec une finalité thérapeutique.