Interventions sur "eaux"

Quels contrats la Générale des eaux a-t-elle perdus en Guadeloupe ?

À combien s'élevaient les marges de la Générale des eaux Guadeloupe ?

Où, selon vous, sont passées les sommes réglées par les usagers pour la réparation et le renouvellement des réseaux ?

En quelle année la Générale des eaux a-t-elle perdu le marché de l'eau brute ?

Parlons-nous bien du contrat perdu en 2009 par la Générale des eaux au profit de la Nantaise des eaux ?

Pourquoi la Générale des eaux se disait-elle prête à poursuivre ses activités en Guadeloupe à condition que vous meniez les négociations suite à ses différends avec le conseil général et M. Hernandez ? Vous dites que ces négociations n'ont pas abouti. Que demandait la Générale des eaux ?

Une fois le marché de l'irrigation passé de la Générale des eaux à la Nantaise des eaux, le fils de M. Jacques Gillot y a été embauché. Y voyez-vous un lien ?

D'autres élus que le sénateur M. Dominique Théophile ont‑ils, à votre connaissance, des liens avec la Générale des eaux, la Nantaise des eaux ou Suez ?

Souhaitez-vous répondre aux propos de M. Amélius Hernandez concernant l'argent qui vous aurait été versé par la Générale des eaux ?

Vous êtes le premier à avoir lancé l'alerte. Avez-vous reçu de l'argent de la Générale des eaux ?

Plusieurs protagonistes, dont vous, ont évoqué une forme de proximité inquiétante entre l'État et la Générale des eaux. M. Hernandez a notamment signalé que la femme du sous-préfet de Pointe-à-Pitre de l'époque était un cadre dirigeant de Veolia pour la Caraïbe. Avez-eu connaissance de cette situation et qu'en pensez-vous ?

Êtes-vous déjà allé en voyage avec le SIAEAG et avez-vous bénéficié d'un quelconque avantage en nature ou financier de la part du SIAEAG ou de la Générale des eaux ?

Nous regarderons ces documents avec grand intérêt. Vous avez affirmé à plusieurs reprises que les hôtels, l'État, des collèges ou des bateaux de croisière n'avaient pas payé l'eau pendant vingt ans. Comment l'avez-vous découvert et quelles preuves en avez-vous ?

Confirmez-vous vos propos mentionnant une pollution délibérée des terres de Grande-Terre par des eaux chlordéconées ?

Lors des auditions, il nous a été indiqué que les eaux de baignade se dégradaient rapidement. L'ARS a prévenu que sans mesures, dans dix ans, aucune eau de baignade ne serait d'excellente qualité. De même, les eaux souterraines et les eaux de surface sont polluées. Quelle est votre analyse ?

Quel regard portez-vous sur la responsabilité de la Générale des eaux ?

Savez-vous sous quelle forme la Générale des eaux ou Veolia seraient encore présents ?

Par qui la Générale des eaux a-t-elle été protégée ?

Vous indiquez que M. Lurel aurait demandé à payer un bon de commande de 2 millions d'euros à la Générale des eaux. S'agissait-il de travaux effectués ?

Serviez-vous d'intermédiaire entre la Générale des eaux et des abonnés dont la situation devait être régularisée ou améliorée ?