Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


02/12/2020 — Amendement N° 447 au texte N° 3590 - Article 2 (Rejeté)
M. Breton, M. Hetzel, M. Gosselin

Après l’alinéa 4, insérer l’alinéa suivant : « Les requérants doivent suivre une formation à l’adoption selon des modalités fixées par décret. » Exposé sommaire : Cette demande est légitime.

02/12/2020 — Amendement N° 448 au texte N° 3590 - Article 2 (Retiré)
M. Breton, M. Hetzel, M. Gosselin

Après l’alinéa 4, insérer l’alinéa suivant : « Un suivi de l’adopté est organisé dans tous les cas d’adoption. » Exposé sommaire : Cette demande est légitime.

01/12/2020 — Amendement N° 449 au texte N° 3590 - Article 2 bis (Rejeté)
M. Breton, M. Hetzel, M. Gosselin

À la fin, substituer aux mots : « toute personne célibataire âgée de plus de vingt-six ans » les mots : « une seule personne ». Exposé sommaire : L'objet du rapport est de faire un état des lieux sur l'adoption par les personnes seules.

01/12/2020 — Amendement N° 450 au texte N° 3590 - Article 2 bis (Retiré)
M. Breton, M. Hetzel, M. Gosselin

À la fin, supprimer les mots : « âgée de plus de vingt-six ans ». Exposé sommaire : La restriction de la durée de remise du rapport sur l’adoption par une personne seule âgée de plus de 26 ans à un an après la promulgation de la loi, n'aurait pas permis de voir les effets de la modification apportée à l’âge.

01/12/2020 — Amendement N° 451 au texte N° 3590 - Article 2 bis (Retiré)
M. Breton, M. Hetzel, M. Gosselin

Substituer aux mots : « d’un an » les mots : « de deux ans ». Exposé sommaire : De permettre un rapport dans les deux ans donnera un état des lieux plus complet.

01/12/2020 — Amendement N° 452 au texte N° 3590 - Article 3 (Tombe)
M. Breton, M. Hetzel, M. Gosselin

Rédiger ainsi le début de la première phrase de l’alinéa 3 : « La différence d’âge entre le plus jeune des adoptants et l’enfant dont l’adoption est sollicitée ne... (le reste sans changement) ». Exposé sommaire : Amendement rédactionnel.

01/12/2020 — Amendement N° 453 au texte N° 3590 - Article 3 (Tombe)
M. Breton, M. Hetzel, M. Gosselin

Compléter l’alinéa 4 par les mots : « ou lorsque elle est supérieure à celle prévue à l’alinéa précédent. » Exposé sommaire : Le tribunal aura ainsi le même pouvoir d’appréciation qu’en ce qui concerne la différence d’âge minimale. Recours à la même notion de différence d’âge minimale ou maximale.

02/12/2020 — Amendement N° 454 au texte N° 3590 - Article 3 (Tombe)
M. Breton, M. Hetzel, M. Gosselin

Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant : « Toutefois, le tribunal peut, s’il existe de justes motifs, prononcer l’adoption lorsque la différence d’âge est inférieure ou supérieure à celles prévues au précédent alinéa. » Exposé sommaire : Le tribunal aura ainsi le même pouvoir d’appréciation qu’en ce qui concerne la différence d’âge minim...

01/12/2020 — Amendement N° 455 au texte N° 3590 - Article 3 (Adopté)
M. Breton, M. Hetzel, M. Gosselin

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Si l’écart d’âge maximal devient une condition du prononcé de l’adoption plénière ou simple (voir article 361), c’est au tribunal, à qui il est demandé de prononcer l’adoption, de vérifier si elle est remplie et non au conseil de famille ... Cette disposition est non-constitutionnelle dans la mesure où...

01/12/2020 — Amendement N° 456 au texte N° 3590 - Article 9 bis (Rejeté)
M. Breton, M. Hetzel, M. Gosselin

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cette proposition revient à ajouter un troisième mode de filiation adoptive, prévue pour une durée transitoire de trois ans, qui s’apparente à une adoption sous la contrainte. On peut légitimement se demander comment les enfants adoptés en application de ce type de disposition transitoire vont pouvoir...

02/12/2020 — Amendement N° 457 rectifié au texte N° 3590 - Article 10 (Rejeté)
M. Breton, M. Hetzel, M. Gosselin

I. – Compléter l’alinéa 6 par la phrase suivante : « L’agrément est accordé pour cinq ans ». II. – En conséquence, supprimer l'alinéa 10. Exposé sommaire : Il est important de réintégrer cette durée dans la loi et de vérifier régulièrement le projet d’adoption.

02/12/2020 — Amendement N° 458 au texte N° 3590 - Article 10 (Rejeté)
M. Breton, M. Gosselin

À l’alinéa 16, après le mot : « pupille » insérer les mots : « , d’un enfant confié à un organisme autorisé pour l’adoption ». Exposé sommaire : La proposition de loi veut supprimer l’activité des OAA en France pour un double motif de faiblesse numérique et de garantie pour les enfants d’une meilleure protection de leurs droits « avec nota...

02/12/2020 — Amendement N° 459 au texte N° 3590 - Article 10 (Tombe)
M. Breton, M. Hetzel, M. Gosselin

À l’alinéa 16, substituer aux mots : « pupille ou d’un enfant étranger » les mots : « ou plusieurs pupilles ou d’un ou plusieurs enfants étrangers » Exposé sommaire : L’alinéa 3 de l’article 225-2 du code de l’action sociale et des familles indique que l’agrément est délivré pour l’accueil d’un ou de plusieurs enfants simultanément. La ...

01/12/2020 — Amendement N° 460 au texte N° 3590 - Article 10 (Rejeté)
M. Breton, M. Hetzel, M. Gosselin

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Dans les différents alinéas de cet article ont été supprimées un grand nombre de dispositions, notamment sur le délai dans lequel l'agrément doit être délivré, les motivations du refus ou du retrait d'agrément, les délais avant toute nouvelle demande. Certaines mesures sont renvoyées à un décret. Parm...

02/12/2020 — Amendement N° 461 au texte N° 3590 - Article 11 ter (Rejeté)
M. Breton, M. Hetzel, M. Gosselin

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article vise à l’interdiction d’adopter un enfant étranger sans l’intermédaire de l’AFA ou d’un OAA, ce que l’on, appelle la démarche individuelle (DI). Les DI représentent environ 20 % du nombre des adoptions internationales actuellement. La démarche individuelle n’est pas possible dans les pays...

02/12/2020 — Amendement N° 462 au texte N° 3590 - Article 11 quater (Rejeté)
M. Breton, M. Hetzel, M. Gosselin

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Par cet article, seraient poursuivis devant les tribunaux correctionnels des personnes qui dirigent des associations reconnus d'utilité publique et qui ont permis à des milliers d'enfants d'avoir une famille. Aussi, il faut supprimer cet article.

02/12/2020 — Amendement N° 463 au texte N° 3590 - Article 13 (Rejeté)
M. Breton, M. Hetzel, M. Gosselin

Après l’alinéa 1, insérer l’alinéa suivant : « 1° A Le deuxième alinéa est complété par les mots : « en personne avec le cas échéant l’assistance d’une personne de leur choix » Exposé sommaire : Cet amendement a pour but d’assurer une participation effective et éclairée des parents à la décision d’admission de l’enfant en qualité de pupille ...

02/12/2020 — Amendement N° 464 au texte N° 3590 - Article 13 (Rejeté)
M. Breton, M. Hetzel, M. Gosselin

Supprimer l'alinéa 2. Exposé sommaire : Si l'on considère que la filiation repose sur trois piliers fondateurs, corporel, éducatif et social, il manque évidemment le pilier corporel pour un enfant adopté. Toutefois, pour permettre une « greffe filiative », il paraît important qu'un enfant puisse avoir une re-naissance au sein d'un couple qui ...

02/12/2020 — Amendement N° 465 au texte N° 3590 - Article 13 (Rejeté)
M. Breton, M. Hetzel, M. Gosselin

Compléter l’alinéa 4 par les mots : « en toute connaissance de cause et après un délai de réflexion ». Exposé sommaire : Cet amendement a pour but de subordonner le droit des parents de consentir à une admission de leur enfant dans le statut de pupille de l’État à une information préalable sur la nature et l’étendue de leurs droits fondament...

02/12/2020 — Amendement N° 466 au texte N° 3590 - Article 13 (Rejeté)
M. Breton, M. Hetzel, M. Gosselin

Supprimer l'alinéa 4. Exposé sommaire : Le consentement à l’admission en qualité de pupille de l’Etat est d’une autre nature que le consentement à l’adoption. En consentant à l’admission de leur enfant en qualité de PE, les parents abandonnent à l’Etat, la tutelle, c’est-à-dire l’autorité parentale jusqu’aux 18 ans de l’enfant, mais ils reste...