Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


01/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1486 à l'amendement N° CSBIOETH1008 au texte N° 3833 - Article 1er (Irrecevable)
M. Bazin

Cet amendement a été déclaré irrecevable après publication en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale Exposé sommaire :

01/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1640 à l'amendement N° CSBIOETH943 au texte N° 3833 - Article 1er (Irrecevable)
Mme Thill, M. Brindeau

Cet amendement a été déclaré irrecevable après publication en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale Exposé sommaire :

01/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1477 à l'amendement N° CSBIOETH1040 au texte N° 3833 - Article 3 (Irrecevable)
Mme Ménard

Cet amendement a été déclaré irrecevable après publication en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale Exposé sommaire :

01/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1722 à l'amendement N° CSBIOETH1033 au texte N° 3833 - Article 2 (Rejeté)
M. Hetzel

Après l’alinéa 6, insérer un alinéa ainsi rédigé : « Le recueil, le prélèvement et l’autoconservation des gamètes en dehors d’un parcours de procréation médicalement assistée ou du cadre fixé par l’article L. 2141‑11 du Code de la Santé publique, sont interdits ». Exposé sommaire : L’autoconservation des gamètes afin de repousser dans le fut...

01/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1505 à l'amendement N° CSBIOETH1040 au texte N° 3833 - Article 3 (Rejeté)
M. Bazin

Compléter le onzième alinéa par la phrase suivante : « Le consentement exprès du conjoint du tiers donneur marié, pacsé ou en concubinage est recueilli dans les mêmes conditions. » Exposé sommaire : Le don de gamètes ayant un impact sur la vie du couple du donneur, surtout dans la perspective éventuelle de la levée de l’anonymat à la majorit...

01/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1627 à l'amendement N° CSBIOETH1030 au texte N° 3833 - Article 1er (Rejeté)
M. Breton

À l’alinéa 51, substituer aux mots : « le médecin, après concertation au sein de l’équipe clinicobiologique pluridisciplinaire » les mots : « l’équipe clinicobiologique pluridisciplinaire, après concertation, ». Exposé sommaire : Dans la mesure où les entretiens sont diligentés avec une équipe pluridisciplinaire, c’est l’avis de cette équi...

01/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1434 à l'amendement N° CSBIOETH1030 au texte N° 3833 - Article 1er (Rejeté)
Mme Obono, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Pa...

Après le seizième alinéa, insérer l’alinéa suivant : « Le changement de la mention du sexe à l’état civil ne fait pas obstacle à l’aide médicale à la procréation. » Exposé sommaire : Par ce sous-amendement, nous souhaitons aider le ministre de la Santé Véran a tenir une promesse énoncée le 17 mai sur les réseaux sociaux : « La lutte contr...

01/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1671 à l'amendement N° CSBIOETH693 au texte N° 3833 - Article 1er (Tombe)
M. Breton

Supprimer le seizième alinéa. Exposé sommaire : Cet amendement vise à interdire la technique de la ROPA qui n’est autre qu’un don dirigé contrevenant au principe du strict anonymat entre les donneurs et les receveurs. En effet, la femme qui recevrait l’ovocyte de sa partenaire aurait connaissance de l’identité de la donneuse. De plus, cette ...

01/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1660 à l'amendement N° CSBIOETH693 au texte N° 3833 - Article 1er (Tombe)
M. Hetzel

Rédiger ainsi le seizième alinéa : « Lorsqu’un couple de femmes recourt à une assistance médicale à la procréation, la femme qui fournit l’ovocyte est nécessairement celle qui porte l’enfant et qui accouche. Le don d’ovocytes à l’intérieur d’un couple est interdit. » Exposé sommaire : L’intérêt supérieur de l’enfant est qu’il puisse désigner...

01/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1507 à l'amendement N° CSBIOETH1040 au texte N° 3833 - Article 3 (Rejeté)
M. Bazin

Compléter le soixante-et-unième alinéa par la phrase suivante : « Les couples donneurs doivent donner expressément leur accord à la fin des soins conservatoires des embryons humains qu’ils avaient initialement donnés à un autre couple. » Exposé sommaire : Les couples dont les embryons humains sont conservés ont pu choisir de les donner à un ...

01/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1448 à l'amendement N° CSBIOETH1040 au texte N° 3833 - Article 3 (Rejeté)
Mme Ménard

I. – À la première phrase du onzième alinéa, après le mot : « ou », insérer les mots : « consentir à l’accueil de leurs embryons ». II. – En conséquence, compléter la même première phrase par les mots : « ou à l’accueil des embryons ». III. – En conséquence, compléter la deuxième phrase du même alinéa par les mots : « ou consentir à l’ac...

01/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1458 à l'amendement N° CSBIOETH1040 au texte N° 3833 - Article 3 (Irrecevable)
Mme Ménard

Cet amendement a été déclaré irrecevable après publication en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale Exposé sommaire :

01/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1506 à l'amendement N° CSBIOETH1040 au texte N° 3833 - Article 3 (Rejeté)
M. Bazin

Au soixante-et-unième alinéa, supprimer les mots : « des embryons proposés à l’accueil et ». Exposé sommaire : Ce même alinéa vise à supprimer tous les embryons humains proposés à l’accueil et les gamètes issus de dons antérieurs au vote de la loi. Cela représente environ 12.000 embryons humains disponibles pour le don, or compte tenu de l’...

01/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1572 à l'amendement N° CSBIOETH1030 au texte N° 3833 - Article 1er (Rejeté)
M. Hetzel

Après l’alinéa 48, insérer l’alinéa suivant : « 6° Informer les deux membres du couple de l’existence et du devenir des embryons dits surnuméraires et conserver dans le dossier une preuve écrite de cette information. » Exposé sommaire : Le droit français, à l’inverse du droit allemand ou du droit italien, ne fait pas obstacle à la fabricatio...

01/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1683 à l'amendement N° CSBIOETH1030 au texte N° 3833 - Article 1er (Rejeté)
Mme Thill, M. Brindeau

Supprimer l’alinéa 33. Exposé sommaire : Cet amendement vise à rétablir l’article L. 2141‑7 du code de la santé publique, disposant que tout organisme qui assure, à des fins de recherche, la conservation d’embryons ou de cellules souches embryonnaires doit être titulaire d’une autorisation délivrée par l’Agence de la biomédecine.

01/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1437 à l'amendement N° CSBIOETH1040 au texte N° 3833 - Article 3 (Rejeté)
Mme Ménard

À la fin du huitième alinéa, supprimer les mots : « ou une autre femme ». Exposé sommaire : L’ouverture de la PMA à toutes les femmes pose un certain nombre de problèmes non encore résolus alors que le texte passe pour la troisième fois devant la chambre des députés. Deux exemples : - quid de la précarité des femmes mères célibataires alors ...

01/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1597 à l'amendement N° CSBIOETH1030 au texte N° 3833 - Article 1er (Rejeté)
M. Breton

Compléter l’alinéa 4 par la phrase suivante : « Le recours à l’assistance médicale à la procréation n’est possible qu’en cas d’échec avéré de tous les autres traitements de l’infertilité et de toute autre technique de restauration de la fertilité. » Exposé sommaire : Le parcours d'assistance médicale à la procréation est souvent long, coûteu...

01/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1490 à l'amendement N° CSBIOETH1008 au texte N° 3833 - Article 1er (Irrecevable)
M. Bazin

Cet amendement a été déclaré irrecevable après publication en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale Exposé sommaire :

01/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1714 à l'amendement N° CSBIOETH1008 au texte N° 3833 - Article 1er (Irrecevable)
Mme Thill, M. Brindeau

Cet amendement a été déclaré irrecevable après publication en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale Exposé sommaire :

01/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1701 à l'amendement N° CSBIOETH1041 au texte N° 3833 - Article 4 (Rejeté)
Mme Ménard

Substituer aux vingt-deuxième à vingt-quatrième alinéas, l’alinéa suivant : « Art. 342‑11. – La filiation de l’enfant issu d’une assistance médicale à la procréation est établie à l’égard de la femme qui accouche conformément à l’article 311‑25. Si l’autre membre du couple est un homme, la filiation est établie à son égard par la présom...