Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Bioéthique


Les amendements d'Emmanuelle Anthoine


Les interventions de Emmanuelle Anthoine sur ce dossier

1075 amendements trouvés


23/09/2019 — Amendement N° 1537 au texte N° 2243 - Article 1er (Tombe)
M. Breton, Mme Anthoine, M. Marleix, M. Hetzel, Mme Bassire, M. Teissier, M. de la Verpillière

Supprimer les alinéas 13 à 23. Exposé sommaire : La rédaction de ce nouvel article L. 2141‑5 du code de la santé publique conduit à une interrogation sur la nature même de l’embryon du fait du consentement donné par un couple pour l’accueil d’embryons à un autre couple.

23/09/2019 — Amendement N° 1536 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
M. Breton, Mme Anthoine, M. Marleix, M. Hetzel, Mme Bassire, M. Teissier, M. de la Verpillière

À l’alinéa 12, après le mot : « qualité » insérer le mot : « majeur ». Exposé sommaire : La qualification du terme « problème de qualité » est insuffisante dans la rédaction de cet amendement. Il convient donc de préciser qu’il doit s’agir d’un problème de qualité majeur.

23/09/2019 — Amendement N° 1535 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
M. Breton, Mme Anthoine, M. Marleix, M. Hetzel, Mme Bassire, M. Teissier, M. de la Verpillière

Supprimer la première phrase de l’alinéa 10. Exposé sommaire : La rédaction de cette phrase risque d’encourager les femmes à différer leur grossesse en « repoussant un projet parental ». C’est la porte ouverte aux pressions d’entreprises pour que les femmes privilégient leur carrières au détriment de leurs vie personnelle.

23/09/2019 — Amendement N° 1533 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
M. Breton, Mme Anthoine, M. Marleix, M. Hetzel, Mme Bassire, M. Teissier, M. de la Verpillière

Compléter l'alinéa 9 par la phrase suivante : « L’assistance médicale à la procréation ne peut être mise en œuvre au moyen de gamètes achetés à l’étranger. » Exposé sommaire : Amendement de repli. Dans un contexte de pénurie, il risque d’y avoir un recours à l’achat de gamètes à l’étranger. Or cette pratique s’oppose clairement au principe ...

23/09/2019 — Amendement N° 1531 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
M. Breton, Mme Anthoine, M. Marleix, M. Hetzel, Mme Bassire, M. Teissier, M. de la Verpillière

Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant : « Un médecin n’est jamais tenu de pratiquer une assistance médicale à la procréation n’ayant pas pour objet de remédier à l’infertilité d’un couple ou d’éviter la transmission à l’enfant d’une maladie d’une particulière gravité. Il doit alors communiquer à la personne un praticien ou un centre susce...

23/09/2019 — Amendement N° 1530 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
M. Breton, Mme Anthoine, M. Marleix, M. Hetzel, Mme Bassire, M. Teissier, M. de la Verpillière

Supprimer les alinéas 2 à 8. Exposé sommaire : Le recours à l’AMP doit demeurer réservé aux couples composés d’un homme et d’une femme, seul cadre permettant d’offrir au future enfant la garantie de ses droits.

23/09/2019 — Amendement N° 1417 au texte N° 2243 - Article 1er (Non soutenu)
M. Leclerc, M. Bony, M. Descoeur, Mme Anthoine, Mme Bazin-Malgras, Mme Lacroute, Mme Corneloup

À l’alinéa 47, substituer à l’année : « 2025 » l’année : « 2021 ». Exposé sommaire : La remise d’un rapport du Gouvernement au Parlement sur la mise en œuvre de la procréation médicalement assistée en 2025 paraît être une échéance trop lointaine. Le présent amendement propose de ramener le dépôt de ce rapport en 2021, avant la fin du quinq...

23/09/2019 — Amendement N° 1403 au texte N° 2243 - Article 1er (Non soutenu)
M. Leclerc, M. Bony, M. Descoeur, Mme Anthoine, Mme Bazin-Malgras, Mme Corneloup

I. – À la première phrase de l’alinéa 27,supprimer les mots : « un ou ». II. – En conséquence, à l’alinéa 28, supprimer les mots : « Le ou ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à rendre obligatoire la tenue d’entretiens avec plusieurs membres de l’équipe clinicobiologique pluridisciplinaire du centre où doit être réalisée l’assistance à...

23/09/2019 — Amendement N° 1398 au texte N° 2243 - Article 1er (Non soutenu)
M. Leclerc, M. Bony, M. Descoeur, Mme Bazin-Malgras, Mme Anthoine, Mme Corneloup

À l’alinéa 5, après le mot : « préalablement », insérer les mots : « par écrit et avec un délai de rétractation d’un mois ». Exposé sommaire : Cet amendement précise que le consentement à l’insémination artificielle ou au transfert des embryons doit être effectué par écrit et que la signature de ce consentement peut être rapportée dans un ...

23/09/2019 — Amendement N° 1392 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
M. Leclerc, M. Bony, M. Descoeur, Mme Anthoine, Mme Bazin-Malgras, Mme Corneloup

À l’alinéa 3, substituer au mot : « ont » les mots : « peuvent avoir ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à préciser que l’accès à la procréation médicalement assistée découle des entretiens qu’effectuent la ou les demandeurs avec les membres de l’équipe médicale.

23/09/2019 — Amendement N° 1191 au texte N° 2243 - Après l'article 1er (Rejeté)
M. Bazin, Mme Anthoine, Mme Bassire, Mme Bazin-Malgras, Mme Corneloup, M. Hetzel, M. Ramadier, M. Viala

L’article L. 251‑2 du code de l’action sociale et des familles est complété par un alinéa ainsi rédigé : « La prise en charge de l’assistance médicale à la procréation réalisée dans les conditions prévues au chapitre Ier du titre IV du livre Ier de la deuxième partie du code de la santé publique n’est pas assurée. » Exposé sommaire : Les bén...

23/09/2019 — Amendement N° 1129 au texte N° 2243 - Article 6 (Retiré avant séance)
M. Le Fur, Mme Anthoine, Mme Valérie Boyer, Mme Corneloup, Mme Louwagie, M. Quentin, M. Reiss, M. Aubert

Retiré avant publication. Exposé sommaire : Cet article étend sous conditions les possibilités de prélèvement de cellules souches hématopoïétiques des mineurs ou majeurs protégés à des fins de greffe au bénéfice de leur père ou mère en l’absence d’autres alternatives. Une telle disposition n’est pas anodine. Aussi pour éviter tout conflit in...

23/09/2019 — Amendement N° 1111 au texte N° 2243 - Article 1er (Non soutenu)
Mme Corneloup, M. Reitzer, M. Forissier, M. Masson

Supprimer cet article. Exposé sommaire : La révision des lois bioéthiques est à présent inscrite dans le rythme de la vie politique française et peut être définie comme « l’étude des problèmes éthiques posés par les avancées en matière de biologie et de médecine ». La révision de ces lois a jusqu’alors surtout consisté à définir les limites ...

23/09/2019 — Amendement N° 1107 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
Mme Louwagie, Mme Dalloz, Mme Kuster, M. Nury, M. Pauget

À la première phrase de l’alinéa 18, après le mot : « notaire », insérer les mots : « ou le juge d’instance de leur commune de résidence ». Exposé sommaire : Le juge d’instance est à même de recueillir et juger au mieux un témoignage, de donner son aval lors d’une prise de décision nécessitant le recours à la justice. Il est de fait com...

23/09/2019 — Amendement N° 1097 au texte N° 2243 - Article 1er (Non soutenu)
Mme Louwagie

Supprimer cet article. Exposé sommaire : La loi bioéthique de 1994, actuellement en vigueur, indique que l’Assistance médicale à la procréation (AMP) peut être demandée par un couple composé d’un homme et d’une femme et dont l’un ou l’autre des membres est infertile ou est porteur d’une maladie pouvant être dangereuse pour le conjoint ou l’en...

23/09/2019 — Amendement N° 1062 au texte N° 2243 - Article 1er (Non soutenu)
Mme Dalloz, M. Savignat, Mme Kuster

Supprimer cet article. Exposé sommaire : En souhaitant ouvrir l’assistance médicale à la procréation aux couples de femmes, le Gouvernement méconnaît l’intérêt supérieur de l’enfant en l’empêchant de jouir d’une filiation vraisemblable en le privant définitivement de père. Cette situation ferait courir le risque d’un préjudice dont on ne conn...

23/09/2019 — Amendement N° 1001 au texte N° 2243 - Article 1er (Non soutenu)
M. Nury

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L’assistance médicale à la procréation , jusqu’à présent, poursuivait un objectif thérapeutique : éviter la transmission d’une maladie grave ou compenser une infertilité pathologique pour un couple constitué d’un homme et d’une femme. Le présent projet propose l’ouverture de l’accès à la procréation m...

23/09/2019 — Amendement N° 964 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
Mme Genevard, M. Reiss, Mme Anthoine, M. Hetzel, Mme Valérie Boyer, M. Viala, M. Le Fur, Mme Bassire, M. Sermier, M. ...

Supprimer l’alinéa 4. Exposé sommaire : Cet amendement est un amendement de repli prévu pour le cas où notre amendement de suppression de l’article 1er ne serait pas retenu. L’alinéa 4, qui a été ajouté à l’article 1er par voie d’amendement en commission, dispose que l’accès à l’assistance médicale à la procréation « ne peut faire l’objet d’...

23/09/2019 — Amendement N° 959 au texte N° 2243 - Après l'article 5 (Retiré avant séance)
Mme Genevard, M. Ramadier, M. Ferrara, M. Hetzel, Mme Anthoine, Mme Bazin-Malgras, Mme Valérie Boyer, M. Viala, M. Le...

Retiré avant publication. Exposé sommaire : Cet amendement s’inscrit pleinement dans l’objectif du projet de loi visant à conforter la solidarité dans le cadre du don d’organes, de tissus et de cellules. L’article L. 1211‑4 du Code de la santé publique dispose, dans son alinéa 2 que « les frais afférents au prélèvement ou à la collecte sont i...

23/09/2019 — Amendement N° 942 au texte N° 2243 - Après l'article 2 (Non soutenu)
M. Le Fur, Mme Anthoine, Mme Valérie Boyer, Mme Corneloup, Mme Louwagie, M. Quentin, M. Aubert

À la deuxième phrase du second alinéa de l’article L. 114‑3 du code du service national, les mots : « , de gamètes » sont supprimés. Exposé sommaire : Le don de gamètes, ayant un objectif de procréation, n’est pas du même ordre que le don de sang, de plaquettes ou de moelle osseuse, et pour cette raison ne doit pas faire l’objet de l’informat...