Les interventions de Emmanuelle Ménard sur ce dossier

707 amendements trouvés


27/07/2020 — Amendement N° 303 au texte N° 3181 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill, M. Son-Forget

À la première phrase de l’alinéa 29, après le mot : « notaire », insérer les mots : « ou devant le juge d’instance de leur commune de résidence ». Exposé sommaire : Il est regrettable que le Gouvernement évince ici le juge, même si l’on comprend bien qu’il obéit à une certaine logique de désengorgement des tribunaux. C’est pourtant regret...

27/07/2020 — Amendement N° 264 au texte N° 3181 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill, M. Son-Forget

Après le mot : « limité », rédiger ainsi la fin de la deuxième phrase de l’alinéa 22 : « au maximum à trois embryons. » Exposé sommaire : Il s’agit de limiter par cet amendement le nombre d’embryons surnuméraires congelés. Au 31 décembre 2016, en France, 223 836 embryons humains sont congelés.

27/07/2020 — Amendement N° 261 au texte N° 3181 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill, M. Son-Forget

Après la première occurrence du mot : « à », rédiger ainsi la fin de la deuxième phrase de l’alinéa 22 : « deux embryons. » Exposé sommaire : Il s’agit de limiter par cet amendement le nombre d’embryons surnuméraires congelés. Au 31 décembre 2016, en France, 223 836 embryons humains sont congelés.

27/07/2020 — Amendement N° 258 au texte N° 3181 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill, M. Son-Forget

Après la première occurrence du mot : « à », rédiger ainsi la fin de la deuxième phrase de l’alinéa 22 : « un embryon. » Exposé sommaire : Il s’agit de limiter par cet amendement le nombre d’embryons surnuméraires congelés. Au 31 décembre 2016, en France, 223 836 embryons humains sont congelés.

27/07/2020 — Amendement N° 253 au texte N° 3181 - Article 1er (Tombe)
Mme Ménard, Mme Thill

Supprimer l’alinéa 21. Exposé sommaire : Cet alinéa revient à légaliser la méthode dite « ROPA » (Réception de l’ovocyte par le partenaire), qui permet aux femmes qui le souhaitent de porter un enfant conçu avec les ovocytes de leur partenaire. Cette technique remet en cause la règle de droit selon laquelle, pour le don de gamètes, le couple ...

27/07/2020 — Amendement N° 227 au texte N° 3181 - Article 1er (Retiré avant séance)
Mme Ménard, Mme Thill, M. Son-Forget

Supprimer l’alinéa 12. Exposé sommaire : En l’état actuel, on peut comprendre cet alinéa comme un moyen donné à la personne, qui veut recourir à une PMA, de se désengager alors même que l’embryon, et donc l’enfant naître, a été créé. Cela semble irresponsable étant donné la nature même de l’embryon. Il serait préférable de prévoir une telle ...

27/07/2020 — Amendement N° 221 au texte N° 3181 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill, M. Son-Forget

I. – À la fin de l’alinéa 5, substituer au mot : « embryons » les mots : « enfants à naître ». II. – En conséquence, procéder à la même substitution à la fin de l’alinéa 6. III. – En conséquence, à l’alinéa 19, substituer au mot : « embryon » les mots : « enfant à naître ». IV. – En conséquence, à l’alinéa 20, substituer au mot : « em...

27/07/2020 — Amendement N° 205 au texte N° 3181 - Article 1er (Irrecevable)
Mme Ménard, Mme Thill, M. Son-Forget

Cet amendement a été déclaré irrecevable après publication en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale Exposé sommaire : Il est essentiel d’instaurer une clause de conscience pour les médecins et personnels de santé qui ne souhaitent pas participer à l’AMP sans raison médicale au même titre que cela est permis pour l’...

27/07/2020 — Amendement N° 196 au texte N° 3181 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill, M. Son-Forget

Compléter l’alinéa 3 par la phrase suivante : « Avant chaque parcours d’assistance médicale à la procréation, des recherches sont faites sur les causes de la stérilité du couple. » Exposé sommaire : La stérilité touche un couple sur six, soit deux fois plus que dans les années 1980. La Procréation Médicalement Assistée est un parcours long,...

27/07/2020 — Amendement N° 175 au texte N° 3181 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill, M. Son-Forget

Rédiger ainsi cet article : « Le premier alinéa de l’article L. 2141‑2 est ainsi rédigé : « L’assistance médicale à la procréation a pour objet de remédier à l’infertilité d’un couple formé d’un homme et d’une femme dont le caractère pathologique est médicalement diagnostiqué ou d’éviter la transmission à l’enfant ou à un membre du couple d’u...

27/07/2020 — Amendement N° 146 au texte N° 3181 - Article 1er A (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill, M. Son-Forget

Rétablir cet article dans la rédaction suivante : « Avant l’article 310 du code civil, il est inséré un article 310 A ainsi rédigé : «Art. 310 A. – Il n’existe pas de droit à l’enfant ». » Exposé sommaire : La PMA pour toutes induit mécaniquement la création d’un droit à l’enfant. Or, un enfant n’étant pas une chose, il ne peut faire l’obje...

24/07/2020 — Amendement N° 2150 au texte N° 3181 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard

Après le mot : « risques » rédiger ainsi la fin de l’alinéa 42 : « médicaux non négligeables à court et à long termes notamment pour l’enfant ainsi conçu et pour la femme ainsi que de leur pénibilité et des contraintes qu’elles peuvent entraîner ; les couples doivent également être informés des méthodes alternatives d’aide à la procréation e...

24/07/2020 — Amendement N° 1750 au texte N° 3181 - Article 4 bis (Irrecevable)
Mme Ménard

Cet amendement a été déclaré irrecevable après publication en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale Exposé sommaire : Amendement de repli. La loi bioéthique de 1994 était une formidable avancée dans la lutte contre la GPA, mais force est de constater aujourd’hui qu’elle a échoué à prévenir l’achat d’enfants. La p...

24/07/2020 — Amendement N° 1543 au texte N° 3181 - Article 3 (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Lorho, Mme Thill, M. Son-Forget

Après l’alinéa 33, insérer l’alinéa suivant : « Si le donneur devait se retrouver en difficulté à la suite de la levée de son anonymat, le Conseil national pour l’accès aux origines des personnes issues d’un don doit essayer de lui apporter assistance. » Exposé sommaire : Il revient au législateur d’anticiper les cas où la levée de l’anonyma...

24/07/2020 — Amendement N° 1542 au texte N° 3181 - Article 3 (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Lorho, Mme Thill, M. Son-Forget

Compléter l'alinéa 60 par la phrase suivante : « Il ne fait pas obstacle à ce que le donneur puisse avoir accès à la totalité de ses données personnelles contenues dans son dossier médical de donneur. » Exposé sommaire : Dans l’arrêt du 12 novembre 2015, n° 372 121, le Conseil d’État estime qu’en vertu des dispositions de l’article R. 1244‑5...

24/07/2020 — Amendement N° 1541 au texte N° 3181 - Article 3 (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Lorho, Mme Thill, M. Son-Forget

Compléter l’alinéa 22 par la phrase suivante : « Elle recueille chaque année auprès des centres d’étude et de conservation des œufs et du sperme les données lui permettant de vérifier et de s’assurer que ces derniers respectent effectivement le principe de limitation des naissances par donneur. » Exposé sommaire : Dès la création des CECOS e...

24/07/2020 — Amendement N° 1540 au texte N° 3181 - Article 3 (Rejeté)
Mme Ménard

Rétablir l’alinéa 24 dans la rédaction suivante : «Art. L. 2143‑5-1 – Quinze ans après la fin de son don, le tiers-donneur qui souhaite savoir si son don a permis une naissance peut s’adresser à la commission prévue à l’article L. 2143‑6. » Exposé sommaire : La majorité des donneurs ne souhaite pas connaître le sexe des enfants issus de leur...

24/07/2020 — Amendement N° 1539 au texte N° 3181 - Article 3 (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Lorho, Mme Thill, M. Son-Forget

À l’alinéa 32, après le mot : « recueillir » insérer les mots : « , s’ils le souhaitent, ». Exposé sommaire : La rédaction actuelle de cet alinéa pose problème car d’anciens donneurs souhaitent la communication de leurs données non identifiantes et médicales aux personnes issues de leur don, mais sans forcément que leur identité puisse êtr...

24/07/2020 — Amendement N° 1538 au texte N° 3181 - Article 3 (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Lorho, Mme Thill, M. Son-Forget

À l’alinéa 31, après la seconde occurrence du mot : « et » insérer les mots : « , le cas échéant, ». Exposé sommaire : La rédaction actuelle de cet alinéa pose problème car d’anciens donneurs souhaitent la communication de leurs données non identifiantes et médicales aux personnes issues de leur don, mais sans forcément que leur identité p...

24/07/2020 — Amendement N° 1537 au texte N° 3181 - Article 3 (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Lorho, Mme Thill, M. Son-Forget

Supprimer l’alinéa 65. Exposé sommaire : Il convient de supprimer cet alinéa car non seulement il conduit à la destruction d’embryons et donc d’enfants à naître mais aussi de l’actuel stock de gamètes provenant d’anciens donneurs n’ayant pas donné leur consentement pour l’accès aux origines qui est prévu dans l’article 3 du projet de loi. La...