Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Bioéthique
(Article 20)


Les amendements de Patrick Hetzel


Les interventions de Patrick Hetzel sur ce dossier

1411 amendements trouvés


09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH506 au texte N° 2187 - Article 3 (Rejeté)
M. Hetzel

À l’alinéa 33, substituer aux mots : « de l’ordre judiciaire » les mots : « du siège de la Cour de Cassation ». Exposé sommaire : Etant donné la multiplicité du nombre des juridictions administratives et judiciaires, il convient de préciser la juridiction des membres nommés.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH495 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
M. Hetzel

Compléter l’alinéa 12 par les mots : « , à l’exception de leur propre fratrie ». Exposé sommaire : S’agissant des possibilités de transfert, il faut introduire une limite tenant à la famille.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH509 au texte N° 2187 - Article 3 (Rejeté)
M. Hetzel

Rédiger ainsi l’alinéa 38 : « Un membre du Conseil d’État préside la commission ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH498 au texte N° 2187 - Article 1er (Retiré)
M. Hetzel

Compléter l’alinéa 19 par la phrase suivante : « La renonciation à l’embryon ne peut donner lieu à aucune contrepartie, quelle qu’elle soit. » Exposé sommaire : Se comprend par son objet même.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH559 au texte N° 2187 - Article 2 (Rejeté)
Mme Genevard, M. Straumann, M. Bazin, M. Cattin, M. Reiss, M. de la Verpillière, M. Ramadier, M. Hetzel, M. Cinieri, ...

Supprimer les alinéas 5 à 21. Exposé sommaire : La loi du 7 juillet 2011 a offert aux femmes jeunes et n’ayant pas procréé de donner leurs gamètes pour bénéficier d’une autoconservation. Lors des débats[1], cette disposition a fait l’objet de nombreuses critiques car elle risquait d’inciter les femmes, confiantes dans leur chance de procréer ...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH671 au texte N° 2187 - Article 2 (Rejeté)
M. Bazin, Mme Anthoine, M. Cattin, M. Door, Mme Genevard, M. Viala

Après l’alinéa 4, insérer les deux alinéas suivants : « Ibis(nouveau). – Après l’article L. 1244‑2 du code de la santé publique, il est inséré un article L. 1244‑2‑1 ainsi rédigé : «Art. L. 1244‑2‑1. – La gratuité des gamètes est de principe : aucun paiement, quel qu’en soit la forme, ne peut être alloué à celui qui se prête au don de spermat...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH493 au texte N° 2187 - Article 1er (Non soutenu)
M. Hetzel

À l’alinéa 5, après le mot : « civil », insérer les mots : « , la rupture d’un pacte civil de solidarité ». Exposé sommaire : Dans cet alinéa, la rupture de communauté de vie est visée comme faisant obstacle à l’insémination ou au transfert d’embryons. Le PACS entraînant une communauté de vie ( art. 515-1 du code civil), il doit être ment...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH505 au texte N° 2187 - Article 3 (Rejeté)
M. Hetzel

À l’alinéa 32, substituer aux mots: « de la juridiction administrative » les mots: « du Conseil d’État ». Exposé sommaire : Etant donné la multiplicité du nombre des juridictions administratives et judiciaires, il convient de préciser la juridiction des membres nommés.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH664 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
M. Bazin, Mme Anthoine, Mme Bazin-Malgras, M. Cattin, M. Door, Mme Genevard, M. Lurton, M. Viala

Compléter l’alinéa 41 par les mots : « et pour le traitement de celle-ci ». Exposé sommaire : Cette disposition qui concerne le traitement de la stérilité existe dans le code actuel de la santé publique. Pourquoi la supprimer ? Il vaut mieux traiter l’infertilité, la prévenir et préserver la fertilité plutôt que d’être contraint de recourir...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH508 au texte N° 2187 - Article 3 (Rejeté)
M. Hetzel

Compléter l’alinéa 36 par les mots : « , sur avis conforme des Présidents de l’Assemblée nationale et du Sénat ». Exposé sommaire : Il importe d’avoir une cohérence entre les deux chambres sur l’avis des représentants d’associations.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH779 au texte N° 2187 - Article 3 (Rejeté)
M. Hetzel

Après le mot et les signes : « civil, » » supprimer la fin de l’alinéa 51. Exposé sommaire : Ce projet de loi prévoit d’étendre l’AMP aux femmes célibataires. Toutes les études tendent à montrer que les familles monoparentales sont plus précaires financièrement. Un rapport de l’Observatoire des inégalités a récemment révélé que ces famill...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH497 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
M. Hetzel

À l’alinéa 18, après le mot : « un », insérer le mot : « seul ». Exposé sommaire : Dans le cas de nécessité médicale, il est préférable qu’un seul médecin accède aux informations.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH213 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
M. Hetzel

Compléter l'alinéa 27 par les mots : « et leur rappeler les possibilités ouvertes par la loi en matière d’adoption ». Exposé sommaire : Cette information existait dans l’ancienne loi. Pourquoi la supprimer quand on connaît la difficulté du parcours de l’AMP, d’autant plus qu’est prévue une information dans le dossier remis. L'adoption mérit...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH199 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
M. Hetzel

Après l’alinéa 7, insérer l’alinéa suivant : « Il ne peut être conçu avec des gamètes ne provenant pas d’un au moins des membres du couple. » Exposé sommaire : Le texte prévoit la possibilité d’une AMP avec deux « tiers donneurs » : un homme et une femme. L’enfant qui en serait issu ne partagerait donc aucun patrimoine génétique avec ses par...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH201 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
M. Hetzel

Supprimer l’alinéa 9. Exposé sommaire : Cet alinéa permet aux couples de consentir à ce que les embryons humains fassent l’objet de recherches. Aussi, il convient de le supprimer.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH350 au texte N° 2187 - Avant l'article 3 (Rejeté)
M. Hetzel

Après l’article 8 du code civil, il est inséré un article 8‑1 ainsi rédigé : «Art. 8‑1. – L’enfant a droit à la protection. La loi lui assure l’interdiction de toute atteinte à sa dignité, à son intégrité physique et morale et garantit spécialement le respect qui est dû à sa personne. » Exposé sommaire : Les textes internationaux et européen...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH202 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
M. Hetzel

À l’alinéa 10, supprimer les mots : « ou une femme non mariée ». Exposé sommaire : Ce projet de loi prévoit d’étendre l’AMP aux femmes célibataires. Toutes les études tendent à montrer que les familles monoparentales sont plus précaires financièrement. Un rapport de l’Observatoire des inégalités a récemment révélé que ces familles constitu...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH218 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
M. Hetzel

Supprimer les alinéas 39 à 43. Exposé sommaire : Ces dispositions transforment un acte médical en acte de convenance et oblige la collectivité à en assurer la charge. C’est une atteinte à la justification de notre système de sécurité sociale. Le but de la sécurité sociale est de permettre à chacun d’accéder aux soins de santé. Ne plus respect...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH238 au texte N° 2187 - Article 2 (Rejeté)
M. Hetzel

Supprimer les alinéas 20 et 21. Exposé sommaire : Par cet article, le but thérapeutique disparaît du champ de la bioéthique procréative. Ces dispositions transforment un acte médical en acte de convenance et oblige la collectivité à en assurer la charge. C’est une atteinte à la justification de notre système de sécurité sociale. Le but de la...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH192 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
M. Hetzel

À l’alinéa 3, supprimer les mots : « ou de deux femmes ou toute femme non mariée ». Exposé sommaire : Il convient de réserver l’assistance médicale à la procréation (AMP) aux couples formés d’un homme et d’une femme en cas d’infertilité dans un but thérapeutique.