Les interventions de Sylvia Pinel sur ce dossier

104 amendements trouvés


10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH897 au texte N° 2187 - Article 4 (Tombe)
M. Charles de Courson

À l’alinéa 23, supprimer les mots : « du présent article, ou ». Exposé sommaire : La PMA doit être réservée aux couples hétérosexuels stables.

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1997 au texte N° 2187 - Article 3 (Non soutenu)
Mme Pinel, M. Philippe Vigier, M. Brial, Mme Dubié, M. El Guerrab, M. Falorni, M. Favennec Becot, M. Molac, M. Panche...

Compléter cet article par les trois alinéas suivants : « VIII(nouveau). – L’article L. 312‑17‑2 du code de l’éducation est complété par deux alinéas ainsi rédigés : « Une sensibilisation au don de gamètes pourra être dispensée dans les lycées et les établissements d’enseignement supérieur, au besoin avec l’assistance en particulier des associ...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1830 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
Mme Pinel, M. Philippe Vigier, M. Brial, Mme Dubié, M. Falorni, M. Favennec Becot, M. Molac, M. Pancher, M. Pupponi

Après l’alinéa 43, insérer l’alinéa suivant : « III(nouveau). – Les centres d’assistance médicale à la procréation remettent chaque année à l’Agence de biomédecine un rapport présentant le bilan et le suivi des demandes d’assistance médicale à la procréation qu’ils ont été amenés à traiter. » Exposé sommaire : L’ouverture de l’assistance méd...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1844 au texte N° 2187 - Article 9 (Non soutenu)
Mme Pinel, M. Philippe Vigier, M. Brial, Mme Dubié, M. Falorni, M. Favennec Becot, M. Molac, M. Pupponi

I. – Après l’alinéa 4, insérer les deux alinéas suivants : «Art. L. 1131‑1. – I. – L’examen des caractéristiques génétiques d’une personne ne peut faire l’objet d’une vente, y compris à distance, hormis dans le cadre d’une prescription médicale ou d’une recherche scientifique. « Est puni de 3 000 euros d’’amende le fait pour une personne phys...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1841 au texte N° 2187 - Article 4 (Tombe)
Mme Pinel, M. Philippe Vigier, M. Brial, Mme Dubié, M. Falorni, M. Favennec Becot, M. Molac, M. Pupponi

Substituer aux alinéas 10 à 34 les cinq alinéas suivants : « III. – Après l’article 311‑20 du code civil, insérer un article ainsi rédigé : «Art. 311‑20‑1. – Lorsque le couple a eu recours à la procédure prévue à̀ l’article L. 2141‑2 du code de la santé publique : « 1º Les articles 312 à 315 du présent code sont applicables à l’épouse de la ...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1861 au texte N° 2187 - Après l'article 21 (Non soutenu)
Mme Pinel, M. Philippe Vigier, M. Brial, Mme Dubié, M. Falorni, M. Favennec Becot, M. Molac, M. Pupponi

Après le septième alinéa de l’article L. 1111‑4 du code de la santé publique, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Hors nécessité vitale, aucun traitement irréversible ou acte chirurgical visant à la définition des caractéristiques sexuelles ne peut être effectué sur une personne mineure tant que l’intéressée n’est pas en mesure d’exprimer...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH401 au texte N° 2187 - Article 6 (Non soutenu)
M. Charles de Courson

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Il est dangereux d’autoriser le prélèvement d’organes sur un enfant mineur en raison des risques de pressions familiales.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH386 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
M. Charles de Courson

À l’alinéa 12, substituer aux mots : « du couple » les mots : « d’un couple hétérosexuel ». Exposé sommaire : Le recours à la PMA doit demeurer aux couples hétérosexuels stables, seul cadre permettant d’offrir au futur enfant la garantie de ses droits.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH866 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
M. Charles de Courson

À l’alinéa 4, supprimer les mots : « ou la femme non mariée ». Exposé sommaire : Le recours à la PMA doit demeurer un moyen de lutter contre l’infertilité des couples hétérosexuels en vue de protéger les droits de l’enfant.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH382 au texte N° 2187 - Article 1er (Non soutenu)
M. Charles de Courson

À l’alinéa 3, supprimer les mots : « ou de deux femmes ou toute femme non mariée ». Exposé sommaire : Le recours à la PMA doit demeurer un moyen de lutter contre l’infertilité des couples hétérosexuels en vue de protéger les droits de l’enfant.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH389 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
M. Charles de Courson

Rédiger ainsi l’alinéa 24 : « L’entrée sur le territoire national ou la sortie du territoire national d’embryons est interdite. Le non respect de cette interdiction est sanctionné par une peine de deux ans de prison et de 20 000 euros d’amende. » Exposé sommaire : Il est impossible d’imposer aux États étrangers les dispositions de la Loi fra...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH394 au texte N° 2187 - Article 3 (Retiré)
M. Charles de Courson

I. – À l’alinéa 54, supprimer les mots : « les embryons proposés à l’accueil et ». II. – En conséquence, à l’alinéa 55, supprimer les mots : « des embryons proposés à l’accueil et ». Exposé sommaire : Amendement de coordination.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH381 au texte N° 2187 - Article 1er (Non soutenu)
M. Charles de Courson

Supprimer les alinéas 3 et 4. Exposé sommaire : Le recours à la PMA doit demeurer réservé aux couples hétérosexuels stables, seul cadre permettant d’offrir au futur enfant la garantie de ses droits.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH800 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
M. Charles de Courson

Au début de l’alinéa 14, supprimer les mots : « Les deux membres du couple ». Exposé sommaire : Le recours à la PMA doit demeurer aux couples hétérosexuels stables, seul cadre permettant d’offrir au futur enfant la garantie de ses droits.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH799 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
M. Charles de Courson

À l’alinéa 12, supprimer les mots : « un autre couple ou ». Exposé sommaire : Le recours à la PMA doit demeurer aux couples hétérosexuels stables, seul cadre permettant d’offrir au futur enfant la garantie de ses droits.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH391 au texte N° 2187 - Article 3 (Tombe)
M. Charles de Courson

Compléter l’alinéa 9 par les mots : « ou lorsque l’enfant en fait la demande ». Exposé sommaire : Une donatrice ou un donateur qui avait demandé l’anonymat quant à son identité lors de son don peut changer d’avis lorsque l’enfant né de son don en a fait la demande à sa majorité.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH383 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
M. Charles de Courson

À l’alinéa 5, supprimer les mots : « ou au transfert des embryons ». Exposé sommaire : A partir du moment où un embryon existe, il est paradoxal de refuser son transfert à une femme veuve alors que le projet de loi l’autorise pour une femme seule. Il est aussi paradoxal en cas de veuvage d’un homme de lui refuser la possibilité qu’une femme ...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH384 au texte N° 2187 - Article 1er (Non soutenu)
M. Charles de Courson

Supprimer les alinéas 8 à 10. Exposé sommaire : La création d’embryons surnuméraires est à écarter à partir du moment où les gamètes tant féminines que masculines peuvent être conservées séparément et durablement.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH392 au texte N° 2187 - Article 3 (Retiré)
M. Charles de Courson

Après le mot : « identité » rédiger ainsi la fin de l’alinéa 6 : « du ou des tiers donneurs ». Exposé sommaire : Dans la logique du projet, en cas de dons d’embryons, il y a deux donneurs.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH387 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
M. Charles de Courson

Supprimer les alinéas 13 à 18. Exposé sommaire : Un embryon a une mère et un père qui ne peuvent renoncer à leurs devoirs de parents.