Projet de loi de finances pour 2020 — Texte n° 2272

Amendement N° 702A (Irrecevable)

Publié le 12 octobre 2019 par : M. François-Michel Lambert, M. Acquaviva, M. Brial, M. Castellani, M. Clément, M. Colombani, M. Charles de Courson, Mme Dubié, Mme Frédérique Dumas, M. El Guerrab, M. Falorni, M. Favennec Becot, Mme Josso, M. Molac, M. Orphelin, M. Pancher, Mme Pinel, M. Pupponi, M. Philippe Vigier.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 
Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Cet amendement a été déclaré irrecevable après diffusion en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale.

Exposé sommaire :

Cet amendement vise à améliorer le calcul de la base d’imposition de la TVA sur marge pour tenir compte de la réalité économique de certaines opérations.

Les professionnels qui vendent des biens d’occasion achetés à des particuliers sont soumis au système de la TVA sur marge. La TVA qui est payée par le client n’est pas calculée sur l’ensemble du prix de vente mais sur la marge qui est faite par le vendeur professionnel lors de l’opération. Cette marge représente la différence entre le prix d’achat du bien d’occasion et son prix de vente.

Toutefois, certains coûts ne sont pas compris dans le calcul de la marge alors qu’ils devraient être ajoutés au prix d’achat et venir minorer la marge taxée. C’est le cas du paiement des commissions, du coût de logistique, tri, tests, réparations, ajout de pièces détachées et packaging. Résultat, la marge qui est taxée actuellement est surévaluée par rapport à la véritable valeur ajoutée générée par le vendeur du bien d’occasion. Ce système qui a été pensé pour des opérations d’achat-revente de meubles d’antiquité ou d’œuvres d’art qui nécessitent peu d’intervention sur le bien avant la revente, n’apparaît pas adapté pour les petits équipements, comme les smartphones ou tablettes, pour lesquels le coût de revient engagé pour remettre le bien à la vente est relativement important. Il est donc proposé de revoir le calcul de la marge pour tenir compte de ce coût de revient.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.