Système universel de retraite — Texte n° 2623
Amendement N° CSRETRAITE609 (Sort indéfini)
(29 amendements identiques : CSRETRAITE9356 CSRETRAITE9362 CSRETRAITE9364 CSRETRAITE9358 CSRETRAITE9351 CSRETRAITE9354 CSRETRAITE112 CSRETRAITE9111 CSRETRAITE240 CSRETRAITE712 CSRETRAITE286 CSRETRAITE368 CSRETRAITE9 CSRETRAITE9355 CSRETRAITE10261 CSRETRAITE9066 CSRETRAITE7616 CSRETRAITE9357 CSRETRAITE9350 CSRETRAITE9360 CSRETRAITE9353 CSRETRAITE9366 CSRETRAITE9352 CSRETRAITE45 CSRETRAITE9359 CSRETRAITE9365 CSRETRAITE9361 CSRETRAITE469 CSRETRAITE9363 )
Publié le 1er février 2020 par : M. Masson, M. Boucard, M. Bazin, M. Bouchet, M. Cattin, Mme Corneloup, M. Di Filippo, M. Hetzel, M. Kamardine, Mme Levy, Mme Louwagie, M. Ramadier, M. Reiss, M. Sermier, M. Straumann, M. de la Verpillière, M. Viala, M. Descoeur, M. Aubert, Mme Trastour-Isnart.
Supprimer cet article
Exposé sommaire :
Le fait, pour le législateur, de s’en remettre à des ordonnances pour la définition d’éléments structurants du nouveau système de retraite fait perdre la lisibilité d’ensemble qui est nécessaire à l’appréciation des conséquences de la réforme et, partant, de sa constitutionnalité et de sa conventionalité.
En outre, le Gouvernement par sa rédaction imprécise et erratique condamne à l’insécurité juridique durable l’ensemble des futurs assujettis.
Enfin, il faut dénoncer, une fois de plus, les délais inadaptés accordés tant au Parlement qu’aux institutions de conseil pour se prononcer sur un texte de loi fondamental. Cela démontre tant un manque de respect institutionnel qu’un mépris du débat démocratique.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.