Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2022 — Texte n° 4523

Amendement N° 427 (Non soutenu)

Publié le 14 octobre 2021 par : M. Falorni, Mme Pinel, Mme Dubié, M. Acquaviva, M. Castellani, M. Clément, M. Colombani, Mme Frédérique Dumas, M. François-Michel Lambert, M. Lassalle, M. Molac, M. Nadot, M. Pancher, M. Simian.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 
Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Supprimer cet article.

Exposé sommaire :

Cet article prévoit l’extension des prérogatives des orthoptistes, en les autorisant à effectuer des actes auparavant réalisés par les ophtalmologistes, y compris la réalisation du dépistage de l’amblyopie du nourrisson et des troubles de la réfraction chez les jeunes enfants.
L’argument principal est le délai de consultation trop important qui aboutirait à un renoncement de soin. Néanmoins, si la délégation de tâches et l'extension de compétences peuvent s'envisager dans certains cas, cela ne doit pas se faire en prenant des mesures risquant de nuire à la santé visuelle des patients.
Par ailleurs, ces deux professions (orthoptiste et ophtalmologiste) travaillent ensemble pour permettre pour l’un de réaliser le diagnostic et la prescription de lunettes et de lentilles et l’autre de rééduquer de corriger la pathologie.
Cet article 40 apparaît donc à la fois non adapté à la situation et inutile pour solutionner la problématique actuelle.
Aussi, cet amendement propose de supprimer cette mesure et de réfléchir plutôt à la création de cabinet secondaire dans les zones sous-dotées.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.