Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH425 au texte N° 2658 - Article 14 (Rejeté)
M. Hetzel

Après la première occurrence du mot : « le », rédiger ainsi la fin de l’alinéa 18 : « septième jour qui suit leur constitution. » Exposé sommaire : Dans son avis n° 67819 sur l’avant-projet de révision des lois de bioéthique, émis le 27 janvier 2000, le Comité consultatif national d’éthique pour les sciences de la vie et de la santé aborda...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH66 au texte N° 2658 - Article 1er (Rejeté)
Mme Genevard, M. Sermier, M. Cattin, M. Bazin, M. Viala, M. Le Fur, Mme Corneloup, M. Pierre-Henri Dumont, Mme Beauva...

Compléter la seconde phrase de l’alinéa 12 par les mots : « , l’efficacité des techniques mises en œuvre et les limites dans lesquelles la solidarité nationale doit prendre en charge le traitement médical de l’infertilité ». Exposé sommaire : L’alinéa 12 de l’article 1er apporte des précisions opportunes s’agissant de la condition liée à l’â...

30/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH137 au texte N° 2658 - Article 3 (Adopté)
Mme Ménard

A l’alinéa 20, après le mot : « don » supprimer la fin de l’alinéa 20. Exposé sommaire : La commission sénatoriale a introduit le contrôle de la rédaction des motivations afin « d’éviter dans la mesure du possible toute rédaction qui pourrait avoir un impact négatif sur la personne née d’une AMP avec donneur après sa majorité ». Un tel con...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH204 au texte N° 2658 - Article 14 (Rejeté)
M. Bazin

Rédiger ainsi cet article : « Les articles L. 2151‑5 à L. 2151‑8 du code de la santé publique sont ainsi rédigés : «Art. L. 2151‑5. – La recherche sur l’embryon humain est interdite. « À titre exceptionnel, lorsque l’homme et la femme qui forment le couple y consentent, des études ne portant pas atteinte à l’embryon humain peuvent être autor...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH60 au texte N° 2658 - Article 3 (Non soutenu)
Mme Lorho

À l’alinéa 3, supprimer les mots : « , en cas de nécessité médicale, ». Exposé sommaire : Cet amendement entend généraliser la permission faite au médecin d’accéder aux informations médicales non identifiantes au bénéfice d’une personne conçue à partir de gamètes issus d’un don ou au bénéfice d’un donneur de gamètes en cas de nécessité médic...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH422 au texte N° 2658 - Article 2 bis (Tombe)
M. Hetzel

Rétablir cet article dans la rédaction suivante : « I. – La recherche sur les causes de l’infertilité, l’organisation de la prévention et la mise au point de réelles thérapies de restauration de la fertilité sont une priorité nationale. » « II. – Dans le délai d’un an après l’entrée en vigueur de la présente loi, le Gouvernement remet au Par...

30/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH442 au texte N° 2658 - Article 14 (Adopté)
M. Breton, Mme Corneloup, M. Ramadier, Mme Genevard

Supprimer l’alinéa 6. Exposé sommaire : La convention d’Oviedo rappelle à l’article 18 l’interdiction de la constitution d’embryons à des fins de recherche. Par les progrès scientifiques, des travaux utilisant les cellules souches embryonnaires, mettant en œuvre la différenciation de cellules souches embryonnaires ou de cellules reprogrammée...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH83 au texte N° 2658 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard

Après le mot : « cas, » rédiger ainsi la fin de la deuxième phrase de l’alinéa 17 : « aucun embryon surnuméraire n’est créé. » Exposé sommaire : Amendement de repli. Les embryons humains ne sont pas des matériaux biologiques quelconques, ils sont des enfants à naître. À ce titre, il convient de les traiter avec le plus grand des respects ...

01/07/2020 — Amendement N° CSBIOETH504 au texte N° 2658 - Article 4 (Tombe)
M. Minot

Supprimer les alinéas 2 et 3. Exposé sommaire : Cet amendement vise à revenir sur l’interdiction posée par le Sénat de la reconnaissance de deux filiations maternelles ou paternelles. Refuser de reconnaitre légalement la filiation de deux mères constitue à nos yeux une discrimination et une rupture d’égalité. Elle est également facteur d’ins...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH436 au texte N° 2658 - Article 19 (Non soutenu)
Mme Lorho

À l’alinéa 10, substituer aux mots : « que, si cette dernière le souhaite, » le mot : « qu’ ». Exposé sommaire : Un enfant à naître concerne les deux parents. Il est indispensable que les deux parents soient informés des caractéristiques génétiques dont l’enfant est porteur.

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH395 au texte N° 2658 - Article 3 (Adopté)
M. Hetzel

Compléter l’alinéa 13 par la phrase suivante : « Le décès du tiers donneur est sans incidence sur la communication de ces données et de son identité. » Exposé sommaire : Cet article donne à l’enfant la possibilité d’accéder dans tous les cas à des données non identifiantes et à l’identité du donneur. Il convient donc de préciser que le décès...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH531 au texte N° 2658 - Article 14 (Rejeté)
M. Breton, Mme Corneloup, M. Ramadier, Mme Genevard

I. – Après l’alinéa 6, insérer l’alinéa suivant : « 1° B Le deuxième alinéa du même article L. 2151‑2 est complété par deux phrases ainsi rédigées : « La modification d’un embryon humain par adjonction de cellules provenant d’autres espèces est interdite. L’insertion de cellules humaines dans un embryon animal en vue du transfert de ce dernier...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH129 au texte N° 2658 - Article 3 (Non soutenu)
Mme Ménard

Supprimer les alinéas 2 à 4. Exposé sommaire : La notion d’« informations médicales non identifiantes » n’est pas assez précise. Il convient de revenir sur cette rédaction. Par ailleurs, cela porte atteinte au principe du respect du secret médical qui doit être limitée aux cas de nécessité thérapeutique.

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH402 au texte N° 2658 - Article 3 (Rejeté)
M. Hetzel

Supprimer les alinéas 67 et 68. Exposé sommaire : Ces alinéas visent à supprimer tous les embryons humains proposés à l’accueil et les gamètes issus de dons antérieurs au vote de la loi. Cela représente environ 12.000 embryons humains disponibles pour le don, c’est dire le peu de cas fait des embryons humains !

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH240 au texte N° 2658 - Article 18 (Rejeté)
M. Bazin, Mme Anthoine, Mme Beauvais, M. Bouchet, Mme Corneloup, Mme Dalloz, M. Rémi Delatte, M. Di Filippo, M. Door,...

À l’alinéa 3, après la référence : « I », insérer les mots : « et à l’utilisation des données obtenues ». Exposé sommaire : Selon les préconisations de la CNIL, lors de son audition devant la Commission spéciale à l’Assemblée nationale, il convient de prévoir aussi le droit à l’opposition à l’utilisation des données pour respecter le Règle...

28/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH353 au texte N° 2658 - Article 14 (Irrecevable)
Mme Lorho

Cet amendement a été déclaré irrecevable après publication en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale Exposé sommaire : Les recherches relatives à l’embryon relèvent d’un acte comportant un caractère éthique, il est nécessaire qu’elles fassent l’objet d’une publication au journal officiel par mesure de transparence.

30/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH484 au texte N° 2658 - Article 20 (Non soutenu)
Mme Brenier, Mme Corneloup, M. Bazin, M. de Ganay

Compléter l’alinéa 5 par la phrase suivante : « Tout geste d’interruption sélective doit être réalisé au sein d’un centre pluridisciplinaire de diagnostic prénatal. » Exposé sommaire : Ici, il s’agit des interruptions de grossesse sélectives pour raisons maternelles. Lors des auditions il a été suggéré de reprendre le texte des IVG pour path...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH368 au texte N° 2658 - Article 1er (Rejeté)
M. Hetzel

Rédiger ainsi l’alinéa 12 : « L’homme et la femme formant le couple doivent être vivants, en âge de procréer et consentir préalablement au transfert des embryons humains ou à l’insémination. » Exposé sommaire : Il est important d'indiquer dans le code de la santé publique que l'homme et la femme doivent être en âge de procréer pour éviter to...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH291 au texte N° 2658 - Article 1er (Rejeté)
M. Breton, Mme Corneloup, M. Ramadier, Mme Genevard

À l’alinéa 19, après le mot : « qualité » insérer le mot : « cellulaire ». Exposé sommaire : A cet alinéa apparaît la notion de « qualité de l’embryon »il est préférable d’y ajouter le mot « cellulaire ».

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH500 au texte N° 2658 - Article 3 (Rejeté)
M. Minot

Supprimer l’alinéa 40. Exposé sommaire : La nature des données non identifiantes relative aux tiers donneurs est d’ores et déjà fixée par l’article L 2143-3 I, le renvoi à un décret n’est pas nécessaire et risquerait de retarder inutilement l’entrée en vigueur de ces dispositions.