Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Bioéthique
(Article 4)


Les amendements de Brigitte Kuster


Les interventions de Brigitte Kuster sur ce dossier

55 amendements trouvés


27/09/2019 — Amendement N° 1077 au texte N° 2243 - Après l'article 4 (Non soutenu)
Mme Dalloz, Mme Anthoine, Mme Bazin-Malgras, M. Savignat, Mme Kuster, Mme Valentin, Mme Corneloup, Mme Louwagie, M. A...

La section 4 du chapitre VII du titre II du livre II du code pénal est ainsi modifiée : 1° Après le premier alinéa de l’article 227‑12, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Le fait pour une personne ou un couple de s’entendre avec une femme pour que celle-ci accepte, y compris à titre gratuit, de porter un enfant en vue de le leur remettr...

27/09/2019 — Amendement N° 1067 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
Mme Dalloz, M. Savignat, Mme Kuster

Supprimer les alinéas 42 à 46. Exposé sommaire : Amendement de repli. La prise en charge de l’assistance médicale à la procréation par l’assurance maladie doit être maintenue uniquement aux hypothèses d’infertilité pathologique.

27/09/2019 — Amendement N° 817 au texte N° 2243 - Article 20 (Non soutenu)
M. Boucard, M. Pauget, Mme Kuster, M. Parigi, M. Ferrara, Mme Beauvais

Compléter l’alinéa 4 par la phrase suivante : « Hors urgence médicale, la femme se voit proposer un délai de réflexion d’au moins une semaine avant de décider d’interrompre ou de poursuivre sa grossesse. » Exposé sommaire : Cet amendement vise à rétablir la disposition de l’article L2213‑1 permettant un délai de réflexion d’une semaine avant...

27/09/2019 — Amendement N° 754 au texte N° 2243 - Article 29 (Rejeté)
M. Ramadier, M. Bazin, M. Gosselin, M. Dive, M. Pauget, M. Cattin, Mme Anthoine, M. Ferrara, M. Boucard, M. Viala, M....

Compléter l’alinéa 10 par les mots : « , dont au moins deux religieux ». Exposé sommaire : Par tradition, même si les nominations sont faites par le président de la République, elles ne sont pas « directes ». Une liste est demandée par le Gouvernement aux instances religieuses qui proposent chacune un nom. Or en 2013, pour la première fois, ...

27/09/2019 — Amendement N° 753 au texte N° 2243 - Avant l'article 29 A (Rejeté)
M. Ramadier, M. Bazin, M. Gosselin, M. Dive, M. Pauget, M. Cattin, M. Ferrara, M. Boucard, M. Viala, Mme Le Grip, Mme...

Après le mot : « adaptée », rédiger ainsi la fin de l’intitulé du titre VI : « aux principes fondamentaux et aux spécificités de la bioéthique française ». Exposé sommaire : En 1983, à l’occasion de la création du Comité consultatif national d’éthique (CCNE), François Mitterrand confia à la nouvelle instance le soin de répondre à « une tri...

26/09/2019 — Amendement N° 2313 au texte N° 2243 - Après l'article 4 (Rejeté)
M. Viala, M. Bazin, Mme Corneloup, Mme Bazin-Malgras, M. Ramadier, Mme Le Grip, Mme Louwagie, Mme Lacroute, M. Vatin,...

La gestation pour autrui est interdite. Exposé sommaire : La bioéthique est une réflexion sur les évolutions de la recherche en matière de biologie, de médecine et de santé. Comme son nom l’indique, elle doit cependant rester éthique. Malheureusement, les orientations prises par le Gouvernement permettent un glissement vers la GPA qui est con...

26/09/2019 — Amendement N° 1076 au texte N° 2243 - Après l'article 4 (Non soutenu)
Mme Dalloz, Mme Bazin-Malgras, M. Savignat, Mme Kuster, Mme Valentin, Mme Louwagie, M. Aubert

Après l’article 310‑2 du code civil, il est inséré un article 310‑2‑1 ainsi rédigé : «Art. 310‑2-1. – L’interdiction posée à l’article 310-2 s’applique également lorsqu’il est établi que le parent à l’égard duquel la filiation est établie a eu recours à une convention de gestation pour autrui des suites de laquelle est né l’enfant. » Exposé s...

26/09/2019 — Amendement N° 815 au texte N° 2243 - Article 17 (Non soutenu)
M. Boucard, Mme Lacroute, M. Pauget, Mme Kuster, M. Parigi, M. Ferrara, Mme Beauvais, M. Rémi Delatte

Supprimer les alinéas 1 et 2. Exposé sommaire : Jusqu’à présent le code de la santé publique (L. 2151‑2 alinéa 2) prévoit que « la création d’embryons transgéniques ou chimériques est interdite ». Or, l’article 17 du projet de loi bioéthique dans son alinéa 2 souhaite remplacer cette disposition par la disposition suivante : « La modificatio...

25/09/2019 — Amendement N° 1109 au texte N° 2243 - Article 1er (Non soutenu)
Mme Louwagie, Mme Dalloz, Mme Kuster, M. Nury, M. Pauget

Après l’alinéa 6, insérer l’alinéa suivant : « Dans le cas d’un couple de femmes, le don d’ovocyte de la compagne est interdit. » Exposé sommaire : Selon l’article 16‑8 du Code civil, « Aucune information permettant d’identifier à la fois celui qui a fait don d’un élément ou d’un produit de son corps et celui qui l’a reçu ne peut être divulg...

25/09/2019 — Amendement N° 746 au texte N° 2243 - Article 14 (Rejeté)
M. Ramadier, M. Gosselin, M. Dive, M. Pauget, M. Cattin, M. Ferrara, M. Boucard, M. Viala, M. Lurton, Mme Le Grip, Mm...

Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant : « IIbis. – Le même article L. 1125‑3 est complété par une phrase ainsi rédigée : « Ces autorisations font l’objet d’une publication au Journal officiel. » Exposé sommaire : Depuis la loi bioéthique de 2004, les études sur l’embryon humain (supprimées par la loi de 2013) faisaient l’objet d’une aut...

25/09/2019 — Amendement N° 693 au texte N° 2243 - Après l'article 11 (Rejeté)
M. Ramadier, M. Dive, M. Pauget, M. Cattin, Mme Bazin-Malgras, M. Ferrara, M. Boucard, M. Viala, M. Lurton, Mme Antho...

Après l’article 16‑10 du code civil, il est inséré un article 16‑10‑1 ainsi rédigé : «Art. 16‑10‑1. – Les technologies prédictives appliquées à la santé humaine ne peuvent, en aucun cas, influer négativement sur la vie économique et sociale des personnes concernées. » Exposé sommaire : Les potentialités prédictives des technologies peuvent g...

25/09/2019 — Amendement N° 692 au texte N° 2243 - Article 4 (Rejeté)
M. Ramadier, M. Bazin, M. Gosselin, M. Dive, M. Pauget, M. Cattin, M. Ferrara, M. Viala, Mme Le Grip, Mme Anthoine, M...

Après l’alinéa 12, insérer les deux alinéas suivants : « ebis) L’article 327 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Suite à une assistance médicale à la procréation, telle que définie à l’article L. 2141‑2 du code de la santé publique, l’action en recherche de paternité entamée par l’enfant est à la charge de la requérante initiatrice de...

24/09/2019 — Amendement N° 1120 au texte N° 2243 - Article 3 (Rejeté)
Mme Louwagie, Mme Anthoine, M. Aubert, Mme Valérie Boyer, Mme Corneloup, Mme Dalloz, M. de la Verpillière, Mme Kuster...

Supprimer l’alinéa 48. Exposé sommaire : L’article 16‑8 du Code civil actuel statue qu’« Aucune information permettant d’identifier à la fois celui qui a fait don d’un élément ou d’un produit de son corps et celui qui l’a reçu ne peut être divulguée. Le donneur ne peut connaître l’identité du receveur ni le receveur celle du donneur. En cas ...

24/09/2019 — Amendement N° 1119 au texte N° 2243 - Article 3 (Non soutenu)
Mme Louwagie, Mme Dalloz, Mme Kuster, M. Nury, M. Pauget

Supprimer les alinéas 52 et 53. Exposé sommaire : Ces alinéas impliquent la suppression de tous les embryons proposés à l’accueil et les gamètes issus de dons réalisés antérieurement au vote de la loi. Au vu de la pénurie actuelle de dons, il paraît incohérent de supprimer en plus de cela les quelques 12 000 embryons humains proposés à l’acc...

24/09/2019 — Amendement N° 1117 au texte N° 2243 - Article 4 (Non soutenu)
Mme Louwagie, M. Nury

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article modifie le régime de filiation des enfants nés par Assistance médicale à la procréation (AMP) en conséquence de l’ouverture de ces techniques médicales aux couples de femmes et aux femmes célibataires. Il permet aux couples de femmes et aux femmes célibataires de supprimer la filiation pat...

24/09/2019 — Amendement N° 1116 au texte N° 2243 - Article 3 (Rejeté)
Mme Louwagie, Mme Dalloz, Mme Kuster, M. Nury, M. Pauget

Supprimer l’alinéa 10. Exposé sommaire : L’article 16‑8 du Code civil actuel statue qu’« Aucune information permettant d’identifier à la fois celui qui a fait don d’un élément ou d’un produit de son corps et celui qui l’a reçu ne peut être divulguée. Le donneur ne peut connaître l’identité du receveur ni le receveur celle du donneur. En cas ...

24/09/2019 — Amendement N° 1115 au texte N° 2243 - Article 3 (Rejeté)
Mme Louwagie, M. Nury, M. Pauget

I. – À l’alinéa 7, supprimer les mots : « ou de la femme ». II. – En conséquence, au même alinéa, supprimer les mots : « ou une autre femme ». Exposé sommaire : Ce projet de loi bioéthique ouvre l’Assistance médicale à la procréation (AMP) aux femmes célibataires. Conscient de ce problème, le Gouvernement a annoncé réfléchir à de nouveaux...

24/09/2019 — Amendement N° 1103 au texte N° 2243 - Article 1er (Non soutenu)
Mme Louwagie, Mme Kuster, M. Pauget

I. – À l’alinéa 3, supprimer les mots : « ou toute femme non mariée ». II. – En conséquence, à l’alinéa 5, supprimer les mots : « ou la femme non mariée ». III. – En conséquence, au début de l’alinéa 6, supprimer les mots : « Lorsqu’il s’agit d’un couple, ». IV. – En conséquence, à la première phrase de l’alinéa 10, supprimer les mots : ...

24/09/2019 — Amendement N° 1099 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
Mme Louwagie, Mme Kuster, M. Pauget

I. – À l’alinéa 3, substituer aux mots : « ou de deux femmes ou toute femme non mariée ont ». le mot : « a ». II. – En conséquence, à l’alinéa 5, supprimer les mots : « ou la femme non mariée ». III. – En conséquence, au début de l’alinéa 6, supprimer les mots : « Lorsqu’il s’agit d’un couple, ». IV. – En conséquence, à la première phra...

24/09/2019 — Amendement N° 1098 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
Mme Louwagie, Mme Kuster, M. Nury

Rédiger ainsi cet article : « Le premier alinéa de l’article L. 2141‑2 du code de la santé publique est ainsi rédigé : « L’assistance médicale à la procréation a pour objet de remédier à l’infertilité d’un couple formé d’un homme et d’une femme ou d’éviter la transmission à l’enfant ou à un membre du couple d’une maladie d’une particulière gr...