Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Bioéthique


Les amendements de Marie-France Lorho


Les interventions de Marie-France Lorho sur ce dossier

526 amendements trouvés


10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1202 au texte N° 2187 - Après l'article 5 (Non soutenu)
Mme Lorho

La greffe d’utérus est interdite. Exposé sommaire : La greffe d’utérus est une opération dangereuse, qui comportent des risques d’hémorragies, de tromboses et de complications diverses. Pour que la grossesse advienne après cette opération, il faut par ailleurs que l’opération soit précédée d’une FIV. La greffe d’utérus n’est pas un remède con...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1197 au texte N° 2187 - Article 4 (Tombe)
Mme Lorho

Rédiger ainsi la première phrase de l’alinéa 21 : « Les deux parents désignés dans la déclaration de volonté donnent à l’enfant : soit le nom de famille du père naturel soit, à défaut, celui de la mère naturelle. » Exposé sommaire : Le nom est le porteur de l’identité de l’enfant. Il ne peut, au même titre que la filiation, souffrir d’une dé...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH2110 au texte N° 2187 - Avant l'article 14 (Non soutenu)
Mme Lorho

Supprimer l’intitulé du chapitre Ier. Exposé sommaire : Les cellules souches pluripotentes induites sont obtenues à partir de la déprogrammation de cellules adultes. Elles ont le potentiel de pouvoir se multiplier à l’infini et de se différencier en type de cellules qui composent un organisme adulte. Parce qu’il ne s’agit pas d’une cellule en...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1223 au texte N° 2187 - Article 21 (Non soutenu)
Mme Lorho

Supprimer les alinéas 6 à 11. Exposé sommaire : La clause de conscience de l’article L2212-8 du Code de la santé publique garantie aux médecins et les membres du personnel médical y étant confrontés de plaider leur conscience s’ils ne souhaitent opérer un tel acte. Créer une clause de conscience spécifique pour les IMG n’a qu’un objectif : su...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1183 au texte N° 2187 - Article 17 (Non soutenu)
Mme Lorho

Rédiger ainsi cet article : « L’article L. 2151‑2 du code de la santé publique est ainsi rédigé : «Art. L. 2151‑2. – La conceptionin vitro d’embryon ou la Constitution par clonage d’embryon humain à des fins de recherche est interdite. « La création d’embryons transgéniques ou chimériques est interdite. « Toute opération de modification gén...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1199 au texte N° 2187 - Article 4 (Tombe)
Mme Lorho

À l’alinéa 6, supprimer les mots : « ou la femme non mariée ». Exposé sommaire : La mention de femme non mariée est floue. On ne sait s’il s’agit d’une femme célibataire ou d’une femme vivant en concubinage. Pour ce qui est de la femme célibataire, lui donner un statut équivalent à celui d’un couple et l’inscrire comme une filiation systémat...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1185 au texte N° 2187 - Article 2 (Non soutenu)
Mme Lorho

Supprimer l’alinéa 5. Exposé sommaire : L’autoconservation des gamètes promet aux femmes de repousser leur maternité à une date qui leur semblerait plus convenable. La généralisation de cette technique, notamment affichée comme une possibilité offerte aux femmes pourrait se transformer en un moyen de pression de l’employeur sur la candidate o...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1209 au texte N° 2187 - Article 14 (Non soutenu)
Mme Lorho

Rédiger ainsi l’alinéa 7 : « Les progrès thérapeutiques qu’elle est susceptible de générer sont établis ; » Exposé sommaire : Les résultats concrets de la recherche sur les cellules souches embryonnaires humaines ne sont pas avérés. Dans son cours de droit médical, le professeur Jean-René Binet notait que la communauté scientifique avait rec...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1196 au texte N° 2187 - Article 4 (Retiré avant séance)
Mme Lorho

Supprimer l’alinéa 2. Exposé sommaire : Le don de gamètes n’est pas un geste anodin. Le donneur qui opère un tel geste doit prendre conscience de ce qu’il implique : la naissance potentielle d’un enfant à naître. La suppression de l’action en responsabilité de son donneur c’est relativiser son geste. C’est la raison pour laquelle cet alinéa e...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1212 au texte N° 2187 - Article 14 (Non soutenu)
Mme Lorho

Supprimer l’alinéa 5. Exposé sommaire : Le protocole de recherche pour une expérimentation sur l’embryon humain tel qu’il est ici établi comporte des problématiques quant aux modalités de son encadrement : l’objet de sa motivation (« pertinence scientifique ») est approximatif ; elle risque de nourrir la recherche industrielle, ce qui constit...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1198 au texte N° 2187 - Article 4 (Tombe)
Mme Lorho

À l’alinéa 22, substituer au mot : « ans » le mot : « mois ». Exposé sommaire : Le nom de l’enfant est constitutif de son identité. L'identité de l’enfant ne peut être laissée à la seule appréciation des parents pour une période aussi longue que ses trois premières années. Une telle période, durant laquelle la construction de la famille - ...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1201 au texte N° 2187 - Article 4 (Tombe)
Mme Lorho

Rédiger ainsi l’alinéa 21 : « Les deux parents désignés dans la déclaration de volonté donnent à l’enfant soit le nom de famille du père naturel, soit, à défaut, celui de la mère naturelle. » Exposé sommaire : Le nom est le porteur de l’identité de l’enfant. Il ne peut, au même titre que la filiation, souffrir d’une désignation artificielle,...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1405 au texte N° 2187 - Après l'article 4 (Non soutenu)
Mme Lorho

L’article 227‑12 du code pénal est ainsi modifié : 1° Le troisième alinéa est complété par trois phrases ainsi rédigées : « Lorsque ces faits ont été commis par une personne membre de l’ordre des médecins, les peines prévues au deuxième alinéa sont accompagnées d’une radiation de l’ordre des médecins. Lorsque ces faits ont été commis par une p...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1204 au texte N° 2187 - Article 14 (Non soutenu)
Mme Lorho

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les cellules souches embryonnaires apportent peu de résultats satisfaisants en termes de recherches. L’unique essai clinique français sur des cellules souches humaines - mené par le professeur MENASCHE - a été arrêté en juin 2017 (hôpital européen Georges Pompidou). Le professeur à l’origine de cette o...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1200 au texte N° 2187 - Article 4 (Tombe)
Mme Lorho

À l’alinéa 12, après le mot : « filiation », insérer le mot : « créée ». Exposé sommaire : La filiation dont il est ici question est dépourvue de réalité naturelle ; le projet de loi créé donc ici une filiation artificielle. Par souci de vérité, il convient de caractériser la nature de cette filiation artificielle au sein du présent texte,...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1206 au texte N° 2187 - Avant l'article 5 (Non soutenu)
Mme Lorho

Supprimer le chapitre Ier. Exposé sommaire : La première loi de bioéthique française (1994) interdisait de manière absolue la recherche sur l’embryon au titre du respect de la dignité humaine. Elle permettait néanmoins de faire des études de l’ordre de l’observation sur l’embryon, attitude passive qui non seulement est au bénéfice de la reche...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1193 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
Mme Lorho

Supprimer les alinéas 13 et 14. Exposé sommaire : L’utilisation, à son bénéfice ou celui d’une tierce personne, de gamètes issues d’un donneur décédé risque d’encourager la légalisation tacite de l’insémination ou du transfert d’embryons post-mortem. Elle encourage une pratique qui n’est pas éthique et tend à la commercialisation des cellules...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1189 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
Mme Lorho

À la première phrase de l’alinéa 6, substituer aux mots : « sont fixées par décret en Conseil d’État » les mots : « s’appuient sur l’âge naturel de la fécondité ». Exposé sommaire : Il n’est pas du ressort du Conseil d’État de déterminer quel est l’âge idéal de la fécondité ; cette période est tacitement déterminée par la loi naturelle. La...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1190 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
Mme Lorho

Supprimer la première phrase de l’alinéa 8. Exposé sommaire : Cette mention, qui permet l’autoconservation des ovocytes pour une réalisation à son gré de la période idéale pour devenir parent, risque d’encourager la femme à différer sa grossesse au profit de sa carrière. Certaines multinationales ont déjà incité des femmes à congeler leurs ov...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1191 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
Mme Lorho

Supprimer les deux dernières phrases de l’alinéa 8. Exposé sommaire : Le nombre exact d’embryons conservé ne peut être déterminé a priori. Parce qu’elle encourage la recherche sur l’embryon humain, pas éthique, cette technique ne doit être privilégiée.