Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Bioéthique


Les amendements de Pierre Vatin


Les interventions de Pierre Vatin sur ce dossier

162 amendements trouvés


10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1469 au texte N° 2187 - Article 4 (Tombe)
M. Vatin

Compléter l’alinéa 14 par la phrase suivante : « Le notaire informe le couple de femmes sur les conséquences de cette déclaration anticipée de volonté au regard de la filiation. » Exposé sommaire : Lors des auditions devant la Mission d’information sur la révision de la loi relative à la bioéthique, M. Gilles Bonnet, représentant du Conseil ...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH868 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
M. Minot, M. Dive, Mme Bazin-Malgras, M. Vatin

Compléter l’alinéa 16 par les deux phrases suivantes : « Le notaire transmet une copie de ce consentement à l’Agence de la biomédecine qui la conserve pour une durée fixée par décret en conseil d’État. Cette dernière doit veiller au maintien de la sécurité, de l’intégrité et de la confidentialité de ce consentement. » Exposé sommaire : Il s’...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1510 au texte N° 2187 - Article 19 (Non soutenu)
M. Vatin

Après l’alinéa 4, insérer l’alinéa suivant : « Conformément au troisième alinéa de l’article L. 1111‑4, la mise en œuvre de ces pratiques doit faire l’objet d’un consentement libre et éclairé de la femme enceinte qui, préalablement à la réalisation des examens mentionnés aux alinéas suivants, reçoit, sauf opposition de sa part, une information...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1481 au texte N° 2187 - Article 14 (Non soutenu)
M. Vatin

Rédiger ainsi l’alinéa 9 : « 3° Il est expressément établi qu’il est impossible de parvenir au résultat escompté par le biais d’une recherche ne recourant pas à des embryons humains, des cellules souches embryonnaires ou des lignées de cellules souches ; ». Exposé sommaire : La formulation de cet alinéa est trop floue. Elle n’encadre pas aus...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH874 au texte N° 2187 - Article 2 (Rejeté)
M. Minot, M. Vatin

À la fin de l’alinéa 8, supprimer les mots : « dans les conditions prévues au présent chapitre. » Exposé sommaire : Cet amendement permet aux personnes d’exporter leurs gamètes à l’étranger si elles le souhaitent, pour deux raisons principales : - tout d’abord si elles déménagent elles n’auront pas à revenir en France et pourront donc bénéf...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1501 au texte N° 2187 - Article 16 (Rejeté)
M. Vatin

Compléter l’alinéa 8 par la phrase suivante : « Si le consentement écrit et préalable du couple géniteur ne figure pas dans le protocole de recherche, celle-ci ne peut être menée. Il est alors mis fin à la conservation de ces embryons humains. » Exposé sommaire : Si l’Agence de la biomédecine n’a pas la preuve du consentement écrit et préala...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH875 au texte N° 2187 - Article 2 (Non soutenu)
M. Minot, Mme Bazin-Malgras, Mme Anthoine, M. Vatin

Compléter cet article par l’alinéa suivant : « IV(nouveau) Dans un délai de deux ans à partir de la promulgation de la loi, le Gouvernement remettra aux parlementaires, un rapport présentant l’état des stocks des gamètes en France et les conditions des recours à ces dernières. » Exposé sommaire : La loi bioéthique puisqu’elle ouvre désormais...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1453 au texte N° 2187 - Article 2 (Retiré)
M. Vatin

Après l’alinéa 9, insérer l’alinéa suivant : « Cette conservation doit rester dans un établissement situé en France. » Exposé sommaire : Cette précision vise à éviter tout abus.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1466 au texte N° 2187 - Avant l'article 3 (Rejeté)
M. Vatin

Après l’article 8 du code civil il est inséré un article 8‑1 ainsi rédigé : «Art. 8‑1. – La loi garantit la primauté de l’intérêt supérieur de l’enfant. » Exposé sommaire : Les textes internationaux et européens invitent à protéger l’enfant et à tenir son intérêt supérieur pour une considération primordiale. La référence à l’intérêt supérie...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1450 au texte N° 2187 - Article 2 (Rejeté)
M. Vatin

Compléter l’alinéa 8 par la phrase suivante : « Le don est gratuit. » Exposé sommaire : Bien que cela soit déjà précisé dans la loi, il convient de l’indiquer à cet article du code. Lorsqu’un donneur précise qu’il connaît un couple en attente d’un don, ce couple « remonte » dans la liste d’attente. Même si ensuite, il n’existe aucun lien e...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1459 au texte N° 2187 - Après l'article 1er (Rejeté)
M. Vatin

Sont exclus de la prise en charge les bénéficiaires de l’article L. 252‑2 du code de l’action sociale et des familles. Exposé sommaire : Les bénéficiaires de l’AME sont exclus de la prise en charge de l’AMP car il ne s’agit manifestement pas d’une question de santé publique.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1452 au texte N° 2187 - Article 2 (Rejeté)
M. Vatin

Compléter l’alinéa 9 par la phrase suivante : « L’équipe clinicobiologique pluridisciplinaire doit, en particulier, informer l’intéressé des taux de réussite d’une insémination artificielle et d’une fécondationin vitro et ce, en fonction de l’âge de la femme ainsi que des risques médicaux liés aux hyperstimulations ovariennes et aux grossesses...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH872 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
M. Minot, M. Dive, Mme Bazin-Malgras, M. Vatin

Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant : « Aucune différence de traitement sur les modalités et les délais de prise en charge ne saurait être appliquée à l’égard des personnes ayant recours à l’assistance médicale à la procréation notamment au regard de leur statut conjugal, de leur sexe, ou de leur orientation sexuelle. » Exposé sommaire...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1448 au texte N° 2187 - Article 2 (Rejeté)
M. Vatin

Après l’alinéa 4, insérer l’alinéa suivant : « Ibis (nouveau). – À l’article L. 1244‑4 du même code, le mot : « dix » est remplacé par le mot : « cinq ». » Exposé sommaire : Auparavant, la limite avait été fixée à 5 naissances pour éviter tout risque de consanguinité. Même si ces risques sont minimes, il convient de prendre toutes les dispo...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1464 au texte N° 2187 - Article 3 (Non soutenu)
M. Vatin

Supprimer l’alinéa 55. Exposé sommaire : Cet alinéa vise à supprimer tous les embryons humains proposés à l’accueil et les gamètes issus de dons antérieurs au vote de la loi. Cela représente environ 12.000 embryons humains disponibles pour le don, c’est dire le peu de cas fait des embryons humains !

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1465 au texte N° 2187 - Avant l'article 3 (Rejeté)
M. Vatin

Le chapitre II du titre Ier du livre Ier du code civil est complété par un article 16‑9-1 ainsi rédigé : «Art. 16‑9-1. – Le principe de précaution s’applique dans les lois de bioéthique pour garantir l’intérêt supérieur de l’enfant. » Exposé sommaire : Si le principe de précaution s’applique en matière d’environnement ou aux ondes électromag...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1445 au texte N° 2187 - Après l'article 2 (Rejeté)
M. Vatin

Avant le 31 décembre 2021, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur la mise en place d’un fichier centralisé des donneurs de gamètes. Exposé sommaire : Tout en préservant l’anonymat du donneur, ce fichier permettrait d’avoir l’assurance qu’un donneur n’a pas fait de dons dans plusieurs établissements.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH903 au texte N° 2187 - Article 3 (Tombe)
M. Minot, Mme Bazin-Malgras, Mme Anthoine, M. Vatin

À l’alinéa 28, après le mot : « autoriser », insérer les mots : « ,s’ils y consentent, ». Exposé sommaire : Cet amendement a pour but de faciliter les recherches des enfants conçus par don et qui sont en quête de leurs origines. Il s’agit donc ici de rapprocher les géniteurs des enfants nés de leur don, s’ils y consentent volontairement. C...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH881 au texte N° 2187 - Article 3 (Tombe)
M. Minot, Mme Bazin-Malgras, Mme Anthoine, M. Vatin

Rédiger ainsi l’alinéa 29 : « 3° Le recueil et l’enregistrement de l’accord des tiers donneurs qui n’étaient pas soumis aux dispositions du présent chapitre au moment de leur don ; » Exposé sommaire : Cet amendement a pour but de faciliter les recherches des enfants conçus par don et qui sont en quête de leurs origines. Il s’agit donc ici de...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH891 au texte N° 2187 - Article 3 (Irrecevable)
M. Minot, M. Vatin

Cet amendement a été déclaré irrecevable après diffusion en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale. Exposé sommaire : Là encore, cet amendement vise à rapprocher les enfants conçus par dons de leur donneurs, si ces derniers souhaitent entrer en contact avec eux. Cela facilite de facto l’accès aux organes des enfants...