Les interventions de Xavier Breton sur ce dossier

484 amendements trouvés


13/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH69 au texte N° 2187 - Article 14 (Rejeté)
M. Breton, Mme Corneloup, Mme Beauvais, M. Ramadier

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article vise à distinguer les recherches sur les embryons humains et sur les cellules-souches embryonnaires. Ainsi, il prévoit de passer la recherche sur les cellules souches embryonnaires du régime d’autorisation encadrée à la simple déclaration à l’Agence de la biomédecine. Si une cellule souch...

13/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH170 au texte N° 2187 - Après l'article 5 (Retiré)
M. Breton, Mme Corneloup, M. Ramadier

Après le premier alinéa de l’article L. 1111‑4 du code de la santé publique, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « La mention « donneur d’organe » est spécifiée sur le dossier médical partagé. Un décret pris en Conseil d’État précise les modalités et la possibilité pour les donneurs potentiels de se rétracter. » Exposé sommaire : Inscri...

13/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH91 au texte N° 2187 - Article 14 (Rejeté)
M. Breton, Mme Corneloup, M. Ramadier

Compléter l’alinéa 11 par la phrase suivante : « Ces derniers sont informés de la nature des recherches. » Exposé sommaire : Il est impératif que le législateur et la communauté scientifique fassent preuve de la plus totale transparence vis-à-vis des couples donateurs d’embryons humains surnuméraires. Considérant le caractère éthique du suje...

12/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH127 au texte N° 2187 - Article 14 (Rejeté)
M. Breton, Mme Corneloup

Après la première phrase de l’alinéa 2, insérer la phrase suivante : « Ces recherches ne peuvent porter atteinte à l’embryon humain, elles sont menées au bénéfice de celui-ci. » Exposé sommaire : De telles garanties permettront de poser des limites pour éviter que des embryons humains soient utilisés dans le cadre des essais de ces recherches.

12/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH138 au texte N° 2187 - Article 14 (Rejeté)
M. Breton, Mme Corneloup, M. Ramadier

Substituer aux alinéas 21 et 22 les deux alinéas suivants : « 1° De lignées de cellules souches établies et existantes sur le territoire français avant la promulgation de la présente loi ; « 2° De lignées de cellules souches établies et existantes à l’étranger, dans le respect des principes éthiques énoncés aux articles 16 à 16‑8 du code civi...

12/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH92 au texte N° 2187 - Article 14 (Retiré)
M. Breton, Mme Corneloup, M. Ramadier

Compléter l’alinéa 11 par la phrase suivante : « Aucune autorisation ne peut être donnée si l’un des deux membres du couple ne donne pas son consentement exprès. » Exposé sommaire : Cet amendement a pour but de protéger la liberté de choix des individus au sein du couple, et d’éviter qu’un membre du couple puisse s’exprimer à la place de l’a...

12/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH75 au texte N° 2187 - Article 14 (Rejeté)
M. Breton, Mme Corneloup, M. Ramadier

À la fin de la première phrase de l’alinéa 2, supprimer les mots : « ou la femme non mariée ». Exposé sommaire : Ce projet de loi prévoit d’étendre l’AMP aux femmes célibataires. Toutes les études tendent à montrer que les familles monoparentales sont plus précaires financièrement. Un rapport de l’Observatoire des inégalités a récemment ré...

12/09/2019 — Sous-Amendement N° CSBIOETH2350 à l'amendement N° CSBIOETH2266 au texte N° 2187 - Article 4 (Rejeté)
M. Breton, Mme Corneloup

Substituer aux vingt-deuxième et vingt-troisième alinéas, l’alinéa suivant : « La filiation de l’enfant issu d’une assistance médicale à la procréation est établi à l’égard de la femme qui accouche conformément à l’article 311‑25 du code civil. Si l’autre membre du couple est un homme, la filiation est établie à son égard par la présomption de...

12/09/2019 — Sous-Amendement N° CSBIOETH2358 à l'amendement N° CSBIOETH2266 au texte N° 2187 - Article 4 (Rejeté)
M. Breton, Mme Corneloup

Supprimer le trente-cinquième alinéa. Exposé sommaire : Cet alinéa permet la tierce opposition contre le jugement d’adoption en cas de dol ou de fraude imputable non seulement aux adoptants mais également au conjoint de l’adoptant. Cet alinéa est donc hors sujet. De plus, la reconnaissance d’une possibilité de dol ou de fraude de la part du ...

12/09/2019 — Sous-Amendement N° CSBIOETH2349 à l'amendement N° CSBIOETH2266 au texte N° 2187 - Article 4 (Rejeté)
M. Breton, Mme Corneloup

Substituer aux vingt-deuxième et vingt-troisième alinéas, l’alinéa suivant : « La filiation de l’enfant issu d’une assistance médicale à la procréation est établi à l’égard de la femme qui accouche conformément à l’article 311‑25 du code civil. Si l’autre membre du couple est un homme, la filiation est établie à son égard par la présomption de...

12/09/2019 — Sous-Amendement N° CSBIOETH2357 à l'amendement N° CSBIOETH2266 au texte N° 2187 - Article 4 (Rejeté)
M. Breton, Mme Corneloup

Supprimer les trente-huitième à quarantième alinéas. Exposé sommaire : Amendement de cohérence en matière d’autorité parentale prenant en compte la transformation de la reconnaissance conjointe en une simple reconnaissance.

12/09/2019 — Sous-Amendement N° CSBIOETH2353 à l'amendement N° CSBIOETH2266 au texte N° 2187 - Article 4 (Rejeté)
M. Breton, Mme Corneloup

Supprimer le trente-et-unième alinéa. Exposé sommaire : Amendement de cohérence Cet amendement vise à supprimer un alinéa qui concerne la reconnaissance conjointe que nous souhaitons supprimer.

12/09/2019 — Sous-Amendement N° CSBIOETH2351 à l'amendement N° CSBIOETH2266 au texte N° 2187 - Article 4 (Rejeté)
M. Breton, Mme Corneloup

Substituer aux vingt-deuxième à vingt-quatrième alinéas les deux alinéas suivants : « La filiation de l’enfant issu d’une assistance médicale à la procréation est établie à l’égard de la femme qui accouche conformément à l’article 311‑25 du code civil. Elle établit à l’égard de l’autre membre du couple par une adoption plénière si les conditio...

12/09/2019 — Sous-Amendement N° CSBIOETH2355 à l'amendement N° CSBIOETH2266 au texte N° 2187 - Article 4 (Rejeté)
M. Breton, Mme Corneloup

Supprimer trente-deuxième alinéa. Exposé sommaire : Cet alinéa affirmant le principe chronologique est de toute façon inutile puisqu’il ne s’agit que d’une redite de l’article 320 du Code civil contenu dans le chapitre relatif aux actions relatives à la filiation.

12/09/2019 — Sous-Amendement N° CSBIOETH2341 à l'amendement N° CSBIOETH2266 au texte N° 2187 - Article 4 (Rejeté)
M. Breton, Mme Corneloup

I. – Au sixième alinéa, substituer aux mots : « leurs parents » les mots : « leur père et mère » II. – En conséquence, supprimer le septième alinéa. Exposé sommaire : Il s'agit d'affirmer l'égalité des filiations en tête du code civil tout en maintenant l'altérité sexuelle dans la parenté.

12/09/2019 — Sous-Amendement N° CSBIOETH2359 à l'amendement N° CSBIOETH2266 au texte N° 2187 - Article 4 (Rejeté)
M. Breton, Mme Corneloup

Supprimer trente-sixième alinéa. Exposé sommaire : Amendement de cohérence en matière de dol ou de fraude au jugement d’adoption prenant en compte la transformation de la reconnaissance conjointe en une simple reconnaissance.

12/09/2019 — Sous-Amendement N° CSBIOETH2340 à l'amendement N° CSBIOETH2266 au texte N° 2187 - Article 4 (Rejeté)
M. Breton, Mme Corneloup

Supprimer les troisième à septième alinéas. Exposé sommaire : La nouvelle rédaction de cet article propose de supprimer l’article 310 du code civil proclamant le principe d’égalité de tous les enfants pour introduire une exception injustifiée à l’article 6‑2 proposé, dans le cas des enfants adoptés en la forme simple. En effet, l’article 358 ...

12/09/2019 — Sous-Amendement N° CSBIOETH2411 à l'amendement N° CSBIOETH2266 au texte N° 2187 - Article 4 (Rejeté)
M. Breton, Mme Corneloup

Après la première phrase de l’alinéa 18 insérer les deux alinéas suivants : « Ce consentement a une durée de validité de trois ans. « Chaque année, pendant la durée de validité, les deux membres du couple doivent confirmer au notaire, avec copie au médecin traitant de l’équipe clinicobiologique pluridisciplinaire du centre d’assistance médica...

12/09/2019 — Sous-Amendement N° CSBIOETH2361 à l'amendement N° CSBIOETH2266 au texte N° 2187 - Article 4 (Rejeté)
M. Breton, Mme Corneloup

Substituer aux alinéas 21, 22, (Art 342-11) « La filiation de l'enfant issu d'une assistance médicale à la procréation est établi à l'égard de la femme qui accouche conformément à l'article 311-25 du code civil. Elle établie à l'égard de l'autre membre du couple par une reconnaissance de sa part dans les conditions de la section 2 du chapitr...

12/09/2019 — Sous-Amendement N° CSBIOETH2344 à l'amendement N° CSBIOETH2266 au texte N° 2187 - Article 4 (Rejeté)
M. Breton, Mme Corneloup

Au dix-neuvième alinéa, supprimer les mots : « ou la femme non mariée ». Exposé sommaire : Le lien de filiation à l’égard de la femme seule qui a accouché est de toute façon établi en vertu de l’article 311‑25 du Code Civil. Aucune disposition concernant spécialement la PMA n’est nécessaire. L’intervention du notaire semble donc inutile. De...