Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


24/09/2019 — Amendement N° 1647 au texte N° 2243 - Article 3 (Rejeté)
Mme Thill, M. Lassalle, M. Meyer Habib, Mme Ménard, M. Evrard

Compléter l’alinéa 10 par la phrase suivante : « Le consentement exprès du conjoint du tiers donneur marié, pacsé ou en concubinage est recueilli dans les mêmes conditions. » Exposé sommaire : Le don de gamètes ayant un impact sur la vie du couple du donneur, le conjoint du donneur doit formellement donner son consentement au don.

25/09/2019 — Amendement N° 1648 au texte N° 2243 - Article 11 (Non soutenu)
Mme Anthoine

À l’alinéa 4, après le mot : « assurée », insérer les mots : « par des référentiels de bonnes pratiques auxquels sont associées les associations mentionnées à l’article L. 1114‑1 pour leur élaboration et leur validation, ». Exposé sommaire : Cet article introduit dans le code de santé publique des dispositions visant à sécuriser l’informat...

25/09/2019 — Amendement N° 1649 au texte N° 2243 - Article 4 (Rejeté)
Mme Thill, M. Lassalle, M. Meyer Habib, M. Evrard

À la première phrase de l’alinéa 20, après le mot : « code », insérer les mots : « , en cas de rupture du pacte civil de solidarité ». Exposé sommaire : Le consentement doit également être privé d’effet en cas de rupture du pacte civil de solidarité et donc de rupture de la communauté de vie entre les deux personnes demandant la réalisatio...

25/09/2019 — Amendement N° 1650 au texte N° 2243 - Article 1er (Non soutenu)
Mme Louis, Mme Avia

À l’alinéa 6, supprimer les mots : « le décès d’un des membres du couple, ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à autoriser, sans restriction, l’assistance médicale à la procréation post-mortem, étant rappelé que de nombreux pays en Europe ont légalisé cette pratique. C’est notamment le cas de la Belgique, de l’Espagne, des Pays-Bas et du...

30/09/2019 — Amendement N° 1652 au texte N° 2243 - Après l'article 32 (Non soutenu)
M. Ferrara

Le Gouvernement remet au Parlement avant le 31 décembre 2020 un rapport sur les moyens nécessaires pour développer une véritable recherche sur les causes de l’infertilité et mettre au point de réelles thérapies de restauration de la fertilité. Exposé sommaire : On constate que l’AMP s’est développée ces dernières années au détriment d’une rée...

25/09/2019 — Amendement N° 1653 au texte N° 2243 - Après l'article 9 (Rejeté)
M. Berta, Mme de Vaucouleurs, Mme Elimas, M. Fuchs, M. Hammouche, M. Isaac-Sibille, M. Balanant, Mme Bannier, M. Barr...

Après l’article L. 1131‑1‑3 du code de la santé publique, il est inséré un article L. 1131‑1‑4 ainsi rédigé : «Art. L. 1131‑1‑4. – Le dépistage néonatal s’entend de celui des anomalies génétiques pouvant être responsables d’une affection grave justifiant de mesures de prévention, y compris de conseil génétique, ou de soins. Il est effectué par...

25/09/2019 — Amendement N° 1654 au texte N° 2243 - Article 4 (Rejeté)
Mme Thill, M. Meyer Habib, M. Evrard, Mme Bassire

Supprimer les alinéas 21 à 23. Exposé sommaire : Cet amendement vise à supprimer la filiation par reconnaissance conjointe devant notaire pour rétablir le recours à l’adoption plénière.

23/09/2019 — Amendement N° 1655 au texte N° 2243 - Article 1er (Non soutenu)
Mme Anthoine

Supprimer les alinéas 45 et 46. Exposé sommaire : La branche maladie de notre système social a été construite afin de faire face collectivement au risque de la maladie. C’est ainsi que la solidarité nationale est mobilisée pour faire face aux problèmes de santé. Cette philosophie légitime la participation de chacun au financement de l’assuran...

26/09/2019 — Amendement N° 1656 au texte N° 2243 - Article 12 (Non soutenu)
Mme Lorho, Mme Ménard

Supprimer l'alinéa 4. Exposé sommaire : La révision des lois de bioéthique de 2011 a prévu la possibilité d’utiliser les techniques d’imagerie cérébrale sans distinction en prévoyant malgré tous des garde-fous tels que la nécessité d’obtenir le consentement de la personne avant de requérir à une technique d’imagerie cérébrale. Ce préalable me...

27/09/2019 — Amendement N° 1657 au texte N° 2243 - Article 20 (Rejeté)
Mme Lorho, Mme Thill, Mme Ménard

Compléter l’alinéa 4 par la phrase suivante : « La femme se voit proposer un délai de réflexion d’au moins une semaine avant de prendre la décision de continuer ou d’interrompre sa grossesse. » Exposé sommaire : Toute décision relative à la grossesse est grave et mérite un temps de réflexion.

25/09/2019 — Amendement N° 1658 au texte N° 2243 - Article 4 (Rejeté)
Mme Thill, M. Lassalle, M. Meyer Habib, M. Evrard, Mme Bassire

Après l’alinéa 22, insérer l'alinéa suivant : « Dans l’hypothèse où un membre du couple décide de révoquer le consentement, il s’oblige à notifier cette décision au notaire récipiendaire et à en notifier, concomitamment, la copie, d’une part, à l’autre membre du couple et, d’autre part, au médecin traitant de l’équipe clinicobiologique pluridi...

25/09/2019 — Amendement N° 1659 au texte N° 2243 - Article 12 (Non soutenu)
Mme Lorho, Mme Ménard

Supprimer l'alinéa 5. Exposé sommaire : La rédaction de cet alinéa est trop peu précise. On ne saurait interdire un choix tenant compte de données issues de techniques d’enregistrement de l’activité cérébrale dès lors que l’on ignore les résultats de cet enregistrement. Un choix fondé sur un résultat spécifique peut s’avérer tout à fait fondé...

26/09/2019 — Amendement N° 1660 au texte N° 2243 - Article 15 (Non soutenu)
Mme Lorho, Mme Ménard

Après le mot : « sont » rédiger ainsi la fin de l’alinéa 4 : « interdits ». Exposé sommaire : Cet alinéa 4 vise à permettre la création et la recherche scientifique sur des embryons « artificiels » via la recherche sur les cellules pluripotentes induites ayant pour objet la différenciation de cellules en gamètes, les gamètes permettant par...

25/09/2019 — Amendement N° 1661 au texte N° 2243 - Article 11 (Rejeté)
M. Grelier, M. Ramadier

Compléter l’alinéa 4 par la phrase suivante : « Ces données et leur usage sont couverts par le secret médical. » Exposé sommaire : L’article, dans sa rédaction actuelle n’est pas suffisamment précis quant à la protection des données médicales personnelles et l’usage qui peut en être fait par les professionnels de santé. Le présent amendemen...

25/09/2019 — Amendement N° 1662 au texte N° 2243 - Après l'article 5 (Non soutenu)
Mme Thill, M. Evrard, Mme Bassire

Toute greffe réalisée à l’étranger sur un citoyen français ou étranger résidant habituellement sur le territoire français doit être inscrite dans le Registre national de patients transplantés à l’étranger, géré par l’Agence de la biomédecine. Les conditions de fonctionnement et de gestion du registre sont déterminées par décret en Conseil d’Éta...

25/09/2019 — Amendement N° 1663 au texte N° 2243 - Après l'article 5 (Non soutenu)
Mme Ménard

Au début du chapitre Ier du titre III du livre II de la première partie du code de la santé publique, il est inséré un article L. 1231‑1 C ainsi rédigé : «Art. L. 1231‑1 C. – Toute greffe réalisée à l’étranger sur un citoyen français ou étranger résidant habituellement sur le territoire français doit être inscrite au registre national de patie...

04/10/2019 — Amendement N° 1664 au texte N° 2243 - Article 11 (Rejeté)
Mme Vidal, M. Jolivet, Mme Bono-Vandorme, Mme Brulebois, Mme Bureau-Bonnard, M. Fiévet, Mme Tamarelle-Verhaeghe, Mme ...

Compléter l’alinéa 2 par la phrase suivante : « Cette information est assortie d’une exigence d’explicabilité de l’algorithme, permettant de comprendre pourquoi et comment la décision a été prise. » Exposé sommaire : Alors que l’utilisation de l’intelligence artificielle est amenée à se développer à l’occasion d’un acte de soins, il est esse...

26/09/2019 — Amendement N° 1665 au texte N° 2243 - Article 15 (Non soutenu)
Mme Lorho, Mme Ménard

Supprimer les alinéas 13 et 14. Exposé sommaire : Cet amendement vise à supprimer purement et simplement la possibilité de procéder à une recherche sur des cellules souches embryonnaires, pratique qui va à l’encontre de toute considération éthique.

25/09/2019 — Amendement N° 1666 au texte N° 2243 - Article 7 (Rejeté)
Mme Thill, Mme Lorho, M. Lassalle, M. Evrard, Mme Bassire

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Il est dangereux d’autoriser le prélèvement d’organes sur un enfant mineur en raison des risques de pressions familiales et d’abus.