Sécurité intérieure et lutte contre le terrorisme

Suite aux propos d'Éric Ciotti le 25/09/2017, Laïc1 a dit le 04/10/2017 :

Vous dites n'importe quoi, si je dis que ça devrait être interdit mais que ça ne l'est pas, je dis que la loi existe mais qu'elle n'est pas appliquée, donc que la loi existe bien. Ca va, vous comprenez mieux ? La loi existe bien, j'ai déjà fait de nombreux commentaires sur ce sujet, je ne vais pa...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos d'Éric Ciotti le 25/09/2017, Scravenpouic a dit le 04/10/2017 :

Vous dites que ça devrait être mais que ça n'est pas. Et dans la phrase d'avant, vous dites que c'est la loi, donc exactement le contraire de la phrase d'après, ce qui est faux. Comment voulez-vous que l'exécutif exécute une loi qui n'existe pas ? Ce n'est donc pas un problème de l'inaction des p...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos d'Éric Ciotti le 25/09/2017, Laïc1 a dit le 04/10/2017 :

Ce ne sont pas mes revendications, ce sont celles de la loi française, dont je me fais le porte parole pour l'occasion. Cela devrait être interdit, mais cela ne l'est pas, l’État est coupable de laxisme, d'abandon juridique, il doit exécuter les lois, et il ne le fait pas. Quant à la justice, ell...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos d'Éric Ciotti le 25/09/2017, Scravenpouic a dit le 04/10/2017 :

Mais précisément parce que la loi et l'État ne portent pas vos revendications ! Ce que vous voulez faire interdire ne l'est pas. Et vous vous acharnez à faire croire que c'est déjà le cas.

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires