Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Bioéthique


Les amendements d'Emmanuelle Ménard


Les interventions de Emmanuelle Ménard sur ce dossier

1552 amendements trouvés


25/09/2019 — Amendement N° 1456 au texte N° 2243 - Après l'article 1er (Rejeté)
Mme Ménard

Après l’article 16‑7 du code civil, il est inséré un article 16‑7‑1 ainsi rédigé : «Art. 16‑7-1. – Il est interdit d’exporter des gamètes d’un défunt pour procéder à l’étranger à une insémination post-mortem. » Exposé sommaire : L’insémination post-mortem vise à créer un enfant orphelin, le privant délibérément de son père, ce qui n’est évid...

25/09/2019 — Amendement N° 1380 au texte N° 2243 - Article 14 (Non soutenu)
Mme Ménard

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article porte sur le régime de recherche en Assistance médicale à la procréation (AMP) qui permet le transfert d’embryons ayant fait l’objet de recherche. En d’autres termes, des embryons génétiquement modifiés pourraient être implantés (alinéa 1 à 3). Cet article vient aussi banaliser la recherche...

25/09/2019 — Amendement N° 1364 au texte N° 2243 - Article 14 (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill, Mme Lorho

Compléter l’alinéa 10 par les mots : « et à l’article L. 2141‑8 du même code ». Exposé sommaire : L’article L. 2141‑8 du code de la santé publique rappelle qu’« un embryon humain ne peut être conçu ni utilisé à des fins commerciales ou industrielles ». Il convient de le rappeler alors que l’article L. 2151‑5, correspondant aux modalités d’au...

25/09/2019 — Amendement N° 1362 au texte N° 2243 - Article 14 (Non soutenu)
Mme Ménard

Supprimer l’alinéa 3. Exposé sommaire : Cet alinéa consiste à remplacer le « V de l’article L. 2151‑5 du code de la santé publique » correspondant au titre V : recherche sur l’embryon et les cellules souches embryonnaires vers un nouvel article L. 2141‑3‑1 qui serait sous le titre de IV de l’Assistance médicale à la procréation. Or, dans le ...

25/09/2019 — Amendement N° 725 au texte N° 2243 - Article 14 (Rejeté)
Mme Lorho, Mme Thill, Mme Ménard

À l’alinéa 10, après le mot : « civil », insérer les mots : « , les articles L. 2151‑2 et L. 2151‑3 du code de la santé publique ». Exposé sommaire : L’ajout des articles L. 2151‑2 et L. 2151‑3 du code de la santé publique, vise à garantir que la recherche ne sera pas menée dans l’objectif de modification de l’embryon pour une transformati...

25/09/2019 — Amendement N° 690 au texte N° 2243 - Avant l'article 14 (Non soutenu)
Mme Lorho, Mme Ménard

Rédiger ainsi l’intitulé du chapitre Ier : « Favoriser l’emploi des cellules pluripotentes induites dans le cadre de la recherche sur les cellules souches embryonnaires humaines ». Exposé sommaire : Les cellules souches pluripotentes induites sont obtenues à partir de la déprogrammation de cellules adultes. Elles ont le potentiel de pouvoir ...

25/09/2019 — Amendement N° 687 au texte N° 2243 - Avant l'article 14 (Rejeté)
Mme Lorho, Mme Thill, Mme Ménard

Supprimer le chapitre Ier. Exposé sommaire : La première loi de bioéthique française (1994) interdisait de manière absolue la recherche sur l’embryon au titre du respect de la dignité humaine. Elle permettait néanmoins de faire des études de l’ordre de l’observation sur l’embryon, attitude passive qui non seulement est au bénéfice de la reche...

25/09/2019 — Amendement N° 683 au texte N° 2243 - Avant l'article 14 (Rejeté)
Mme Lorho, Mme Thill, Mme Ménard

À l’intitulé du titre IV, substituer au mot : « libre » le mot : « éthique ». Exposé sommaire : La recherche en France n’est contrainte que par l’encadrement de la loi ; il n’est donc pas nécessaire de la libérer de quelque emprise que ce soit. En revanche, la recherche se doit de conserver une valeur éthique, objectif de cet amendement.

25/09/2019 — Amendement N° 664 au texte N° 2243 - Article 4 (Non soutenu)
Mme Lorho, Mme Thill, Mme Ménard

À l’alinéa 18, supprimer les mots : « ou la femme non mariée ». Exposé sommaire : La mention de femme non mariée est floue. On ne sait s’il s’agit d’une femme célibataire ou d’une femme vivant en concubinage. Pour ce qui est de la femme célibataire, lui donner un statut équivalent à celui d’un couple et l’inscrire comme une filiation systéma...

24/09/2019 — Amendement N° 2209 rectifié au texte N° 2243 - Article 3 (Retiré)
Mme Ménard

Après l’alinéa 40, insérer l’alinéa suivant : « Dès lors que l’enfant issu d’un don de gamète a pris connaissance de l’identité du donneur, ce dernier doit en être informé par l’Agence de la biomédecine. » Exposé sommaire : Il semble normal que le donneur soit informé que l’enfant issu de son don a eu accès à son identité.

24/09/2019 — Amendement N° 1770 au texte N° 2243 - Article 2 (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill

Après l’alinéa 5, insérer les deux alinéas suivants : « Ibis – Après l’article L. 1244‑2 du code de la santé publique, il est inséré un article L. 1244‑2‑1 ainsi rédigé : «Art. L. 1244‑2‑1. – La gratuité des gamètes est de principe : aucun paiement, quelle qu’en soit la forme, ne peut être alloué à celui qui se prête au don de spermatozoïdes ...

24/09/2019 — Amendement N° 1734 au texte N° 2243 - Après l'article 3 (Irrecevable)
Mme Ménard

Cet amendement a été déclaré irrecevable après diffusion en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale. Exposé sommaire : Cette plateforme serait une aide considérable pour ces enfants en quête de leurs origines, pour ceux qui souhaitent connaître leurs demi-frères ou sœurs génétiques, pour les donneurs qui souhaitent s...

24/09/2019 — Amendement N° 1708 au texte N° 2243 - Article 1er (Retiré)
Mme Ménard

À la fin de l’alinéa 12, supprimer les mots : « sauf si un problème de qualité affecte ces embryons ». Exposé sommaire : L’expression « qualité de l’embryon » est problématique car elle est trop floue juridiquement. Cette conception implique des risques évidents de dérives eugénistes, contraires à l’esprit même d’une science éthique.

24/09/2019 — Amendement N° 1670 au texte N° 2243 - Après l'article 5 (Non soutenu)
Mme Ménard

Après l'article 511‑2 du code pénal, il est inséré un article 511‑2-1 ainsi rédigé : «Art. 511‑2-1. –Le fait de commettre les infractions prévues au deuxième alinéa de l'article 511‑2 et à l'article 511‑3 en bande organisée est puni de quinze ans de réclusion criminelle et 1 500 000 euros d’amende. « L’infraction prévue à l’article 511‑3 est ...

24/09/2019 — Amendement N° 1647 au texte N° 2243 - Article 3 (Rejeté)
Mme Thill, M. Lassalle, M. Meyer Habib, Mme Ménard, M. Evrard

Compléter l’alinéa 10 par la phrase suivante : « Le consentement exprès du conjoint du tiers donneur marié, pacsé ou en concubinage est recueilli dans les mêmes conditions. » Exposé sommaire : Le don de gamètes ayant un impact sur la vie du couple du donneur, le conjoint du donneur doit formellement donner son consentement au don.

24/09/2019 — Amendement N° 1645 au texte N° 2243 - Article 2 (Tombe)
Mme Thill, M. Lassalle, M. Meyer Habib, Mme Ménard, M. Evrard, Mme Bassire

À l’alinéa 12, après le mot : « privés » insérer les mots : « à but non lucratif exclusivement » Exposé sommaire : Cette précision permettra d’éviter les risques de marchandisation des pratiques et la création d’organismes commerciaux pouvant conduire à ce qui est constaté dans de nombreux pays pratiquant l’AMP sans réel contrôle. Les cli...

24/09/2019 — Amendement N° 1644 au texte N° 2243 - Article 2 (Rejeté)
Mme Thill, M. Lassalle, M. Meyer Habib, Mme Ménard, M. Evrard, Mme Bassire

Après l’alinéa 12, insérer l’alinéa suivant : « Le recueil, le prélèvement et la conservation doivent être exclusivement effectués dans un établissement situé en France. » Exposé sommaire : Cette précision vise à éviter tout abus et notamment l’importation de gamètes depuis l’étranger.

24/09/2019 — Amendement N° 1641 au texte N° 2243 - Article 2 (Rejeté)
Mme Thill, M. Lassalle, M. Meyer Habib, Mme Ménard, M. Evrard

À l’alinéa 4, après le mot : « donneur », insérer les mots : « et, s’il fait partie d’un couple, celui de l’autre membre du couple, » Exposé sommaire : Le don de gamètes ayant un impact sur la vie de couple du donneur, il est essentiel que le conjoint du donneur donne formellement son consentement. Il convient de maintenir ce qui existait...

24/09/2019 — Amendement N° 1640 au texte N° 2243 - Article 2 (Rejeté)
Mme Thill, Mme Ménard, M. Evrard

Après la première phrase de l’alinéa 2, insérer la phrase suivante : « Le donneur doit avoir procréé. » Exposé sommaire : Cette disposition a été enlevée lors de l’examen de la loi de bioéthique de 2011. Toutefois, supprimer l’exigence que les donneurs aient déjà procréé n’a rien d’anodin et donner ses ovocytes sans avoir procréé présente d...

24/09/2019 — Amendement N° 1633 au texte N° 2243 - Article 1er (Irrecevable)
Mme Thill, Mme Lorho, Mme Ménard, M. Evrard, Mme Bassire

Cet amendement a été déclaré irrecevable après diffusion en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale. Exposé sommaire : Cet amendement sur l’alinéa 27 vise à parfaire l’encadrement relatif à l’accès à la PMA et d’inscrire dans la loi qu’un avis médical unique ne puisse suffire à la mettre en œuvre pour une femme seule...