Les interventions de Emmanuelle Ménard sur ce dossier

350 amendements trouvés


23/09/2019 — Amendement N° 1815 au texte N° 2243 - Après l'article 1er (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill

Sont exclus de la prise en charge les bénéficiaires de l’article L. 252‑2 du code de l’action sociale et des familles. Exposé sommaire : Les bénéficiaires de l’AME ne peuvent bénéficier d’une prise en charge de la PMA.

23/09/2019 — Amendement N° 1681 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill

Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant : « Aucun médecin, aucune sage-femme, aucun infirmier ou infirmière, aucun auxiliaire médical, quel qu’il soit, n’est tenu de participer à l’assistance médicale à la procréation sans raison médicale selon les modalités prévues à l’article L. 2141‑2. » Exposé sommaire : Il est essentiel d’instaurer u...

23/09/2019 — Amendement N° 1639 au texte N° 2243 - Article 1er bis (Rejeté)
Mme Thill, M. Lassalle, M. Meyer Habib, Mme Ménard, M. Evrard, Mme Bassire

Compléter cet article par les deux phrases suivantes : « Ce rapport précise, notamment, le coût financier exact des nouvelles dispositions relatives à l’assistance médicale à la procréation supporté par la sécurité sociale. Il fait état de l’éventuel marché financier qui résulterait des modifications intervenues dans le champ de l’assistance m...

23/09/2019 — Amendement N° 1638 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
Mme Thill, M. Lassalle, M. Meyer Habib, Mme Ménard, M. Evrard, Mme Bassire

Compléter l’alinéa 47 par la phrase suivante : « Le rapport d’évaluation précise, entre autres, le coût financier exact des nouvelles dispositions relatives à la procréation médicalement assistée supporté par la sécurité sociale et l’éventuel marché financier qui en découle. » Exposé sommaire : L’extension de la PMA pour toutes représente un...

23/09/2019 — Amendement N° 1634 au texte N° 2243 - Article 1er (Retiré)
Mme Thill, M. Lassalle, M. Meyer Habib, Mme Ménard, M. Evrard, Mme Bassire

I. – À la première phrase de l’alinéa 27,supprimer les mots : « un ou ». II. – En conséquence, à l’alinéa 28, supprimer les mots : « Le ou ». Exposé sommaire : Cet amendement sur l’alinéa 27 vise à inscrire dans la loi qu’un avis médical unique ne puisse suffire à mettre en oeuvre l’assistance médicale à la procréation et que plusieurs avi...

23/09/2019 — Amendement N° 1629 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
Mme Thill, M. Lassalle, M. Meyer Habib, Mme Ménard, M. Evrard, Mme Bassire

À l’alinéa 20, après le mot : « au », insérer le mot : « seul ». Exposé sommaire : Dans le cas de nécessité médicale et pour respecter le secret médical, seul un médecin accède aux informations et ceci au seul et unique bénéfice de l’enfant

23/09/2019 — Amendement N° 1620 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
Mme Thill, Mme Ménard, M. Evrard, Mme Bassire

I. – À l’alinéa 7, supprimer les mots : « ou à la femme receveuse ». II. – En conséquence, compléter cet article par l’alinéa suivant : « La femme seule doit obligatoirement consentir par écrit à autoriser une étude de suivi. » Exposé sommaire : Il s’agit d’imposer dans la loi l’étude de suivi afin de s’assurer que l’enfant grandit dans le...

23/09/2019 — Amendement N° 1618 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
Mme Thill, M. Lassalle, Mme Ménard, M. Evrard, Mme Bassire

Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant : « Un avis défavorable de la part de l’équipe médicale clinicobiologique pluridisciplinaire met fin immédiatement au processus d’assistance médicale à la procréation » Exposé sommaire : L’équipe médicale clinicobiologique pluridisciplinaire doit se prononcer sur le projet parental et, après enquête...

23/09/2019 — Amendement N° 1568 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
Mme Thill, M. Meyer Habib, Mme Ménard, M. Evrard

À l’alinéa 46, après le mot : « procréation », insérer les mots : « pour raisons médicales ». Exposé sommaire : Cet article, remet en cause l’objet même de la médecine : l’AMP se transforme en une technique à la demande pour tous, financée à 100 % par la sécurité sociale que les causes soient médicales ou pas, transformant les médecins en ...

23/09/2019 — Amendement N° 1523 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill

Rédiger ainsi l’alinéa 33. « 5° Leur remettre un dossier-guide comportant notamment : » Exposé sommaire : On comprend bien l’idée de la nouvelle rédaction de cet alinéa qui est de marquer dans le marbre l’ouverture de la PMA à toutes les femmes. Comme c’est précisément l’objet de ce projet de loi, il ne semble pas nécessaire de faire cette p...

23/09/2019 — Amendement N° 1520 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill

À l’alinéa 31, substituer aux mots : « les deux membres du couple ou la femme non mariée » le mot : « ceux-ci ». Exposé sommaire : On comprend bien l’idée de la nouvelle rédaction de cet alinéa qui est de marquer dans le marbre l’ouverture de la PMA à toutes les femmes. Comme c’est précisément l’objet de ce projet de loi, il ne semble pas ...

23/09/2019 — Amendement N° 1519 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard

Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 30. Exposé sommaire : L’évaluation des médecins doit être libre et prendre en compte tous les paramètres susceptibles de porter préjudice au bon développement de l’enfant notamment comme le fait d’être privé délibérément de son père.

23/09/2019 — Amendement N° 1516 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard

Supprimer l’alinéa 4. Exposé sommaire : L’alinéa 4 voudrait que l’accès à la PMA ne puisse faire « aucune différence de traitement, notamment au regard du statut matrimonial ou de l’orientation sexuelle des personnes. » Les couples homme-femme et femme-femme ne sont factuellement pas dans la même situation. Le premier est en capacité d’offri...

23/09/2019 — Amendement N° 1510 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard

À l’alinéa 3, substituer aux mots : « les entretiens particuliers des demandeurs avec les membres de l’équipe médicale clinicobiologique pluridisciplinaire » les mots : « une évaluation médicale et psychologique ». Exposé sommaire : Bien qu’opposée à l’ouverture de « la PMA pour toutes », si cela devait être voté, il faudrait préférer la r...

23/09/2019 — Amendement N° 1459 au texte N° 2243 - Article 2 (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill

Après l’alinéa 2, insérer l’alinéa suivant : « Avant de donner ses gamètes ou de recourir au don de celles-ci, les personnes concernées doivent être clairement informées des conséquences psychiques, affectives, juridiques et sociales que le recours au don peut avoir pour elles-mêmes comme pour l’enfant à naitre. » Exposé sommaire : Le don de...

23/09/2019 — Amendement N° 1455 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Actuellement, la loi française permet aux couples composés d’un homme et d’une femme atteints d’une infertilité pathologique de recourir à la PMA. Aujourd’hui, il s’agit d’ouvrir la PMA pour les personnes biologiquement infertiles, ou dont l’infertilité est inexpliquée, aux personnes qui ne souffrent ...

23/09/2019 — Amendement N° 1454 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill

Supprimer les alinéas 45 et 46. Exposé sommaire : Cet article remet en cause l’objet même de la médecine : l’AMP se transforme en une technique à la demande, pour tous, financée à 100 % par la sécurité sociale que les causes soient médicales ou pas, transformant les médecins en prestataires de service. Par conséquent, seules les PMA réalisée...

23/09/2019 — Amendement N° 1446 au texte N° 2243 - Article 1er (Tombe)
Mme Ménard, Mme Thill

Supprimer les alinéas 13 à 23. Exposé sommaire : Il s’agit d’un amendement d’appel pour réfléchir sur la question de la libre disposition ou non des embryons. Il pose aussi la question de la destinée propre de l’embryon. Est-il considéré comme un enfant à naître seulement lorsqu’il fait l’objet d’un projet parental ? En d’autres termes, l’e...

23/09/2019 — Amendement N° 1445 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard

Rédiger ainsi l’alinéa 10 : « Lors d’une fécondationin vitro, ne peuvent être conçus plus d’embryons que ce qu’il est possible d’en implanter, soit trois au maximum. » Exposé sommaire : Il s’agit de limiter par cet amendement le nombre d’embryons surnuméraires congelés. Au 31 décembre 2016,en France, 223 836 embryons humains sont congelés.

23/09/2019 — Amendement N° 1444 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard

Supprimer l’alinéa 11. Exposé sommaire : Jusqu’en 2013, le principe était que la recherche sur les embryons était interdite, malgré certaines dérogations, au motif que le corps humain ne peut faire l’objet d’une quelconque marchandisation et que l’on doit par tous moyens sauvegarder la dignité de la personne humaine. Implicitement donc, l’emb...