Les interventions de Emmanuelle Ménard sur ce dossier

839 amendements trouvés


01/07/2020 — Amendement N° CSBIOETH148 au texte N° 2658 - Article 4 (Tombe)
Mme Ménard

Supprimer l'alinéa 11. Exposé sommaire : L’interdiction de faire établir sa filiation est contraire à la convention internationale des droits de l’enfant. Le don ne constitue en aucune manière une impossibilité de faire établir la filiation biologique si l’enfant le souhaite. L’Allemagne reconnaît ce droit aux personnes issues du don, et cett...

01/07/2020 — Amendement N° CSBIOETH149 au texte N° 2658 - Article 4 (Tombe)
Mme Ménard

À l’alinéa 13, substituer aux mots : « une assistance médicale à la procréation interdit toute action aux fins d’établissement ou de contestation de la filiation à moins qu’il ne soit soutenu que l’enfant n’est pas issu de l’assistance médicale à la procréation » les mots : « une procréation médicalement assistée interdit toute action aux fi...

01/07/2020 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1750 à l'amendement N° CSBIOETH1666 au texte N° 2658 - Article 4 (Rejeté)
Mme Ménard

Compléter l’alinéa 17 par les mots : « sauf en cas de demande explicite de l’enfant majeur ». Exposé sommaire : Il s 'agit d'apporter une nuance à un principe d'interdiction d'une reconnaissance de filiation qui pourrait être préjudiciable à l'enfant.

01/07/2020 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1755 à l'amendement N° CSBIOETH1666 au texte N° 2658 - Article 4 (Rejeté)
Mme Ménard

À l’alinéa 19, après le mot : « notaire, », insérer les mots : « après accord du juge, ». Exposé sommaire : Les pouvoirs du juge sont différents de celui du notaire. Il peut procéder à des investigations qui peuvent être nécessaires en la matière.

01/07/2020 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1759 à l'amendement N° CSBIOETH1666 au texte N° 2658 - Article 4 (Irrecevable)
Mme Ménard

Cet amendement a été déclaré irrecevable après publication en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale Exposé sommaire :

01/07/2020 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1751 à l'amendement N° CSBIOETH1666 au texte N° 2658 - Article 4 (Rejeté)
Mme Ménard

Supprimer l'alinéa 18. Exposé sommaire : Vouloir protéger le donneur est une chose, seulement il serait regrettable que cela se fasse au détriment de l'intérêt de l'enfant puisque cet alinéa prive l'enfant d'une possibilité d’action en recherche de paternité contre son géniteur.

30/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH1228 au texte N° 2658 - Article 19 (Rejeté)
Mme Ménard

À l’alinéa 6, supprimer les mots : « si elle le souhaite, ». Exposé sommaire : Il est difficile de comprendre pourquoi la loi dispose que la mère choisit ou non d’informer l’autre membre du couple à la suite d’un diagnostic prénatal qui établirait que « l’embryon ou le fœtus présente une affection susceptible de modifier le déroulement ou le...

30/06/2020 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1597 à l'amendement N° CSBIOETH1437 au texte N° 2658 - Article 2 (Rejeté)
Mme Ménard

Compléter le onzième alinéa par la phrase suivante : « L’équipe clinicobiologique pluridisciplinaire, comportant au moins un psychologue, doit s’assurer, au cours d’une série de trois entretiens, à intervalle minimal d’un mois, du consentement libre et éclairé de l’intéressé. » Exposé sommaire : L’autoconservation ovocytaire permettrait aux ...

30/06/2020 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1599 à l'amendement N° CSBIOETH1437 au texte N° 2658 - Article 2 (Rejeté)
Mme Ménard

Supprimer le onzième alinéa. Exposé sommaire : Le but affiché de cet alinéa 11 est de permettre à la femme qui auto conserve ses ovocytes de les donner. Compte tenu de la situation actuelle de pénurie d’ovocytes, la femme risque de subir des pressions de la part des couples en attente d’ovocytes, pressions qui à terme pourraient être financiè...

30/06/2020 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1602 à l'amendement N° CSBIOETH1437 au texte N° 2658 - Article 2 (Non soutenu)
Mme Ménard

Au vingt-troisième alinéa, substituer au mot : « dix » le mot : « cinq ». Exposé sommaire : Conserver trop longtemps des gamètes ne semble pas utile.

30/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH1250 au texte N° 2658 - Article 19 quater (Rejeté)
Mme Ménard

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L’article consiste à ouvrir la possibilité de tests génétiques de première intention dans le cadre du dépistage néonatale. Cette recherche sera autorisée dans un cadre selon « une liste des anomalies génétiques susceptibles d’être recherchées dans le cadre d’un examen des caractéristiques génétiques ré...

30/06/2020 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1627 à l'amendement N° CSBIOETH1454 au texte N° 2658 - Article 1er (Irrecevable)
Mme Ménard

Cet amendement a été déclaré irrecevable après publication en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale Exposé sommaire :

30/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH1163 au texte N° 2658 - Article 14 (Non soutenu)
Mme Ménard

À l’alinéa 26, supprimer les mots : « ou ne vise pas à améliorer la connaissance de la biologie humaine ». Exposé sommaire : La recherche sur l’embryon humain n’a rien d’anodin car un embryon est la plus jeune forme de l’être humain. Aussi, alors que la recherche sur embryon soulève de nombreux enjeux éthiques, il est incompréhensible d’éla...

30/06/2020 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1615 à l'amendement N° CSBIOETH1447 au texte N° 2658 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard

Au deuxième alinéa, après le mot : « procréation », insérer les mots : « tiennent compte de la vraisemblance biologique de l’homme et de la femme et ». Exposé sommaire : La vraisemblance biologique obéit à l'idée que dans l'intérêt de l'enfant, il convient de ne pas le priver délibérément de parents capables de s'occuper de lui et de subve...

30/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH1412 au texte N° 2658 - Article 19 (Rejeté)
Mme Ménard

À la première phrase de l’alinéa 7, supprimer les mots : « , si elle le souhaite, ». Exposé sommaire : Il est difficile de comprendre pourquoi la loi dispose que la mère choisit ou non d’informer l’autre membre du couple à la suite d’un diagnostic prénatal qui établirait que « l’embryon ou le fœtus présente une affection susceptible de modif...

30/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH48 au texte N° 2658 - Article 1er (Non soutenu)
Mme Ménard

Supprimer les alinéa 13 et 14. Exposé sommaire : Réalisé en juin 2019, un sondage révèle que 82 % des Français estiment que « le père et la mère ont des rôles différents et complémentaires pour l’éducation des enfants ». Une proportion similaire (83 %) se déclare favorable à ce que « les enfants nés par PMA aient le droit d’avoir un père et u...

30/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH137 au texte N° 2658 - Article 3 (Adopté)
Mme Ménard

A l’alinéa 20, après le mot : « don » supprimer la fin de l’alinéa 20. Exposé sommaire : La commission sénatoriale a introduit le contrôle de la rédaction des motivations afin « d’éviter dans la mesure du possible toute rédaction qui pourrait avoir un impact négatif sur la personne née d’une AMP avec donneur après sa majorité ». Un tel con...

30/06/2020 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1614 à l'amendement N° CSBIOETH1446 au texte N° 2658 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard

Au second alinéa, après le mot : « receveur » insérer les mots : « composé d’un homme et d’une femme ». Exposé sommaire : Il s’agit de rappeler que seul un couple composé d’un homme et d’une femme peut recourir à la PMA.

30/06/2020 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1606 à l'amendement N° CSBIOETH1437 au texte N° 2658 - Article 2 (Rejeté)
Mme Ménard

Au cinquième alinéa, après le mot : « donneur », insérer les mots : « et, s’il est marié, celui de son conjoint, ». Exposé sommaire : Il s’agit de faire preuve de franchise et de loyauté vis à vis de son mari ou de sa femme. Cela semble le minimum en la matière.

30/06/2020 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1612 à l'amendement N° CSBIOETH1444 au texte N° 2658 - Article 1er (Irrecevable)
Mme Ménard

Cet amendement a été déclaré irrecevable après publication en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale Exposé sommaire :