Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Bioéthique
(Article 4)


Les amendements de Pascal Brindeau


Les interventions de Pascal Brindeau sur ce dossier

109 amendements trouvés


24/07/2020 — Amendement N° 1386 au texte N° 3181 - Article 4 (Rejeté)
M. Brindeau

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L’ouverture des techniques de procréation médicalement assistée aux femmes en couple et aux femmes seules et la modification du code civil qui en résulte n’ont rien à faire dans ce projet de loi de bioéthique. Il s’agit d’un choix avant tout politique, d’ailleurs justifié par le Gouvernement et ses p...

24/07/2020 — Amendement N° 1379 au texte N° 3181 - Article 1er (Non soutenu)
M. Brindeau

Rédiger ainsi l’alinéa 40 : « 1° S’assurer de la volonté des deux membres du couple ou de la femme non mariée de poursuivre leur projet parental par la voie de l’assistance médicale à la procréation, après leur avoir dispensé l’information prévue au 3° et leur avoir rappelé les possibilités ouvertes par la loi en matière d’adoption ; ». Expos...

24/07/2020 — Amendement N° 1378 au texte N° 3181 - Article 1er (Rejeté)
M. Brindeau

À la fin de l’alinéa 24, substituer aux mots : « un problème de qualité affecte ces embryons » les mots : « les caractéristiques des embryons le nécessitent ». Exposé sommaire : Il convient d'éviter l'usage du terme « qualité » pour désigner les embryons présentant les potentialités de réimplantation, afin d'éviter toute dérive eugéniste.

24/07/2020 — Amendement N° 1377 au texte N° 3181 - Article 1er (Rejeté)
M. Brindeau

À l’alinéa 24, après le mot : « qualité », insérer les mots : « appréciée en biologie moléculaire ». Exposé sommaire : Cet amendement rédactionnel vise à préciser la portée du terme « qualité » pour qualifier les embryons. Il s'agit d'éviter que le choix du mot « qualité » ne soit pas le prétexte à un tri des embryons dans une perspect...

24/07/2020 — Amendement N° 1375 au texte N° 3181 - Article 1er (Tombe)
M. Brindeau

Supprimer l’alinéa 21. Exposé sommaire : Cet amendement vise à supprimer l'alinéa 21 ajouté en commission spéciale. Il s'agit de la technique dite du « don dirigé ou »ROPA", don de gamètes au sein d'un couple de femmes, et qui s'oppose au principe d'anonymat du don.

23/07/2020 — Amendement N° 2172 au texte N° 3181 - Article 2 bis (Irrecevable)
M. Morel-À-L'Huissier, M. Benoit, Mme Auconie, M. Guy Bricout, M. Brindeau, M. Demilly, Mme Descamps, M. Dunoyer, M. ...

Cet amendement a été déclaré irrecevable après diffusion en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale. Exposé sommaire :

23/07/2020 — Amendement N° 2170 au texte N° 3181 - Article 2 (Irrecevable)
M. Morel-À-L'Huissier, M. Brindeau, Mme Auconie, M. Benoit, M. Guy Bricout, M. Demilly, Mme Descamps, M. Dunoyer, M. ...

Cet amendement a été déclaré irrecevable après diffusion en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale. Exposé sommaire :

23/07/2020 — Amendement N° 1391 au texte N° 3181 - Article 1er (Irrecevable)
M. Brindeau

Cet amendement a été déclaré irrecevable après publication en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale Exposé sommaire : Cet amendement vise à prévoir une clause de conscience pour les professionnels de santé. Il a pour objectif d’apporter une protection juridique aux équipes confrontées à un possible afflux de deman...

23/07/2020 — Amendement N° 1374 au texte N° 3181 - Article 1er (Irrecevable)
M. Brindeau

Cet amendement a été déclaré irrecevable après diffusion en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale. Exposé sommaire :

23/07/2020 — Amendement N° 1370 au texte N° 3181 - Article 1er (Rejeté)
M. Brindeau

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L’article premier étend aux couples de femmes et aux femmes seules le bénéfice des techniques d’assistance médicale à la procréation, jusqu’ici réservée aux couples hétérosexuels sous condition d’infertilité pathologique ou en cas de risque de transmission à l’enfant ou à un membre du couple d’une mala...

02/07/2020 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1667 à l'amendement N° CSBIOETH1666 au texte N° 2658 - Article 4 (Non soutenu)
M. Brindeau

Supprimer les quarante-quatrième à quarante-sixième alinéas. Exposé sommaire : Cet amendement vise à supprimer la nouvelle procédure de reconnaissance conjointe rétroactive pour les couples de femmes ayant eu recours à une AMP à l’étranger avant l’entrée en vigueur de la présente loi.

30/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH937 au texte N° 2658 - Article 1er (Rejeté)
M. Brindeau

Supprimer les alinéa 13 et 14. Exposé sommaire : Cet amendement vise à supprimer l'accès à l'AMP pour les couples de femmes et les femmes seules.

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH655 au texte N° 2658 - Article 2 bis (Adopté)
Mme Firmin Le Bodo, M. Berta, M. Eliaou, Mme Romeiro Dias, M. Touraine, M. Bazin, M. Fuchs, Mme Battistel, Mme Bergé,...

Rétablir cet article dans la rédaction suivante : « Les mesures nationales et pluriannuelles d’organisation concernant la prévention et l’éducation du public, l’information sur la fertilité féminine et masculine, la formation des professionnels de santé et la coordination en matière de recherche et de protocolisation pour lutter contre toutes ...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH939 au texte N° 2658 - Article 32 (Non soutenu)
M. Brindeau, Mme Thill

À l’alinéa 1, substituer au mot : « cinq » le mot : « sept ». Exposé sommaire : Le nouveau délai de cinq ans pour la révision des lois de bioéthique fixé en première lecture à l’Assemblée n’est ni réaliste ni philosophiquement adapté à la spécificité des enjeux de bioéthique. Pas réaliste parce que la révision de notre cadre juridique en ...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH938 au texte N° 2658 - Article 10 (Adopté)
M. Brindeau, Mme Thill

Rétablir l’alinéa 12 dans la rédaction suivante : « IV. – Tout démarchage à caractère publicitaire portant sur l’examen des caractéristiques génétiques constitutionnelles d’une personne est interdit. » Exposé sommaire : Cet amendement vise à rétablir le principe posé en première lecture à l'Assemblée nationale selon lequel les tests génétiqu...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH936 au texte N° 2658 - Article 1er (Rejeté)
M. Brindeau

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L’article premier étend aux couples de femmes et aux femmes seules le bénéfice des techniques d’assistance médicale à la procréation, jusqu’ici réservée aux couples hétérosexuels sous condition d’infertilité pathologique ou en cas de risque de transmission à l’enfant ou à un membre du couple d’une mala...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH1564 au texte N° 2658 - Article 32 (Non soutenu)
M. Brindeau, Mme Thill

À l’alinéa 2, substituer au mot : « quatre » le mot : « six ». Exposé sommaire : Le nouveau délai de cinq ans pour la révision des lois de bioéthique fixé en première lecture à l’Assemblée n’est ni réaliste ni philosophiquement adapté à la spécificité des enjeux de bioéthique. Pas réaliste parce que la révision de notre cadre juridique en...

04/10/2019 — Amendement N° 2583 au texte N° 2243 - Article 10 (Adopté)
M. Brindeau, M. Lagarde

Compléter cet article par l’alinéa suivant : « IV. – Tout démarchage à caractère publicitaire portant sur l’examen des caractéristiques génétiques constitutionnelles d’une personne est interdit. » Exposé sommaire : Cet amendement vise à compléter l’article 10 du projet de loi qui interdit les tests génétiques à des fins autres que médicales ...

01/10/2019 — Amendement N° 2584 au texte N° 2243 - Article 17 (Non soutenu)
M. Brindeau, M. Christophe, Mme Descamps, M. Lagarde, M. Naegelen

Compléter l’alinéa 2 la phrase suivante : « L’adjonction de cellules humaines dans un embryon animal ne peut conduire à une réimplantation au sein d’un utérus animal. » Exposé sommaire : Cet amendement vise à mieux encadrer la possibilité de créer des embryons chimériques en précisant dans la loi que la création de tels embryons ne peut donn...

30/09/2019 — Amendement N° 2585 au texte N° 2243 - Article 17 (Non soutenu)
M. Brindeau, M. Becht, M. Christophe, Mme Descamps, M. Lagarde, M. Naegelen

Compléter l’alinéa 2 par les deux phrases suivantes : « L’adjonction de cellules à caractère reproductif ou qui pourraient donner une cellule reproductrice dans un embryon animal est interdite. L’adjonction de cellules dans un organe animal dans une visée thérapeutique est autorisée sous conditions et sous le contrôle de l’Agence de la bioméde...