Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


30/01/2019 — Sous-Amendement N° 265 à l'amendement N° 142 au texte N° 1600 - Article 7 (Tombe)
M. Thiériot

À l'alinéa 4, après le mot : « dommageable » insérer les mots : « et contre les personnes tenues solidairement des dommages-intérêts en application des articles 375-2, 480-1 et 543 du code de procédure pénale ». Exposé sommaire : Au cas où cet amendement de rédaction générale de l'article 7 serait adopté, le présent sous-amendement repren...

30/01/2019 — Sous-Amendement N° 259 à l'amendement N° 228 au texte N° 1600 - Article 2 (Rejeté)
Mme Rossi, M. Renson, Mme Muschotti, M. Orphelin, Mme Rixain, M. Julien-Laferrière, Mme Pitollat, M. Giraud, M. Bouy...

I. – À l'alinéa 3, substituer à la première occurrence du mot : « de » les mots : « d'une ou plusieurs » ; II. –En conséquence, au même alinéa, supprimer les mots : « ou par la commission d'un acte violent à l'occasion de l'une de ces manifestations » ; III – En conséquence, au même alinéa, substituer aux mots : « fait l'objet d'une décl...

30/01/2019 — Sous-Amendement N° 262 à l'amendement N° 213 au texte N° 1600 - Article 1er (Rejeté)
M. Acquaviva, M. Brial, M. Castellani, M. Clément, M. Colombani, M. Charles de Courson, Mme Dubié, M. El Guerrab, M....

Supprimer les alinéas 10 à 12. Exposé sommaire : L'article 1er de cette proposition de loi a été supprimé lors de l'examen en commission. Le gouvernement avait alors annoncé vouloir le réécrire pour son examen en séance publique. Cette façon de procéder était déjà un mépris du travail parlementaire. Aujourd'hui, nous découvrons l'amendement ...

30/01/2019 — Sous-Amendement N° 264 à l'amendement N° 228 au texte N° 1600 - Article 2 (Rejeté)
M. Zumkeller

À la première phrase de l'alinéa 7, substituer au mot : « quarante-huit » le mot : « soixante-douze » Exposé sommaire : Ce sous-amendement vise à instaurer un délai de 72h entre le moment de la notification de l'interdiction de manifester et son entrée en vigueur. En effet, le code de justice administrative dispose qu'en cas de référé sus...

30/01/2019 — Sous-Amendement N° 257 à l'amendement N° 213 au texte N° 1600 - Article 1er (Rejeté)
Mme Karamanli, Mme Untermaier, M. David Habib, M. Saulignac, Mme Pau-Langevin, M. Aviragnet, Mme Bareigts, Mme Batti...

Supprimer les alinéas 7 à 12. Exposé sommaire : Ces sous-amendements déposés par le Gouvernement s'ils étaient adoptés, videraient comme l'a dit une de nos collègues (Mme Vichnievsky) « d'une partie de sa substance la réécriture de cet article, laissant seulement subsister le dispositif d'instauration d'un périmètre de sécurité par le procure...

30/01/2019 — Sous-Amendement N° 260 à l'amendement N° 228 au texte N° 1600 - Article 2 (Rejeté)
Mme Rossi, M. Renson, Mme Muschotti, M. Orphelin, Mme Rixain, M. Julien-Laferrière, Mme Pitollat, M. Giraud, M. Bouy...

À l'alinéa 6, substituer aux mots : « un mois » les mots : «celle de la manifestation concernée ». Exposé sommaire : L'article 2 de la PPL « Retailleau » telle que voté par le Sénat - et non modifié par la Commission des Lois de l'Assemblée nationale - prévoyait que l'interdiction de manifester, contrairement à l'interdiction judiciaire (a...

30/01/2019 — Sous-Amendement N° 258 à l'amendement N° 213 au texte N° 1600 - Article 1er (Adopté)
M. Thiériot

Supprimer les alinéas 2 à 6. Exposé sommaire : L'article L.211-3 du code de la sécurité intérieure est actuellement ainsi rédigé : "Si les circonstances font craindre des troubles graves à l'ordre public et à compter du jour de déclaration d'une manifestation sur la voie publique ou si la manifestation n'a pas été déclarée, dès qu'il en a co...

30/01/2019 — Sous-Amendement N° 263 à l'amendement N° 213 au texte N° 1600 - Article 1er (Rejeté)
M. Thiériot

Substituer aux alinéas 7 à 12, les trois alinéas suivants : III – Après l'article L. 211‑3 du code de la sécurité intérieure, il est inséré un article L. 211‑3‑1 ainsi rédigé : «Art. L. 211‑3‑1. – Afin de s'assurer du respect de l'interdiction prise sur le fondement de l'article L. 211‑3, le représentant de l'État dans le département ou, à Pa...

30/01/2019 — Sous-Amendement N° 261 à l'amendement N° 228 au texte N° 1600 - Article 2 (Rejeté)
Mme Rossi, M. Renson, Mme Muschotti, M. Orphelin, Mme Rixain, M. Julien-Laferrière, Mme Pitollat, M. Giraud, M. Bouy...

À l'alinéa 6, substituer aux mots : « le représentant de l'État dans le département de résidence de la personne concernée ou, lorsqu'elle réside à Paris, le préfet de police » les mots : « le ministre de l'Intérieur ». Exposé sommaire : Il n'est pas concevable que le préfet de département ou le préfet de police ait une compétence à l'échel...

30/01/2019 — Sous-Amendement N° 256 à l'amendement N° 228 au texte N° 1600 - Article 2 (Rejeté)
M. Orphelin, Mme Cariou, M. Chiche, Mme Forteza, M. Julien-Laferrière, M. Maire, Mme Muschotti, Mme Pitollat, M. Taché

À la première phrase de l'alinéa 7, substituer au mot : « quarante-huit » le mot : « soixante-douze » Exposé sommaire : Le présent sous-amendement vise à remplacer le délai de 48 heures par celui de 72 heures: ce nouveau délai permettra de rendre plus effective la possibilité d'un éventuel recours.

30/01/2019 — Sous-Amendement N° 254 à l'amendement N° 213 au texte N° 1600 - Article 1er (Rejeté)
M. Bernalicis, Mme Autain, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme P...

Supprimer les alinéas 10 à 12. Exposé sommaire : Lors de la Commission des Lois, le Groupe LREM avait annoncé que le Gouvernement allait réécrire l'article 1 de cette proposition de loi (qui copiait coller les lois relatives à l'état d'urgence, et celle, « antiterroriste » SILT de 2017), et solliciter un avis du Conseil d'Etat là. Las, le Gou...

30/01/2019 — Sous-Amendement N° 250 à l'amendement N° 228 au texte N° 1600 - Article 2 (Rejeté)
M. Taché, Mme Forteza, Mme Pitollat, M. Renson, M. Matras, Mme Muschotti, M. Julien-Laferrière, Mme Cariou, M. Orphe...

À l'alinéa 3, après le mot : « peut », insérer les mots : « après en avoir informé le procureur de la République de Paris et le procureur de la République territorialement compétent ». Exposé sommaire : Notre arsenal juridique actuel prévoit que l'atteinte à la liberté de manifester n'est possible que suite à une intervention du pouvoir ju...

30/01/2019 — Sous-Amendement N° 252 à l'amendement N° 228 au texte N° 1600 - Article 2 (Rejeté)
M. Taché, Mme Pitollat, M. Renson, M. Matras, Mme Muschotti, M. Orphelin, Mme Cariou, M. Julien-Laferrière, M. Maire...

Après l'alinéa 6, insérer l'alinéa suivant : « Lorsque l'arrêté concerne un mineur, un avis préalable du procureur de la République de Paris ou du procureur de la République territorialement compétent est requis. » Exposé sommaire : Les mineurs ne peuvent se voir affecter le même dispositif. Il s'agit d'une atteinte importante à la liberté d...

30/01/2019 — Sous-Amendement N° 251 à l'amendement N° 228 au texte N° 1600 - Article 2 (Rejeté)
M. Taché, Mme Pitollat, M. Matras, M. Renson, Mme Muschotti, Mme Cariou, M. Orphelin, M. Julien-Laferrière, M. Maire...

À la première phrase de l'alinéa 5, après le mot : « police », insérer les mots : « après avoir informé le procureur de la République de Paris et le procureur de la République territorialement compétent ». Exposé sommaire : Notre arsenal juridique actuel prévoit que l'atteinte à la liberté de manifester n'est possible que suite à une inter...

30/01/2019 — Sous-Amendement N° 255 à l'amendement N° 213 au texte N° 1600 - Article 1er (Rejeté)
M. Bernalicis, Mme Autain, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme P...

Supprimer les alinéas 7 à12. Exposé sommaire : Lors de la Commission des Lois, le Groupe LREM avait annoncé que le Gouvernement allait réécrire l'article 1 de cette proposition de loi (qui copiait coller les lois relatives à l'état d'urgence, et celle, « antiterroriste » SILT de 2017), et solliciter un avis du Conseil d'Etat là. Las, le Gouve...

30/01/2019 — Sous-Amendement N° 253 à l'amendement N° 228 au texte N° 1600 - Article 2 (Rejeté)
M. Taché, Mme Forteza, Mme Pitollat, M. Renson, Mme Muschotti, M. Matras, M. Julien-Laferrière, Mme Cariou, M. Orphe...

Après l'alinéa 5, insérer l'alinéa suivant : « Après une durée d'un mois à compter de la date de notification du premier arrêté, l'interdiction de prendre part à une manifestation déclarée est prise après avis du procureur de la République de Paris et est subordonnée à l'existence d'éléments nouveaux ou complémentaires. » Exposé sommaire : L...

29/01/2019 — Sous-Amendement N° 232 à l'amendement N° 228 au texte N° 1600 - Article 2 (Rejeté)
Mme Vichnievsky, M. Balanant, M. Bru, Mme Florennes, Mme Jacquier-Laforge, M. Latombe, Mme Bannier, M. Barrot, M. Ba...

Rédiger ainsi la seconde phrase de l'alinéa 5 : « Cette obligation, qui doit être proportionnée au comportement de la personne, ne peut avoir pour effet de retenir celle-ci dans le lieu où elle a été convoquée pour une durée supérieure à quatre heures. » Exposé sommaire : Pour s'assurer du respect de l'arrêté d'interdiction de manifester par...

29/01/2019 — Sous-Amendement N° 243 à l'amendement N° 202 au texte N° 1600 - Article 6 (Rejeté)
M. Bernalicis, Mme Autain, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme P...

À l'alinéa 3, supprimer la référence : « à 397‑7 ». Exposé sommaire : S'il n'est pas possible de proposer la suppression d'un amendement du Gouvernement, nous en proposons donc la suppression partielle alinéa par alinéa. En effet, 1) En termes de conditions de travail parlementaire. Cet amendement a été déposé ce matin alors que le texte a ...

30/01/2019 — Sous-Amendement N° 248 à l'amendement N° 213 au texte N° 1600 - Article 1er (Adopté)
le Gouvernement

Supprimer les alinéas 2 à 6. Exposé sommaire : Le rétablissement d'un article 1er permet de renforcer les moyens à la disposition des autorités publiques pour sécuriser le déroulement de manifestations, en prévenant les risques d'atteintes graves à l'ordre public commises par certains participants. Un tel dispositif, conjugué aux mesures indi...