Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


01/07/2020 — Amendement N° CSBIOETH1698 au texte N° 2658 - Article 4 (Tombe)
Mme Dubost

Après l’alinéa 6, insérer les deux alinéas suivants : «c) À l’avant-dernier alinéa de l’article 311‑21, après la référence : « article 311‑23 », sont insérés les mots : « , de l’article 342‑12 » ; «d) À l’avant-dernier alinéa de l’article 311‑23, après la deuxième occurrence du mot : « article », sont insérés les mots : « , de l’article 342‑1...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH393 au texte N° 2658 - Article 3 (Rejeté)
M. Hetzel

Compléter l’alinéa 13 par la phrase suivante : « Le consentement exprès du conjoint du tiers donneur marié, pacsé ou en concubinage, est recueilli dans les mêmes conditions. » Exposé sommaire : Le don de gamètes ayant un impact sur la vie du couple du donneur, il est essentiel que le conjoint du donneur donne formellement son consentement.

02/07/2020 — Amendement N° CSBIOETH448 au texte N° 2658 - Article 20 (Non soutenu)
M. Breton, Mme Corneloup, M. Ramadier

Compléter l’alinéa 4 par la phrase suivante : « Hors urgence médicale, la femme se voit proposer un délai de réflexion d’au moins une semaine avant de décider d’interrompre ou de poursuivre sa grossesse. » Exposé sommaire : Il est essentiel de maintenir la proposition d’un délai de réflexion d’une semaine avant la pratique d’une IMG.

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH245 au texte N° 2658 - Article 18 (Rejeté)
M. Bazin, Mme Anthoine, Mme Beauvais, M. Bouchet, Mme Corneloup, Mme Dalloz, M. Rémi Delatte, M. Di Filippo, M. Door,...

À l’alinéa 11, après le mot : « fixe », insérer les mots : « , après avis de la Commission nationale de l’informatique et des libertés, ». Exposé sommaire : Il convient que la CNIL soit saisie pour l’élaboration de ce décret, ce que vous propose cet amendement.

01/07/2020 — Amendement N° CSBIOETH264 au texte N° 2658 - Article 4 (Tombe)
M. Bazin

Supprimer les alinéas 23 à 76. Exposé sommaire : Pour les couples, le législateur a toujours considéré que l’adoption nécessitait un cadre familial stable, seul de nature à permettre à l’enfant adopté de s’épanouir. Ainsi, l’article 343 du code civil dispose-t-il que « l’adoption peut être demandée par deux époux non séparés de corps, mariés ...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH177 au texte N° 2658 - Article 1er (Rejeté)
M. Bazin

À la fin de l’alinéa 19, substituer aux mots : « un problème de qualité affecte ces embryons » les mots : « ces embryons sont endommagés ». Exposé sommaire : Amendement de précision. Cet amendement vous propose de limiter la non-utilisation des embryons conservés pour une nouvelle tentative de fécondation in vitro aux cas où les embryons ...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH320 au texte N° 2658 - Article 3 (Non soutenu)
M. Breton, Mme Corneloup, M. Ramadier, Mme Genevard

Supprimer les alinéas 67 et 68. Exposé sommaire : Ces alinéas visent à supprimer tous les embryons humains proposés à l’accueil et les gamètes issus de dons antérieurs au vote de la loi. Cela représente environ 12.000 embryons humains disponibles pour le don, c’est dire le peu de cas fait des embryons humains !

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH143 au texte N° 2658 - Article 3 (Retiré)
Mme Ménard

Rédiger ainsi l’alinéa 63 : « Dès lors que l’enfant issu d’un don de gamète a pris connaissance de l’identité du donneur, ce dernier doit en être informé par l’Agence de la biomédecine. » Exposé sommaire : Amendement de repli. Il semble normal que le donneur soit informé que l’enfant issu de son don a eu accès à son identité.

01/07/2020 — Amendement N° CSBIOETH505 au texte N° 2658 - Article 4 (Tombe)
M. Minot

I. – Après le mot : « outre, » rédiger ainsi la fin de la première phrase de l’alinéa 16 : « sa filiation est judiciairement établie ». II. – En conséquence, supprimer les alinéas 17 à 20. III. – En conséquence, supprimer les alinéas 23 à 74. Exposé sommaire : Cet amendement vise à étendre à tous les bénéficiaires de l’assistance médical...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH123 au texte N° 2658 - Article 1er (Retiré)
M. Chiche, Mme Bagarry, Mme Cariou, Mme Chapelier, Mme De Temmerman, Mme Forteza, Mme Gaillot, M. Nadot, M. Orphelin,...

Compléter l’alinéa 49 par la phrase suivante : « Ils peuvent renoncer par écrit à ce qu’un appariement avec le donneur ou la donneuse soit fait sur la base de leur apparence physique ou de leur origine ethnique. » Exposé sommaire : Cet amendement vise à permettre aux demandeurs qui le souhaitent de renoncer à un appariement fondé sur leur ...

30/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH372 au texte N° 2658 - Article 1er (Rejeté)
M. Hetzel

Supprimer les alinéa 13 et 14. Exposé sommaire : Ces deux alinéas visent à rompre en profondeur avec le droit jusqu’alors applicable à l’assistance médicale à la procréation, alors même que les législateurs successifs n’avaient jamais touché à l’équilibre général de la loi bioéthique de 1994.

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH161 au texte N° 2658 - Article 22 (Non soutenu)
M. Chiche, Mme Bagarry, Mme Cariou, Mme De Temmerman, Mme Forteza, Mme Gaillot, M. Orphelin, M. Taché, M. Nadot, Mme ...

Après l’alinéa 2, insérer l’alinéa suivant : « La prise en charge médicale de la transidentité ou d’une variation du développement sexuel ainsi que la modification de la mention du sexe à l’état civil ne font pas obstacle à l’application du précédent alinéa. » Exposé sommaire : Actuellement, la possibilité pour une personne, femme ou homme, ...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH207 au texte N° 2658 - Article 14 (Rejeté)
M. Bazin

I. – À la première phrase de l’alinéa 8, substituer aux mots : « sur l’ » les mots : « avec un ». II. En conséquence, à la seconde phrase du même alinéa, substituer au mot : « sur » le mot : « avec ». III. – En conséquence, à l’alinéa 13, substituer aux mots : « à partir d’ » les mots : « avec des ». Exposé sommaire : La notion de ...

30/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH432 au texte N° 2658 - Article 19 (Non soutenu)
Mme Lorho

À l’alinéa 4, supprimer les mots : « du fœtus ou ». Exposé sommaire : Par définition, un fœtus est un enfant à naître. Cette distinction n’a donc pas lieu à être inscrite dans la loi.

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH355 au texte N° 2658 - Avant l'article 14 (Non soutenu)
Mme Lorho

À l’intitulé du titre IV, substituer au mot : « libre » le mot : « éthique ». Exposé sommaire : La recherche en France n’est contrainte que par l’encadrement de la loi ; il n’est donc pas nécessaire de la libérer de quelque emprise que ce soit. En revanche, la recherche se doit de conserver une valeur éthique, objectif de cet amendement.

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH346 au texte N° 2658 - Article 14 (Rejeté)
M. Breton, Mme Corneloup, M. Ramadier, Mme Genevard

À l’alinéa 23, substituer au mot : « peut » le mot : « doit ». Exposé sommaire : Dès lors que les cellules souches embryonnaires sont issues d’un embryon humain, il convient que le régime les encadrant ne fasse pas échec à l’article L 2151‑5 encadrant la recherche sur l’embryon humain, en le privant de sa portée.

02/07/2020 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1658 à l'amendement N° CSBIOETH1519 au texte N° 2658 - Article 17 (Rejeté)
M. Bazin

Après le troisième alinéa, insérer l’alinéa suivant : « La différenciation de cellules souches embryonnaires humaines ou de cellules souches pluripotentes induites en gamètes est interdite. » Exposé sommaire : En 2016, des scientifiques japonais dirigés par le professeur Katsuhiko Hayashi de l’Université de Kyushu « sont parvenus à créer en ...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH93 au texte N° 2658 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard

Après la première occurrence du mot : « couple » rédiger ainsi la fin de l’alinéa 21 : « constitué d’un homme et d’une femme peuvent consentir par écrit à ce que les embryons conservés soient accueillis par un autre couple. » Exposé sommaire : Au 31 décembre 2016, en France, 223 836 embryons humains sont congelés. Pour dire autrement les c...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH105 au texte N° 2658 - Article 1er (Non soutenu)
M. Chiche, Mme Bagarry, Mme Cariou, Mme De Temmerman, Mme Forteza, Mme Gaillot, M. Nadot, M. Orphelin, M. Taché, Mme ...

Supprimer l’alinéa 16. Exposé sommaire : Cet alinéa vise à restreindre l’accès à l’assistance médicale à la procréation en imposant que l’embryon résultant du processus de fécondation soit issu des gamètes d’au moins un des membres du couple. Or, cette condition est particulièrement restrictive et empêche certaines personnes de pouvoir réalis...