Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


25/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH522 au texte N° 2658 - Article 1er (Irrecevable)
Mme Ménard

Cet amendement a été déclaré irrecevable après publication en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale Exposé sommaire : Il s'agit d'un amendement de repli qui permet à toute personne susceptible de participer à une PMA d'invoquer sa clause de conscience.

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH299 au texte N° 2658 - Article 1er (Non soutenu)
M. Breton, Mme Corneloup, M. Ramadier, Mme Genevard

Après l’alinéa 16, insérer l’alinéa suivant : « Dans le cas d’un couple de femmes, le don d’ovocytes de la compagne est interdit. » Exposé sommaire : L’article 16-8 du code civil dispose que le don des éléments du corps doit être anonyme : « Aucune information permettant d'identifier à la fois celui qui a fait don d'un élément ou d'un produi...

01/07/2020 — Amendement N° CSBIOETH342 au texte N° 2658 - Article 4 (Tombe)
M. Breton, Mme Corneloup, M. Ramadier, Mme Genevard

Supprimer les alinéas 23 à 76. Exposé sommaire : Pour les couples, le législateur a toujours considéré que l’adoption nécessitait un cadre familial stable, seul de nature à permettre à l’enfant adopté de s’épanouir. Ainsi, l’article 343 du code civil dispose-t-il que « l'adoption peut être demandée par deux époux non séparés de corps, mariés ...

02/07/2020 — Amendement N° CSBIOETH265 au texte N° 2658 - Article 4 bis (Tombe)
M. Bazin

À l’alinéa 2, supprimer les mots : « , à l’exception des jugements d’adoption, ». Exposé sommaire : Permettre la transcription de jugements d’adoption étrangers revient à contourner la loi française qui prohibe tout recours à la gestation pour autrui. Le principe d’interdiction doit être total.

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH400 au texte N° 2658 - Article 3 (Tombe)
M. Hetzel

A l’alinéa 48, après le mot : « femmes », insérer les mots : « , de deux représentants de l’union nationale des associations familiales, ». Exposé sommaire : La Commission d’accès aux données non identifiantes et à l’identité du tiers donneur doit inclure deux représentants de l’union nationale des associations familiales.

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH333 au texte N° 2658 - Article 14 (Rejeté)
M. Breton, Mme Corneloup, M. Ramadier, Mme Genevard

Après le mot : « recherche, », rédiger ainsi la fin de l’alinéa 10 : « appliquée ou fondamentale, est susceptible de permettre des progrès médicaux majeurs identifiés ou identifiables ; ». Exposé sommaire : Inscrire la recherche dans une finalité médicale est nettement insuffisant car beaucoup moins protecteur que les progrès médicaux maje...

30/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH421 au texte N° 2658 - Article 14 (Adopté)
M. Hetzel

Supprimer la dernière phrase de l’alinéa 18. Exposé sommaire : La limite des 14 jours correspond à un évènement majeur du développement embryonnaire : la gastrulation. Cet événement aboutit à la mise en place des trois feuillets embryonnaires qui vont être à l’origine de l’ensemble des organes : l’ectoderme (à l’origine de la peau et du systè...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH465 au texte N° 2658 - Article 20 (Rejeté)
M. Hetzel

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Il est essentiel de maintenir la proposition d’un délai de réflexion d’une semaine avant la pratique d’une IMG et de supprimer la possibilité d’une réduction embryonnaire dans la mesure où l’IVG est autorisée.

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH156 au texte N° 2658 - Article 8 (Rejeté)
Mme Ménard

Supprimer les alinéas 5 et 6. Exposé sommaire : Sous couvert de bonnes intentions, le Gouvernement voudrait nous faire croire que la réalisation d’examen des caractéristiques génétiques d’une personne décédée serait une bonne chose. En réalité, c’est nier le principe même du consentement, comme si son corps était un bien collectif.

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH242 au texte N° 2658 - Article 18 (Rejeté)
M. Bazin

À l’alinéa 3, après le mot : « forme », insérer les mots : « , dans un délai d’un mois, ». Exposé sommaire : Amendement de repli. Il convient de donner toute sa valeur et son importance au consentement de la personne. C’est pourquoi il convient de prévoir un délai minimum pour que la personne concernée puisse exprimer son opposition avant...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH321 au texte N° 2658 - Article 3 (Non soutenu)
M. Breton, Mme Corneloup, M. Ramadier, Mme Genevard

Après l’alinéa 68, insérer l’alinéa suivant : « E. – Les couples à l’origine des embryons doivent donner expressément leur accord à la destruction des embryons proposés à l’accueil par un autre couple. » Exposé sommaire : Les couples dont les embryons humains sont conservés ont pu choisir de les donner à un autre couple. Si ces embryons huma...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH1406 au texte N° 2658 - Article 3 (Non soutenu)
Mme De Temmerman, Mme Wonner, Mme Yolaine de Courson

À l’alinéa 34, après le mot : « identité », insérer les mots : « leur éventuel consentement à la poursuite de l’utilisation de leurs gamètes ou embryons donnés après la réforme, ainsi que les problèmes de santé survenus chez eux ou leurs proches parents après leur don et qu’ils souhaiteraient porter à la connaissance des personnes issues de ...

02/07/2020 — Amendement N° CSBIOETH343 au texte N° 2658 - Article 4 bis (Tombe)
M. Breton, Mme Corneloup, M. Ramadier, Mme Genevard

À l’alinéa 2, supprimer les mots : « , à l’exception des jugements d’adoption, ». Exposé sommaire : Permettre la transcription de jugements d’adoption étrangers revient à contourner la loi française qui prohibe tout recours à la gestation pour autrui. Le principe d’interdiction doit être total.

01/07/2020 — Amendement N° CSBIOETH150 au texte N° 2658 - Article 4 (Tombe)
Mme Ménard

À l’alinéa 12, substituer aux mots : « ou la femme non mariée » les mots : « constitués d’un homme et d’une femme ». Exposé sommaire : Il s’agit de rappeler ici qu’un couple de femme ou une femme seule ne peuvent pas avoir recours à la PMA au motif que celle-ci prive délibérément un enfant de son père.

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH72 au texte N° 2658 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard

Rédiger ainsi l’alinéa 16 : « Lors d’une fécondationin vitro, ne peuvent être conçus que le nombre limité d’embryons que l’équipe de procréation médicalement assistée et les candidats à la procréation médicalement assistée ont convenu d’implanter pour la tentative en cours. La conception d’embryons en surnombre et leur conservation est interd...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH284 au texte N° 2658 - Article 1er (Rejeté)
M. Breton, Mme Corneloup, M. Ramadier, Mme Genevard

Après l’alinéa 9, insérer l’alinéa suivant : « 4°bis(nouveau) la rupture d’un pacte civil de solidarité ; ». Exposé sommaire : Dans cet alinéa, la rupture de communauté de vie est visée comme faisant obstacle à l’insémination ou au transfert d’embryons. Le PACS entraînant une communauté de vie ( art. 515‑1 du code civil), il doit être menti...

27/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH501 au texte N° 2658 - Article 3 (Irrecevable)
M. Minot

Cet amendement a été déclaré irrecevable après diffusion en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale. Exposé sommaire : Les 80 000 personnes conçues par don de gamètes ou d’embryons avant la réforme ne doivent pas être des laissées pour compte. Il est indispensable de prévoir pour elles aussi un droit d’accès effectif...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH181 au texte N° 2658 - Article 1er (Rejeté)
M. Bazin

Compléter l’alinéa 35 par les deux phrases suivantes : « Si la demande émane d’une femme célibataire, un professionnel inscrit sur la liste mentionnée au deuxième alinéa de l’article L. 411‑2 du code de l’action sociale et des familles est systématiquement consulté. Compte-tenu de la fragilité connue des familles monoparentales, il vérifie les...

01/07/2020 — Amendement N° CSBIOETH192 au texte N° 2658 - Article 4 (Tombe)
M. Bazin

À l’alinéa 12, supprimer les mots : « ou la femme non mariée ». Exposé sommaire : L’ouverture de l’assistance médicale à la procréation à toute femme non mariée pose des questions bien spécifiques, reconnues d’ailleurs par le Conseil d’État. En effet, ne risque-t-on pas de multiplier les situations de vulnérabilité ? : - Vulnérabilité quan...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH50 au texte N° 2658 - Article 1er (Non soutenu)
Mme Lorho

Supprimer l’alinéa 17. Exposé sommaire : Cette mention, qui permet l’autoconservation des ovocytes pour une réalisation à son gré de la période idéale pour devenir parent, risque d’encourager la femme à différer sa grossesse au profit de sa carrière. Certaines multinationales ont déjà incité des femmes à congeler leurs ovocytes de manière à f...