Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH272 au texte N° 2658 - Article 21 (Rejeté)
M. Bazin

Substituer à l’alinéa 10 les deux alinéas suivants : «Art. L. 2213‑4. – Un médecin n’est jamais tenu de pratiquer une interruption de grossesse pour motif médical mais il doit informer, sans délai, l’intéressée de son refus et lui communiquer immédiatement le nom de praticiens susceptibles de réaliser cette intervention. « Aucune sage-femme, ...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH488 au texte N° 2658 - Article 1er (Retiré)
M. Minot

Après la première phrase de l’alinéa 34, insérer la phrase suivante : « Par exception, les embryons issus d’un parcours d’assistance médicale à la procréation débuté à l’étranger par les femmes non mariées et les couples de femmes avant l’entrée en vigueur de la présente loi peuvent également entrer sur le territoire. » Exposé sommaire : Le ...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH187 au texte N° 2658 - Article 3 (Rejeté)
M. Bazin

À l’alinéa 11, après le mot : « identifiantes », insérer les mots : « ,y compris indirectement, ». Exposé sommaire : Comme l’a admis la CNIL, lors de son audition devant la Commission spéciale à l’Assemblée nationale, la terminologie « données non identifiantes » est trop floue, d’où cet amendement de précision.

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH100 au texte N° 2658 - Article 1er A (Adopté)
M. Chiche, Mme Bagarry, Mme Cariou, Mme De Temmerman, Mme Forteza, Mme Gaillot, M. Nadot, M. Orphelin, M. Taché, Mme ...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet amendement vise à supprimer l’article ajouté en première lecture par le Sénat, qui vise à inscrire dans la loi que « nul n’a de droit à l’enfant ». L’ouverture de l’assistance médicale à la procréation à toutes les femmes ne consacre pas un droit à l’enfant et ne repose pas sur cette idée. Comme r...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH165 au texte N° 2658 - Avant l'article 1er A (Rejeté)
M. Bazin

Rédiger ainsi l’intitulé du chapitre Ier : « Élargir l’accès à la procréation médicalement assistée ». Exposé sommaire : L’intitulé du chapitre premier apparait en décalage avec la réalité des dispositions. Priver des enfants de père ou d’une deuxième parentèle relève t-il vraiment d’un « choix éclairé »pour tous et peut-on vraiment dire que...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH1407 au texte N° 2658 - Article 14 (Rejeté)
M. Bazin

Rédiger ainsi l’alinéa 25 : « 2° De lignées de cellules souches embryonnaires existantes et établies à l’étranger avant la promulgation de la présente loi, dans le respect des principes éthiques énoncés aux articles 16 à 16‑8 du code civil, et ayant fait l’objet d’une autorisation d’importation. » Exposé sommaire : Un des problèmes éthiques ...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH453 au texte N° 2658 - Article 22 ter (Tombe)
M. Breton, Mme Corneloup, M. Ramadier

I. – Compléter cet article par les deux alinéas suivants : « II. – Après le quatrième alinéa de l’article L. 1418‑1‑1 du code de la santé publique, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « 1°bis Un bilan du prélèvement, de la conservation et de l’utilisation du sang de cordon en France ; ». II. – En conséquence, au début de l’alinéa 1, ajout...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH414 au texte N° 2658 - Article 14 (Non soutenu)
M. Hetzel

Compléter l’alinéa 10 par les mots : « et répond à un impératif thérapeutique absolu pour lequel aucune solution alternative n’est connue. » Exposé sommaire : Dans la pratique, ce pré requis de l’expérimentation a toujours été respecté mais il n’a jamais été inscrit dans la loi. La sensibilité et la complexité de toute question relative à la...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH105 au texte N° 2658 - Article 1er (Non soutenu)
M. Chiche, Mme Bagarry, Mme Cariou, Mme De Temmerman, Mme Forteza, Mme Gaillot, M. Nadot, M. Orphelin, M. Taché, Mme ...

Supprimer l’alinéa 16. Exposé sommaire : Cet alinéa vise à restreindre l’accès à l’assistance médicale à la procréation en imposant que l’embryon résultant du processus de fécondation soit issu des gamètes d’au moins un des membres du couple. Or, cette condition est particulièrement restrictive et empêche certaines personnes de pouvoir réalis...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH93 au texte N° 2658 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard

Après la première occurrence du mot : « couple » rédiger ainsi la fin de l’alinéa 21 : « constitué d’un homme et d’une femme peuvent consentir par écrit à ce que les embryons conservés soient accueillis par un autre couple. » Exposé sommaire : Au 31 décembre 2016, en France, 223 836 embryons humains sont congelés. Pour dire autrement les c...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH346 au texte N° 2658 - Article 14 (Rejeté)
M. Breton, Mme Corneloup, M. Ramadier, Mme Genevard

À l’alinéa 23, substituer au mot : « peut » le mot : « doit ». Exposé sommaire : Dès lors que les cellules souches embryonnaires sont issues d’un embryon humain, il convient que le régime les encadrant ne fasse pas échec à l’article L 2151‑5 encadrant la recherche sur l’embryon humain, en le privant de sa portée.

30/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH432 au texte N° 2658 - Article 19 (Non soutenu)
Mme Lorho

À l’alinéa 4, supprimer les mots : « du fœtus ou ». Exposé sommaire : Par définition, un fœtus est un enfant à naître. Cette distinction n’a donc pas lieu à être inscrite dans la loi.

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH355 au texte N° 2658 - Avant l'article 14 (Non soutenu)
Mme Lorho

À l’intitulé du titre IV, substituer au mot : « libre » le mot : « éthique ». Exposé sommaire : La recherche en France n’est contrainte que par l’encadrement de la loi ; il n’est donc pas nécessaire de la libérer de quelque emprise que ce soit. En revanche, la recherche se doit de conserver une valeur éthique, objectif de cet amendement.

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH207 au texte N° 2658 - Article 14 (Rejeté)
M. Bazin

I. – À la première phrase de l’alinéa 8, substituer aux mots : « sur l’ » les mots : « avec un ». II. En conséquence, à la seconde phrase du même alinéa, substituer au mot : « sur » le mot : « avec ». III. – En conséquence, à l’alinéa 13, substituer aux mots : « à partir d’ » les mots : « avec des ». Exposé sommaire : La notion de ...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH161 au texte N° 2658 - Article 22 (Non soutenu)
M. Chiche, Mme Bagarry, Mme Cariou, Mme De Temmerman, Mme Forteza, Mme Gaillot, M. Orphelin, M. Taché, M. Nadot, Mme ...

Après l’alinéa 2, insérer l’alinéa suivant : « La prise en charge médicale de la transidentité ou d’une variation du développement sexuel ainsi que la modification de la mention du sexe à l’état civil ne font pas obstacle à l’application du précédent alinéa. » Exposé sommaire : Actuellement, la possibilité pour une personne, femme ou homme, ...

30/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH372 au texte N° 2658 - Article 1er (Rejeté)
M. Hetzel

Supprimer les alinéa 13 et 14. Exposé sommaire : Ces deux alinéas visent à rompre en profondeur avec le droit jusqu’alors applicable à l’assistance médicale à la procréation, alors même que les législateurs successifs n’avaient jamais touché à l’équilibre général de la loi bioéthique de 1994.

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH123 au texte N° 2658 - Article 1er (Retiré)
M. Chiche, Mme Bagarry, Mme Cariou, Mme Chapelier, Mme De Temmerman, Mme Forteza, Mme Gaillot, M. Nadot, M. Orphelin,...

Compléter l’alinéa 49 par la phrase suivante : « Ils peuvent renoncer par écrit à ce qu’un appariement avec le donneur ou la donneuse soit fait sur la base de leur apparence physique ou de leur origine ethnique. » Exposé sommaire : Cet amendement vise à permettre aux demandeurs qui le souhaitent de renoncer à un appariement fondé sur leur ...

01/07/2020 — Amendement N° CSBIOETH505 au texte N° 2658 - Article 4 (Tombe)
M. Minot

I. – Après le mot : « outre, » rédiger ainsi la fin de la première phrase de l’alinéa 16 : « sa filiation est judiciairement établie ». II. – En conséquence, supprimer les alinéas 17 à 20. III. – En conséquence, supprimer les alinéas 23 à 74. Exposé sommaire : Cet amendement vise à étendre à tous les bénéficiaires de l’assistance médical...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH143 au texte N° 2658 - Article 3 (Retiré)
Mme Ménard

Rédiger ainsi l’alinéa 63 : « Dès lors que l’enfant issu d’un don de gamète a pris connaissance de l’identité du donneur, ce dernier doit en être informé par l’Agence de la biomédecine. » Exposé sommaire : Amendement de repli. Il semble normal que le donneur soit informé que l’enfant issu de son don a eu accès à son identité.