" D'ailleurs, certains d'entre nous, à plus de 18 ans, n'ont pas toujours le discernement nécessaire, mais je referme la parenthèse. "
En Union soviétique, les opposants étaient directement envoyés dans des asiles, c'était plus simple. Pour cause d'abolition du discernement...
" la question tient au fait que ce n'est pas son avis qu'on demande à l'enfant, mais son consentement. "
Tais-toi et marche, ça c'est de l'intérêt supérieur de l'enfant bien compris...
Derniers commentaires sur Article 9
Suite aux propos de Pascal Brindeau le 04/12/2020, Laïc1 a dit le 09/12/2020 :
Tout à fait, c'est un scandale de se priver de la parole de l'enfant, c'est attentatoire à son intérêt supérieur.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Florence Provendier le 04/12/2020, Laïc1 a dit le 09/12/2020 :
" D'ailleurs, certains d'entre nous, à plus de 18 ans, n'ont pas toujours le discernement nécessaire, mais je referme la parenthèse. " En Union soviétique, les opposants étaient directement envoyés dans des asiles, c'était plus simple. Pour cause d'abolition du discernement...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Monique Limon le 04/12/2020, Laïc1 a dit le 09/12/2020 :
peut-être ? doit être serait plus en conformité avec l'intérêt supérieur de l'enfant.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Xavier Breton le 04/12/2020, Laïc1 a dit le 09/12/2020 :
" la question tient au fait que ce n'est pas son avis qu'on demande à l'enfant, mais son consentement. " Tais-toi et marche, ça c'est de l'intérêt supérieur de l'enfant bien compris...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Voir les 6 commentaires