Les interventions de Marie-France Lorho sur ce dossier

490 amendements trouvés


29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH548 au texte N° 2658 - Article 21 bis (Non soutenu)
Mme Lorho

Après le mot : « volonté », supprimer la fin de l’alinéa 7. Exposé sommaire : Par définition, un enfant n'est pas apte à distinguer ce qui constitue un acte opéré pour son bien d'un acte souhaité par un tiers. Si le mineur est placé sous l'autorité parentale, c'est qu'il n'a pas encore le discernement nécessaire pour participer à une telle ...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH541 au texte N° 2658 - Article 21 (Non soutenu)
Mme Lorho

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article constitue une immixtion scandaleuse de l'Etat au sein de la vie des familles. Il doit être supprimé.

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH654 au texte N° 2658 - Article 29 (Non soutenu)
Mme Lorho

À l’alinéa 10, supprimer les mots : « , nommé par le Président de la République, ». Exposé sommaire : L'indépendance du CCNE ne peut factuellement exister si son président est nommé par le président de la République.

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH556 au texte N° 2658 - Article 22 (Non soutenu)
Mme Lorho

I. – À l’alinéa 2, substituer au mot : « altérer » le mot : « annihiler ». II. – En conséquence, au même alinéa, substituer au mot : « altérée » le mot : « annihilée ». Exposé sommaire : La préservation des gamètes pour un usage ultérieur doit être réalisée en dernier recours, si la fertilité de la personne est annihilée après une opér...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH349 au texte N° 2658 - Article 14 (Non soutenu)
Mme Lorho

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Toute atteinte à l’intégrité de l’espèce humaine est condamnée par l’article 16‑4 du code civil. Cet amendement entend faire respecter le code civil, en revenant sur la possibilité de mener des recherches sur les cellules souches embryonnaires et l’embryon humain. Dans certains pays, la recherche sur ...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH550 au texte N° 2658 - Article 22 (Non soutenu)
Mme Lorho

À l’alinéa 2, substituer à la première occurrence du mot : « médicale » le mot : « thérapeutique ». Exposé sommaire : La préservation des gamètes pour un usage ultérieur doit être réalisée en dernier recours, si la fertilité de la personne est annihilée après une opération thérapeutique. La mention de thérapeutique est légitime puisqu’elle...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH656 au texte N° 2658 - Article 29 (Non soutenu)
Mme Lorho

À l’alinéa 11, substituer aux mots : « familles philosophiques et spirituelles » les mots : « autorités religieuses ». Exposé sommaire : La mention « familles philosophiques et spirituelles » est approximative, ouvrant un champ bien trop large à la consultation des personnes concernées. En revanche, les autorités religieuses reconnues pa...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH557 au texte N° 2658 - Article 22 (Non soutenu)
Mme Lorho

À l’alinéa 2, après le mot : « son », insérer le mot : « seul ». Exposé sommaire : La préservation des gamètes pour un usage ultérieur doit être réalisée en dernier recours, si la fertilité de la personne est annihilée après une opération thérapeutique. La mention de thérapeutique est légitime puisqu’elle s’assure qu’une personne souhaitan...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH539 au texte N° 2658 - Article 21 (Non soutenu)
Mme Lorho

Après le mot : « consultés », rédiger ainsi la fin de l’alinéa 4 : « . S’il constate l’absence d’information délivrée aux parents ou au représentant légal, le médecin informe ceux-ci. » Exposé sommaire : L’avortement n’est pas un acte anodin. La jeune femme mineure qui y procède risque d’en être affectée. Il semble donc absolument déraison...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH658 au texte N° 2658 - Article 29 (Non soutenu)
Mme Lorho

Supprimer l’alinéa 19. Exposé sommaire : Les personnes choisies doivent l'être en fonction de leurs compétences, et non en fonction de leur sexe.

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH653 au texte N° 2658 - Article 29 (Non soutenu)
Mme Lorho

Après l’alinéa 2, insérer l'alinéa suivant : « 1°bis Le second alinéa de l’article L. 1412‑1 est supprimé ; ». Exposé sommaire : Le 2ème alinéa dudit article souligne que le « comité exerce sa mission en toute indépendance ». Or, en regard des modalités de nomination de ses membres, l’indépendance du CCNE est une gageur. Cet amendement vis...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH53 au texte N° 2658 - Article 1er (Tombe)
Mme Lorho

Après le mot : « âge » rédiger ainsi la fin de la première phrase de l’alinéa 12 : « conditionnées à la période naturelle de la fécondité féminine. » Exposé sommaire : Il n’est pas du ressort d’un guide de bonnes pratiques ou de l’Agence de la biomédecine de souligner la période idéale pour mettre au monde un enfant. Cette période doit êtr...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH58 au texte N° 2658 - Article 1er (Non soutenu)
Mme Lorho

Compléter ainsi l’alinéa 25 : « Ces identités sont néanmoins consignées et préservées et peuvent faire l’objet d’une consultationa posteriori à la demande de l’enfant issu de cette opération ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à permettre à l’enfant à naître de connaître l’identité de la personne ayant fourni l’embryon dont il est issu....

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH439 au texte N° 2658 - Article 19 (Non soutenu)
Mme Lorho

Supprimer les alinéas 13 et 14. Exposé sommaire : L’enfant à naître concerne ses deux parents biologiques. Il n’est pas du ressort du Conseil d’État de définir si ou comment l’autre membre du couple doit être informé. Il doit l’être.

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH435 au texte N° 2658 - Article 19 (Non soutenu)
Mme Lorho

À l’alinéa 9, après le mots : « réalisées », insérer les mots : « , à sa demande et celle de l’autre parent, ». Exposé sommaire : Si des examens supplémentaires doivent être menés à l’échelle génétique, l’avis des parents quant à leur opération doit être demandé.

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH57 au texte N° 2658 - Article 1er (Non soutenu)
Mme Lorho

À la fin de l’alinéa 19, supprimer les mots : « , sauf si un problème de qualité affecte ces embryons ». Exposé sommaire : En l’état, la formulation relative à la qualité des embryons est floue. Au titre de quelles anomalies l’embryon, être humain potentiel en devenir, devra-t-il être détruit ou conservé ? Parce que cette formulation risque ...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH348 au texte N° 2658 - Article 14 (Non soutenu)
Mme Lorho

À l’alinéa 36, substituer aux mots : « peut, à tout moment, suspendre ou retirer » les mots : « suspend et retire ». Exposé sommaire : Dans l’éventualité où les principes fondamentaux énoncés aux articles 16 à 16‑8 du code civil ne seraient pas respectés, il n’est est légitime de suspendre puis retirer l’autorisation qui a été faite en pre...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH60 au texte N° 2658 - Article 3 (Non soutenu)
Mme Lorho

À l’alinéa 3, supprimer les mots : « , en cas de nécessité médicale, ». Exposé sommaire : Cet amendement entend généraliser la permission faite au médecin d’accéder aux informations médicales non identifiantes au bénéfice d’une personne conçue à partir de gamètes issus d’un don ou au bénéfice d’un donneur de gamètes en cas de nécessité médic...

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH55 au texte N° 2658 - Article 1er (Non soutenu)
Mme Lorho

Supprimer les deux dernières phrases de l’alinéa 17. Exposé sommaire : Le nombre exact d’embryons conservés ne peut être déterminé a priori. Parce qu’elle encourage la recherche sur l’embryon humain, pas éthique, cette technique ne doit être privilégiée.

29/06/2020 — Amendement N° CSBIOETH51 au texte N° 2658 - Avant l'article 1er A (Non soutenu)
Mme Lorho

Au début de l’intitulé du titre Ier, substituer au mot : « élargir » le mot : « encadrer ». Exposé sommaire : Le respect de nos principes éthiques exige un encadrement strict de l’accès aux technologies disponibles en matière de procréation. Cet amendement vise à souligner que l’encadrement de ces techniques est plus souhaitable que leur é...