Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Bioéthique


Les amendements de Philippe Berta


Les interventions de Philippe Berta sur ce dossier

231 amendements trouvés


25/09/2019 — Amendement N° 1676 au texte N° 2243 - Article 4 (Rejeté)
Mme de Vaucouleurs, M. Berta, Mme Elimas, M. Fuchs, M. Hammouche, M. Isaac-Sibille, M. Balanant, Mme Bannier, M. Barr...

Après l’alinéa 37, insérer l’alinéa suivant : «aa) Au premier alinéa, les mots : « père et mère » sont remplacés par les mots : « parents de l’enfant » ; » Exposé sommaire : En cohérence avec l’article 371‑1 du Code Civil qui mentionne que l’autorité parentale appartient aux parents jusqu’à la majorité ou l’émancipation de l’enfant, il est p...

25/09/2019 — Amendement N° 1653 au texte N° 2243 - Après l'article 9 (Rejeté)
M. Berta, Mme de Vaucouleurs, Mme Elimas, M. Fuchs, M. Hammouche, M. Isaac-Sibille, M. Balanant, Mme Bannier, M. Barr...

Après l’article L. 1131‑1‑3 du code de la santé publique, il est inséré un article L. 1131‑1‑4 ainsi rédigé : «Art. L. 1131‑1‑4. – Le dépistage néonatal s’entend de celui des anomalies génétiques pouvant être responsables d’une affection grave justifiant de mesures de prévention, y compris de conseil génétique, ou de soins. Il est effectué par...

25/09/2019 — Amendement N° 1121 au texte N° 2243 - Après l'article 9 (Rejeté)
M. Isaac-Sibille, M. Berta, Mme de Vaucouleurs, Mme Elimas, M. Fuchs, M. Hammouche, M. Balanant, Mme Bannier, M. Barr...

Après le deuxième alinéa de l’article L. 1411‑6 du code de la santé publique, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « La liste des maladies pour lesquelles est pratiqué un dépistage néonatal est fixée par arrêté du ministre chargé de la santé après avis de l’Agence de la biomédecine. Elle est révisée périodiquement au regard des progrès médic...

24/09/2019 — Amendement N° 2538 au texte N° 2243 - Article 2 (Retiré)
Mme de Vaucouleurs, M. Isaac-Sibille, M. Hammouche, Mme Mette, Mme Elimas, Mme Bannier, M. Berta, M. Fuchs

Compléter cet article par les deux alinéas suivants : « VI. – La section 1 du chapitre V du titre II du livre II de la première partie du code du travail est complétée par une sous-section 7 ainsi rédigée : « Sous-section 7 « L’autoconservation ovocytaire est une démarche personnelle, tout incitation d’une entreprise à procéder à cette autoc...

24/09/2019 — Amendement N° 2155 au texte N° 2243 - Après l'article 23 (Irrecevable)
M. Berta, Mme de Vaucouleurs, Mme Elimas, M. Fuchs, M. Hammouche, M. Isaac-Sibille, M. Balanant, Mme Bannier, M. Barr...

Cet amendement a été déclaré irrecevable après diffusion en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale. Exposé sommaire : Cet amendement vise à réduire à deux ans la durée d’exercice effectif exigée actuellement de certains personnels hospitalo-universitaires, notamment des généticiens, pour bénéficier d’une dérogation ...

23/09/2019 — Amendement N° 2261 rectifié au texte N° 2243 - Article 12 (Retiré)
M. Berta

À l’alinéa 3, après la première occurrence du mot : « cérébrale », insérer les mots : « , qui incluent l’imagerie, ». Exposé sommaire : Cet amendement a pour objet de préciser que les activités d’enregistrement de l’activité cérébrale incluent l’imagerie.

23/09/2019 — Amendement N° 2156 au texte N° 2243 - Après l'article 23 (Retiré avant séance)
M. Berta, Mme de Vaucouleurs, Mme Elimas, M. Fuchs, M. Hammouche, M. Isaac-Sibille

À la première phrase de l’article L. 6213‑2-1 du code de la santé publique, le mot : « trois » est remplacé par le mot : « deux ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à réduire à deux ans la durée d’exercice effectif exigée actuellement de certains personnels hospitalo-universitaires, notamment des généticiens, pour bénéficier d’une dérogat...

13/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH2226 au texte N° 2187 - Article 15 (Adopté)
M. Berta

À l’alinéa 4, après le mot : « extra-embryonnaires », insérer les mots : « ou leur insertion dans un embryon animal dans le but de son transfert chez la femelle ». Exposé sommaire : Des recherches récentes menées chez l’embryon animal consistant à explorer la possibilité d’obtenir des organes humains développés à partir de cellules souches...

12/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1639 au texte N° 2187 - Article 3 (Retiré)
Mme Bannier, M. Berta, Mme de Vaucouleurs, Mme Elimas, M. Fuchs, M. Hammouche, M. Isaac-Sibille, M. Balanant, M. Barr...

Compléter l’alinéa 60 par la phrase suivante : « Ils sont tenus, dans tous les cas, d’assurer la conservation des dossiers qu’ils détiennent, sans limitation dans le temps ; » Exposé sommaire : Des personnes conçues par don de gamètes ou d’embryons le sont depuis près de cinquante ans. Il est important, au vu de l’alinéa 28, que les dossiers...

12/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH2321 au texte N° 2187 - Article 11 (Rejeté)
M. Berta

Rédiger ainsi l’alinéa 2 : «Art. L. 4001‑3. – I. – Avant l’utilisation d’un traitement algorithmique de données massives pour des actes à visée préventive, diagnostique ou thérapeutique, le professionnel de santé informe la personne de cette utilisation et des modalités d’action de ce traitement. A l’issue de cette utilisation, il en communiqu...

12/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1560 au texte N° 2187 - Article 2 (Rejeté)
M. Fuchs, M. Hammouche, M. Berta

Supprimer l’alinéa 10. Exposé sommaire : Le maillage territorial de l’activité de PMA est déjà en grande partie assuré par des établissements privés agrées par les ARS. Les standards de qualité et de sécurité sont exigeants et régulièrement contrôlés. En conséquence, il n’y a pas lieu de limiter la conservation de gamètes aux seuls établiss...

12/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH2320 au texte N° 2187 - Article 10 (Adopté)
M. Berta

À l’alinéa 10, substituer à la première occurrence des mots : « quand les finalités de l’examen sont », les mots : « lorsque l’examen poursuit des finalités ». Exposé sommaire : Amendement rédactionnel.

12/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH2322 au texte N° 2187 - Article 11 (Adopté)
M. Berta

I. – À l’alinéa 3, substituer aux mots : « est réalisée avec », les mots : « ne peut être réalisée sans ». II. – En conséquence, au même alinéa, après le mot : « santé », supprimer la fin de la phrase. Exposé sommaire : Cet amendement a pour objet de préciser que l’adaptation des paramètres d’un traitement algorithmique de données massi...

12/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH2323 au texte N° 2187 - Article 13 (Adopté)
M. Berta

À l’alinéa 2, substituer aux mots : « esthétiques ou de neuro-modulation », les mots : « ou sans finalité médicale ». Exposé sommaire : Amendement rédactionnel.

12/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH2364 au texte N° 2187 - Article 12 (Retiré)
M. Berta

À l’alinéa 6, après les mots : « santé publique », insérer les mots : « et dans la première phrase de l’article L. 1134‑1 du même code ». Exposé sommaire : Amendement de coordination.

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1113 au texte N° 2187 - Article 11 (Rejeté)
M. Isaac-Sibille, Mme de Vaucouleurs, M. Berta

Compléter cet article par l’alinéa suivant : « IV. – Les modalités d’application du présent article sont définies par arrêté pris après avis de la Haute Autorité de Santé. » » Exposé sommaire : Le présent amendement vise confier à la HAS la mission qui consiste à élaborer une liste de recommandations pratiques pour une application concrète d...

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1623 au texte N° 2187 - Article 30 (Rejeté)
M. Berta, Mme de Vaucouleurs, Mme Elimas, M. Fuchs, M. Hammouche, M. Isaac-Sibille, M. Balanant, Mme Bannier, M. Barr...

Après l’alinéa 2, insérer l’alinéa suivant : «aa)(nouveau) Le premier alinéa est complété par les mots : »et du ministre chargé de la recherche« ; Exposé sommaire : Cet amendement vise à placer l’Agence de la biomédecine sous la double tutelle du ministre chargé de la santé et du ministre chargé de la recherche. En effet, le champ de compéte...

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1574 au texte N° 2187 - Article 3 (Tombe)
M. Fuchs, M. Hammouche, Mme Bannier, M. Berta

À l’alinéa 29, substituer aux références : « 1° et 2° » les références : « 1° , 2° et 2°bis ». Exposé sommaire : Comme le prévoit la législation de nombreux États européens, il paraît équitable de permettre aux donneurs de savoir si leur don a permis de faire naître des enfants, en quelle année et s’il s’agit de fille ou de garçon.