Système universel de retraite — Texte n° 2623
Amendement N° 25069 (Sort indéfini)
(36 amendements identiques : CSRETRAITE22503 CSRETRAITE22338 CSRETRAITE22101 CSRETRAITE14551 CSRETRAITE14561 CSRETRAITE14556 CSRETRAITE664 CSRETRAITE14552 CSRETRAITE14549 CSRETRAITE14562 CSRETRAITE14564 CSRETRAITE14563 CSRETRAITE14558 CSRETRAITE14555 CSRETRAITE14560 CSRETRAITE19698 CSRETRAITE14545 CSRETRAITE14559 CSRETRAITE14557 CSRETRAITE14542 CSRETRAITE14540 CSRETRAITE14547 3949 4934 11328 11500 11932 18891 24591 24738 25094 25350 25924 34277 34307 35895 )
Publié le 14 février 2020 par : M. Fasquelle, M. Sermier, M. Hetzel, M. Kamardine, M. Masson, M. Pauget, Mme Louwagie, Mme Corneloup, M. Pierre-Henri Dumont, Mme Anthoine, Mme Bazin-Malgras, M. Bouchet, M. Lurton, Mme Valentin, M. Jean-Pierre Vigier, Mme Meunier, Mme Kuster, M. Bazin, M. Breton, M. de Ganay, Mme Dalloz, M. Perrut, M. Boucard, Mme Le Grip.
Supprimer cet article.
Exposé sommaire :
Cet article crée la caisse nationale de retraite universelle dont l’organisation sera fixée par ordonnance.
Les auteurs de cet amendement sont opposés, à l’appui de l’avis du Conseil d’État, à ce que le législateur « s’en remettre à des ordonnances pour la définition d’éléments structurants du nouveau système de retraite fait perdre la visibilité d’ensemble qui est nécessaire à l’appréciation des conséquences de la réforme et, partant, de sa constitutionnalité et de sa conventionnalité. »
Les auteurs de cet amendement regrettent que le Conseil d’administration ne comporte qu’un représentant des professions libérales, sans prendre en compte la spécificité de chacune d’entre elle et que la représentation de avocats soit « diluée » dans cette gouvernance. De plus le texte exclut les libéraux qui ne seraient pas employeurs.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.