Les interventions de Brahim Hammouche sur ce dossier

180 amendements trouvés


10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1252 au texte N° 2187 - Article 9 (Adopté)
M. Berta, M. Hammouche, M. Fuchs, Mme de Vaucouleurs

I. – À l’alinéa 13, substituer aux mots : « cette personne peut autoriser le médecin prescripteur à saisir », les mots : « le médecin prescripteur saisit ». II. – En conséquence, à l’alinéa 14, substituer aux mots : « cette personne, ou les parents investis de l’exercice de l’autorité parentale ou, le cas échéant, le tuteur si cette person...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1576 au texte N° 2187 - Article 4 (Tombe)
M. Fuchs, M. Hammouche, M. Berta

Compléter cet article par les deux alinéas suivants : « VI. – Il est créé un article 311‑22 ainsi rédigé : «Art. 311‑22. – La femme célibataire qui, pour procréer a eu recours à une assistance médicale nécessitant l’intervention d’un tiers donneur peut signer devant le notaire un consentement au don, sous réserve de la production de preuves j...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1757 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
M. Isaac-Sibille, M. Berta, Mme de Vaucouleurs, Mme Elimas, M. Fuchs, M. Hammouche, M. Balanant, Mme Bannier, M. Barr...

Après l’alinéa 35, insérer l’alinéa suivant : « Le médecin et l’équipe médicale clinicobiologique pluridisciplinaire respectent le principe de non discrimination des demandeurs, notamment en fonction de l’orientation sexuelle ou de l’âge. Les modalités d’application du principe de non-discrimination sont fixées par décret en Conseil d’État. E...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1544 au texte N° 2187 - Article 10 (Retiré)
M. Fuchs, M. Hammouche, M. Isaac-Sibille, M. Balanant

Après l’alinéa 7 ainsi l’alinéa suivant : « 5°(nouveau)De la nécessité d’un accompagnement par un professionnel de la santé pour l’analyse et la présentation des résultats obtenus dans le cadre d’un test génétique. » Exposé sommaire : Cet amendement vise à préciser les modalités de divulgation des résultats obtenus lors d’un test génétique. ...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1546 au texte N° 2187 - Article 10 (Rejeté)
M. Fuchs, M. Hammouche

L’article 226‑28‑1 du code pénal est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Toute forme de publicité ou d’incitation à l’examen de ses caractéristiques génétiques ou de celles d’un tiers ou l’identification d’une personne par ses empreintes génétiques en dehors des conditions prévues par la loi est puni de 3 750 € d’amende. Les entreprises im...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1998 au texte N° 2187 - Article 4 (Tombe)
Mme de Vaucouleurs, M. Berta, M. Hammouche

Après l’alinéa 9 insérer les deux alinéas suivants : « IIbis (nouveau). – La section 3 du titre VII du code civil relative à l’assistance médicale à la procréation (article 311‑19 et article 311‑20) est abrogée. « Les dispositions relatives à la filiation dans le cadre d’une assistance médicale à la procréation, présentes dans la section 3, s...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH2006 au texte N° 2187 - Article 4 (Tombe)
Mme de Vaucouleurs, M. Berta, M. Hammouche

Au début de l’alinéa 21, insérer les mots : « Lorsque la déclaration anticipée de volonté est le fait d’un couple ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à mettre en cohérence la rédaction de l'article VII bis avec les nouvelles dispositions proposées.

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1970 au texte N° 2187 - Après l'article 2 (Rejeté)
Mme de Vaucouleurs, Mme Bannier, M. Hammouche

Le don dirigé de gamète est autorisé au sein d’un couple de deux femmes. Si l’une d’elle ne peut porter d’enfant, elle peut bénéficier du don d’ovocyte de sa conjointe dans le respect des conditions définies par décret. Exposé sommaire : Cet amendement permet d’autoriser le don de gamètes dirigé entre deux femmes au sein d’un même couple, et ...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1996 au texte N° 2187 - Article 4 (Tombe)
Mme de Vaucouleurs, Mme Bannier, M. Berta, M. Hammouche

Supprimer les alinéas 5 à 9. Exposé sommaire : Cet amendement vise à établir la filiation de manière identique pour les couples composés d’un homme et d’une femme, de deux femmes, ou d’une femme seule. Les dispositions spécifiques à ce mode de filiation qui concernaient jusqu’à présent les couples hétérosexuels sont désormais rattachés au tit...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1559 au texte N° 2187 - Article 1er (Retiré)
M. Fuchs, M. Hammouche, Mme Bannier, M. Isaac-Sibille, M. Berta

Après l’alinéa 34, insérer les cinq alinéas suivants : « 6°(nouveau) En cas d’assistance médicale à la procréation avec don, leur remettre un dossier-guide comprenant : «a) Un descriptif du processus de don et des techniques d’assistance médicale à la procréation avec don ; «b) Des conseils sur l’information des enfants sur leur mode de conc...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1577 au texte N° 2187 - Article 4 (Tombe)
M. Fuchs, M. Hammouche, M. Berta

Compléter cet article par les deux alinéas suivants : « VI. – L’article 57‑1 du code civil est complété par un alinéa ainsi rédigé : « La femme célibataire ayant eu recours seule à une assistance médicale à la procréation, peut s’opposer à la reconnaissance sur production à l’officier d’état civil de son consentement notarié au don recueilli ...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1631 au texte N° 2187 - Après l'article 11 (Rejeté)
M. Isaac-Sibille, Mme de Vaucouleurs, Mme Elimas, M. Fuchs, M. Hammouche, M. Balanant, Mme Bannier, M. Barrot, M. Bau...

Après le 5° de l’article L. 4161‑1 du code de la santé publique, il est inséré un 6° ainsi rédigé : « 6° Toute personne dont la décision médicale est prise sur le seul fondement d’un traitement automatisé de données de santé. » Exposé sommaire : Le présent amendement vise à garantir la liberté du médecin en précisant que ce dernier n’est pas...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1552 au texte N° 2187 - Article 27 (Retiré)
M. Fuchs, M. Hammouche

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet amendement vise à supprimer cet article qui ne répond pas aux problématiques liées à la bioéthique.

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1661 au texte N° 2187 - Article 1er (Retiré avant séance)
M. Isaac-Sibille, M. Berta, Mme de Vaucouleurs, Mme Elimas, M. Fuchs, M. Hammouche, M. Balanant, Mme Bannier, M. Barr...

Après l’alinéa 35, insérer l’alinéa suivant : « Le médecin et l’équipe médicale clinicobiologique pluridisciplinaire respectent le principe de non-discrimination des demandeurs, notamment en fonction de l’orientation sexuelle, de la situation conjugale ou de l’âge. Les modalités d’application du principe de non -discrimination sont fixées par ...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1555 au texte N° 2187 - Article 1er (Retiré)
M. Fuchs, M. Hammouche, M. Isaac-Sibille, M. Berta

Après l’alinéa 3, insérer l'alinéa suivant: « Cet accès est équivalent en termes de recevabilité de la demande et de délai de prise en charge médicale. » Exposé sommaire : Cet amendement propose de renforcer dans la loi le principe d’égalité entre les personnes et couples ayant recours aux techniques d’AMP. Il s’agit de poser un principe inc...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH2004 au texte N° 2187 - Article 4 (Tombe)
Mme de Vaucouleurs, M. Berta, M. Hammouche

À l’alinéa 17, substituer aux mots : « femme, toutes deux désignées dans la déclaration anticipée de volonté. La déclaration est remise par l’une de ses auteures » les mots : « membre du couple, le cas échéant, les deux membres du couple ou la femme qui accouche étant désignés dans la déclaration anticipée de volonté. La déclaration est remi...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1999 au texte N° 2187 - Article 4 (Tombe)
Mme de Vaucouleurs, M. Berta, M. Hammouche

Rédiger ainsi l’alinéa 13 : «Art. 342‑9. – Lorsque les couples composés d’un homme et d’une femme, ou de deux femmes, ou les femmes seules, recourent à une assistance médicale à la procréation avec l’intervention d’un tiers donneur dans les conditions prévues par le code de la santé publique, aucun lien de filiation ne peut être établi entre l...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1968 au texte N° 2187 - Article 4 (Tombe)
Mme de Vaucouleurs, Mme Bannier, M. Berta, M. Hammouche

Compléter l’alinéa 25 par les mots : « sous réserve de l’acceptation de ces modifications par l’enfant majeur ou son représentant légal s’il est mineur. » Exposé sommaire : Cet amendement vise à ne pas rendre obligatoire le changement du nom de l’enfant après que sa filiation complète ait été rétablie à la demande du procureur.

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1973 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
Mme de Vaucouleurs, Mme Bannier, M. Hammouche

Après l’alinéa 5, insérer l’alinéa suivant : « Par dérogation au troisième alinéa du présent article, l’insémination ou le transfert d’embryons avec les gamètes du parent décédé est autorisé dans les conditions prévues par décret. La filiation ne peut toutefois être établie uniquement au nom de la mère et de son conjoint si celle-ci s’est rema...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH2000 au texte N° 2187 - Article 4 (Tombe)
Mme de Vaucouleurs, M. Berta, M. Hammouche

Réécrire ainsi l’alinéa 14 : « Art 342‑10. - Les couples composés d’un homme et d’une femme, de deux femmes, ou d’une femme seule, doivent préalablement donner leur consentement à un notaire dans des conditions garantissant le secret, qui les informe des conséquences de leur acte au regard de la filiation. Le consentement donné à une procréat...