Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Bioéthique
(Article 2)


Les amendements de Sylvia Pinel


Les interventions de Sylvia Pinel sur ce dossier

144 amendements trouvés


10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH403 au texte N° 2187 - Article 14 (Non soutenu)
M. Charles de Courson

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Il convient de conserver les règles existantes en matière de recherche sur les embryons et sur les cellules souches embryonnaires dérivées d’embryon.

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1838 au texte N° 2187 - Article 2 (Non soutenu)
Mme Pinel, M. Philippe Vigier, M. Brial, Mme Dubié, M. Falorni, M. Molac, M. Pupponi

Supprimer l’alinéa 10. Exposé sommaire : Le maillage territorial de l’activité de PMA est déjà en grande partie assuré par des établissements privés agréés par les ARS. Les standards de qualité et de sécurité sont exigeants et régulièrement contrôlés. En conséquence, il n’y a pas lieu de limiter les activités de conservation de gamètes et de...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH2078 au texte N° 2187 - Article 1er (Adopté)
Mme Pinel, M. Philippe Vigier, M. Brial, Mme Dubié, M. Falorni, M. Favennec Becot, M. Pupponi

À l’alinéa 28, supprimer les mots: « et psychologique » Exposé sommaire : Il est déjà prévu dans les textes la vérification de la motivation des candidats à l'AMP. Il est superflu de rajouter une évaluation psychologique obligatoire, source d’inquiétude et d’éventuelles discriminations qui engendre un fort sentiment de stigmatisation pour le...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH388 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
M. Charles de Courson

À l’alinéa 21, supprimer les mots : « à but non lucratif ». Exposé sommaire : La distinction entre les établissements privés selon qu’ils sont à but lucratif ou non constitue une rupture d’égalité à partir du moment où il existe une autorisation des autorités chargées de la santé publique

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1825 au texte N° 2187 - Article 1er (Tombe)
Mme Pinel, M. Philippe Vigier, M. Brial, Mme Dubié, M. Falorni, M. Favennec Becot, M. Pupponi

À l’alinéa 3, supprimer les mots : « et psychologique » Exposé sommaire : Il est déjà prévu dans les textes la vérification de la motivation des candidats à l'AMP. Il est superflu de rajouter une évaluation psychologique obligatoire, source d’inquiétude et d’éventuelles discriminations qui engendre un fort sentiment de stigmatisation pour le...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1828 au texte N° 2187 - Article 1er (Retiré)
Mme Pinel, M. Philippe Vigier, M. Brial, Mme Dubié, M. Falorni, M. Favennec Becot, M. Molac, M. Pupponi

Compléter l’alinéa 4 par la phrase suivante : « Les deux membres du couple peuvent aussi consentir à la poursuite du projet parental en cas de décès de l’un d’eux avec les gamètes ou les embryons issus du défunt. » Exposé sommaire : Cet amendement vise à permettre à une personne engagée dans une procédure d’AMP avec son conjoint, de poursuiv...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH2229 au texte N° 2187 - Article 1er (Retiré)
Mme Pinel, M. Philippe Vigier, M. Brial, Mme Dubié, M. Falorni, M. Favennec Becot, M. Molac, M. Pancher, M. Pupponi

I. – À l’alinéa 5, supprimer les mots : « le décès d’un des membres du couple, ». II. – En conséquence, après l’alinéa 5, insérer l’alinéa suivant : « En cas de décès d’un des membres du couple, le membre survivant pourra avoir accès à l’assistance médicale à la procréation avec les gamètes ou l’embryon issus du défunt, dans des délais défin...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH386 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
M. Charles de Courson

À l’alinéa 12, substituer aux mots : « du couple » les mots : « d’un couple hétérosexuel ». Exposé sommaire : Le recours à la PMA doit demeurer aux couples hétérosexuels stables, seul cadre permettant d’offrir au futur enfant la garantie de ses droits.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH866 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
M. Charles de Courson

À l’alinéa 4, supprimer les mots : « ou la femme non mariée ». Exposé sommaire : Le recours à la PMA doit demeurer un moyen de lutter contre l’infertilité des couples hétérosexuels en vue de protéger les droits de l’enfant.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH393 au texte N° 2187 - Article 3 (Rejeté)
M. Charles de Courson

Après le mot : « civil, », supprimer la fin de l’alinéa 51. Exposé sommaire : La PMA doit être réservée aux couples hétérosexuels connaissant des problèmes d’infertilité.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH382 au texte N° 2187 - Article 1er (Non soutenu)
M. Charles de Courson

À l’alinéa 3, supprimer les mots : « ou de deux femmes ou toute femme non mariée ». Exposé sommaire : Le recours à la PMA doit demeurer un moyen de lutter contre l’infertilité des couples hétérosexuels en vue de protéger les droits de l’enfant.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH389 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
M. Charles de Courson

Rédiger ainsi l’alinéa 24 : « L’entrée sur le territoire national ou la sortie du territoire national d’embryons est interdite. Le non respect de cette interdiction est sanctionné par une peine de deux ans de prison et de 20 000 euros d’amende. » Exposé sommaire : Il est impossible d’imposer aux États étrangers les dispositions de la Loi fra...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH394 au texte N° 2187 - Article 3 (Retiré)
M. Charles de Courson

I. – À l’alinéa 54, supprimer les mots : « les embryons proposés à l’accueil et ». II. – En conséquence, à l’alinéa 55, supprimer les mots : « des embryons proposés à l’accueil et ». Exposé sommaire : Amendement de coordination.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH381 au texte N° 2187 - Article 1er (Non soutenu)
M. Charles de Courson

Supprimer les alinéas 3 et 4. Exposé sommaire : Le recours à la PMA doit demeurer réservé aux couples hétérosexuels stables, seul cadre permettant d’offrir au futur enfant la garantie de ses droits.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH800 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
M. Charles de Courson

Au début de l’alinéa 14, supprimer les mots : « Les deux membres du couple ». Exposé sommaire : Le recours à la PMA doit demeurer aux couples hétérosexuels stables, seul cadre permettant d’offrir au futur enfant la garantie de ses droits.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH799 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
M. Charles de Courson

À l’alinéa 12, supprimer les mots : « un autre couple ou ». Exposé sommaire : Le recours à la PMA doit demeurer aux couples hétérosexuels stables, seul cadre permettant d’offrir au futur enfant la garantie de ses droits.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH391 au texte N° 2187 - Article 3 (Tombe)
M. Charles de Courson

Compléter l’alinéa 9 par les mots : « ou lorsque l’enfant en fait la demande ». Exposé sommaire : Une donatrice ou un donateur qui avait demandé l’anonymat quant à son identité lors de son don peut changer d’avis lorsque l’enfant né de son don en a fait la demande à sa majorité.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH383 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
M. Charles de Courson

À l’alinéa 5, supprimer les mots : « ou au transfert des embryons ». Exposé sommaire : A partir du moment où un embryon existe, il est paradoxal de refuser son transfert à une femme veuve alors que le projet de loi l’autorise pour une femme seule. Il est aussi paradoxal en cas de veuvage d’un homme de lui refuser la possibilité qu’une femme ...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH392 au texte N° 2187 - Article 3 (Retiré)
M. Charles de Courson

Après le mot : « identité » rédiger ainsi la fin de l’alinéa 6 : « du ou des tiers donneurs ». Exposé sommaire : Dans la logique du projet, en cas de dons d’embryons, il y a deux donneurs.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH387 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
M. Charles de Courson

Supprimer les alinéas 13 à 18. Exposé sommaire : Un embryon a une mère et un père qui ne peuvent renoncer à leurs devoirs de parents.