Système universel de retraite — Texte n° 2623
Amendement N° 11502 (Sort indéfini)
(84 amendements identiques : CSRETRAITE21862 CSRETRAITE2850 CSRETRAITE22104 CSRETRAITE14602 CSRETRAITE21900 CSRETRAITE22428 CSRETRAITE2846 CSRETRAITE2841 CSRETRAITE2852 CSRETRAITE2857 CSRETRAITE666 CSRETRAITE2853 CSRETRAITE14817 CSRETRAITE7931 CSRETRAITE725 CSRETRAITE2848 CSRETRAITE9219 CSRETRAITE2854 CSRETRAITE2856 CSRETRAITE616 CSRETRAITE2843 CSRETRAITE2847 CSRETRAITE20 CSRETRAITE153 CSRETRAITE2842 CSRETRAITE320 CSRETRAITE2851 CSRETRAITE488 CSRETRAITE2849 CSRETRAITE2858 CSRETRAITE2845 CSRETRAITE372 CSRETRAITE2855 CSRETRAITE74 81 275 354 460 943 1630 2830 2845 8865 9291 11372 11447 11854 11890 11934 12030 12695 18427 19460 22724 24200 24553 24575 24740 24789 25053 25071 25095 25293 25406 27206 27207 27208 27209 27210 27211 27212 27213 27214 27215 27216 27217 27218 27219 27220 27221 32256 34305 35896 39608 )
Publié le 2 février 2020 par : Mme Untermaier, Mme Rabault, M. Vallaud, M. Juanico, M. Saulignac, M. Aviragnet, Mme Bareigts, Mme Battistel, Mme Biémouret, M. Bouillon, M. Jean-Louis Bricout, M. Carvounas, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. David Habib, M. Hutin, Mme Karamanli, M. Jérôme Lambert, M. Letchimy, Mme Manin, Mme Pau-Langevin, Mme Pires Beaune, M. Potier, M. Pueyo, Mme Tolmont, Mme Vainqueur-Christophe, Mme Victory, les membres du groupe Socialistes apparentés.
Supprimer cet article.
Exposé sommaire :
Cet amendement du groupe « socialistes et apparentés », suggéré par le Conseil national des barreaux, vise à supprimer l’article 51 du présent projet qui habilite le Gouvernement à légiférer par ordonnance pour prévoir les modalités de gouvernance du système universel pour les professionnels libéraux.
Les auteurs de cet amendement sont opposés, à l’appui de l’avis du Conseil d’État, à ce que le législateur « s’en remettre à des ordonnances pour la définition d’éléments structurants du nouveau système de retraite fait perdre la visibilité d’ensemble qui est nécessaire à l’appréciation des conséquences de la réforme et, partant, de sa constitutionnalité et de sa conventionnalité. »
De plus, les auteurs de cet amendement considèrent que l’autonomie du régime de retraite des avocats est atteinte en raison de l’encadrement par l’État des régimes gérés par la CNBF.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.