Les interventions de Michel Zumkeller sur ce dossier

62 amendements trouvés


01/12/2020 — Amendement N° CL102 au texte N° 2367 - Après l'article 1er (Adopté)
M. Zumkeller

Après les mots : « d’office », la fin de la seconde phrase du premier alinéa de l’article L. 412‑2 du code de la justice pénale des mineurs, dans sa rédaction résultant de l’ordonnance n° 2019‑950 du 11 septembre 2019 précitée, est supprimée. Exposé sommaire : Cet amendement supprime la possibilité que le mineur ne soit pas assisté d'un avoca...

01/12/2020 — Amendement N° CL112 au texte N° 2367 - Après l'article 1er (Rejeté)
M. Zumkeller

Le chapitre Ier du titre préliminaire du code de la justice pénale des mineurs, dans sa rédaction résultant de l’ordonnance n° 2019 950 du 11 septembre 2019 précitée, est complété par un article L. 11‑6 ainsi rédigé : «Art. L. 11‑6. – Une peine d’emprisonnement ne peut être prononcée qu’en dernier recours lorsque qu’aucune autre mesure éducati...

01/12/2020 — Amendement N° CL104 au texte N° 2367 - Après l'article 1er (Rejeté)
M. Zumkeller

Le dernier alinéa de l’article L. 413‑10 du code de la justice pénale des mineurs, dans sa rédaction résultant de l’ordonnance n° 2019‑950 du 11 septembre 2019 précitée, est supprimé. Exposé sommaire : La présentation du mineur par un moyen de télécommunication audiovisuelle pour la prolongation de sa garde à vue parait totalement inapproprié...

01/12/2020 — Amendement N° CL94 au texte N° 2367 - Après l'article 1er (Rejeté)
M. Zumkeller

L'article L. 11‑1 du code de la justice pénale des mineurs, dans sa rédaction résultant de l’ordonnance n° 2019‑950 du 11 septembre 2019 précitée, est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Toute dérogation à cette présomption doit être spécialement motivée après investigations sur la personnalité du mineur. » Exposé sommaire : Cet amendeme...

01/12/2020 — Amendement N° CL97 au texte N° 2367 - Après l'article 1er (Rejeté)
M. Zumkeller

L’article L. 122‑6 du code de la justice pénale des mineurs, dans sa rédaction résultant de l’ordonnance n° 2019‑950 du 11 septembre 2019 précitée, est abrogé. Exposé sommaire : Cet amendement vise à supprimer la peine de détention à domicile sous surveillance électronique qui parait totalement inappropriée aux mineurs.

01/12/2020 — Amendement N° CL93 au texte N° 2367 - Après l'article 1er (Rejeté)
M. Zumkeller

Le deuxième alinéa de l’article L. 11‑1 du code de la justice pénale des mineurs, dans sa rédaction résultant de l’ordonnance n° 2019‑950 du 11 septembre 2019 précitée, est ainsi modifié : 1° Après le mot : « ans », la fin de la première phrase est ainsi rédigée : « ne sont pas capables de discernement. » ; 2° La seconde phrase est supprimée....

01/12/2020 — Amendement N° CL100 au texte N° 2367 - Après l'article 1er (Retiré)
M. Zumkeller

Le code de la justice pénale des mineurs, dans sa rédaction résultant de l’ordonnance n° 2019‑950 du 11 septembre 2019 précitée, est ainsi modifié : 1° À la première phrase du cinquième alinéa de l’article L. 311‑2, les mots : « adulte approprié » sont remplacés par les mots : « tiers de confiance » ; 2° Au premier alinéa de l’article L. 311‑...

01/12/2020 — Amendement N° CL134 au texte N° 2367 - Après l'article 1er (Rejeté)
M. Zumkeller

Le premier alinéa de l’article L. 113‑7 du code de la justice pénale des mineurs, dans sa rédaction résultant de l’ordonnance n° 2019‑950 du 11 septembre 2019 précitée, est complété par une phrase ainsi rédigée : « Les mineurs font également l’objet d’un suivi psychologique et psychiatrique. » Exposé sommaire : Les lacunes concernant le suivi...

01/12/2020 — Amendement N° CL98 au texte N° 2367 - Après l'article 1er (Rejeté)
M. Zumkeller

Au début de l’article L. 122‑6 du code de la justice pénale des mineurs, dans sa rédaction résultant de l’ordonnance n° 2019‑950 du 11 septembre 2019 précitée, il est ajouté un alinéa ainsi rédigé : « La détention à domicile avec surveillance électronique ne peut être appliquée qu’aux mineurs d’au moins seize ans. » Exposé sommaire : Cet ame...

30/11/2020 — Amendement N° CL113 au texte N° 2367 - Après l'article 1er (Retiré)
M. Zumkeller

Le chapitre Ier du titre préliminaire du code de la justice pénale des mineurs, dans sa rédaction résultant de l’ordonnance n° 2019 950 du 11 septembre 2019 précitée, est complété par un article L. 11‑6 ainsi rédigé : «Art. L. 11‑6. – N’est pas pénalement responsable un mineur de moins de treize ans qui a agi sous la contrainte ou l’emprise d’...

30/11/2020 — Amendement N° CL101 au texte N° 2367 - Après l'article 1er (Rejeté)
M. Zumkeller

Le chapitre IV du titre III du livre III du code de la justice pénale des mineurs, dans sa rédaction résultant de l’ordonnance n° 2019‑950 du 11 septembre 2019 précitée, est ainsi modifié : 1° À l’article L. 334‑1 le mot : « treize » est remplacé par le mot : « seize » ; 2° L’article L. 334‑4 est abrogé. Exposé sommaire : Cet amendement vis...

30/11/2020 — Amendement N° CL99 au texte N° 2367 - Après l'article 1er (Rejeté)
M. Zumkeller

L’article L. 211‑1 du code de la justice pénale des mineurs, dans sa rédaction résultant de l’ordonnance n° 2019‑950 du 11 septembre 2019 précitée, est abrogé. Exposé sommaire : Le principe de spécialisation des juridictions en droit pénal des mineurs est un principe qui ne saurait souffrir d'exception. Cet amendement supprime donc la possibi...

30/11/2020 — Amendement N° CL95 au texte N° 2367 - Après l'article 1er (Rejeté)
M. Zumkeller

Au premier alinéa de l’article L. 111‑1 du code de la justice pénale des mineurs, dans sa rédaction résultant de l’ordonnance n° 2019‑950 du 11 septembre 2019 précitée, les mots : « à titre de sanction » sont supprimés. Exposé sommaire : Cet amendement souhaite supprimer une potentielle confusion qui existe au sein de cet article. En effet, é...

30/11/2020 — Amendement N° CL107 au texte N° 2367 - Après l'article 1er (Rejeté)
M. Zumkeller

La sous-section 1 de la section 2 du chapitre III du titre II du livre IV code de la justice pénale des mineurs, dans sa rédaction résultant de l’ordonnance n° 2019‑950 du 11 septembre 2019 précitée, est ainsi modifié : 1° À la deuxième phrase du 2° de l’article L. 423‑7, les mots : « dix jours » sont remplacés par les mots : « un mois » ; 2°...

30/11/2020 — Amendement N° CL111 au texte N° 2367 - Après l'article 1er (Rejeté)
M. Zumkeller

Le premier alinéa de l’article L. 334‑4 du code de la justice pénale des mineurs, dans sa rédaction résultant de l’ordonnance n° 2019‑950 du 11 septembre 2019 précitée, est complété par les mots : « , et si les faits sont commis en état de récidive ». Exposé sommaire : Cet amendement est un amendement de repli pour prévoir qu'un mineur de moi...

30/11/2020 — Amendement N° CL105 au texte N° 2367 - Après l'article 1er (Rejeté)
M. Zumkeller

La section 2 du chapitre II du titre II du livre IV du code de la justice pénale des mineurs, dans sa rédaction résultant de l’ordonnance n° 2019-950 du 11 septembre 2019 précitée, est abrogée. Exposé sommaire : Cet amendement vise à supprimer la possibilité de recourir à une composition pénale pour les mineurs. Cette procédure ne paraît pas ...

30/11/2020 — Amendement N° CL106 au texte N° 2367 - Après l'article 1er (Rejeté)
M. Zumkeller

Au premier alinéa de l’article L. 422‑3 du code de la justice pénale des mineurs, dans sa rédaction résultant de l’ordonnance n° 2019‑950 du 11 septembre 2019 précitée, le mot : « treize » est remplacé par le mot : « seize ». Exposé sommaire : Cet amendement est un amendement de repli prévoyant que la composition pénale n'est possible qu'à pa...

30/11/2020 — Amendement N° CL96 au texte N° 2367 - Après l'article 1er (Rejeté)
M. Zumkeller

L’article L. 111‑1 du code de la justice pénale des mineurs, dans sa rédaction résultant de l’ordonnance n° 2019‑950 du 11 septembre 2019 précitée, est complété par un 3° ainsi rédigé : « 3° Remise à ses parents, à son tuteur, à la personne qui en avait la garde ou à une personne digne de confiance. » Exposé sommaire : Cet amendement vise à...

30/11/2020 — Amendement N° CL109 au texte N° 2367 - Après l'article 1er (Rejeté)
M. Zumkeller

L’article L. 521‑26 du code de la justice pénale des mineurs, dans sa rédaction résultant de l’ordonnance n° 2019 950 du 11 septembre 2019 précitée, est complété par un alinéa ainsi rédigé : « La juridiction peut statuer lors d’une audience unique sur la culpabilité et la sanction lorsque les faits sont commis en état de récidive ou de réitéra...

30/11/2020 — Amendement N° CL103 au texte N° 2367 - Après l'article 1er (Irrecevable)
M. Zumkeller

Cet amendement a été déclaré irrecevable après diffusion en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale. Exposé sommaire : Cet amendement prévoit que tout mineur doit faire l'objet d'un examen médical dès le début de la garde à vue. Aucune raison ne justifie une différence de traitement sur ce point entre les mineurs âgé...